Premier League 2023/24

Post Reply
User avatar
hippo
Posts in topic: 70
Posts: 4305
Joined: 05 Aug 2018, 11:54

Iš Nottingham Forest atėmė 4 taškus, ko pasėkoje jie atsidūrė iškritimo zonoj.
Na o bet kaip žinia dalbajobų cirkai tuo nesibaigė, Miškas paduos apeliaciją, dalbajobai po sezono kažkiek taškų pridės. Arba ne.
Top
User avatar
Phect
Posts in topic: 56
Posts: 2920
Joined: 03 Aug 2018, 15:25
Location: Vilnius
Contact:
Contact Phect

hippo wrote: ↑18 Mar 2024, 15:53 Iš Nottingham Forest atėmė 4 taškus, ko pasėkoje jie atsidūrė iškritimo zonoj.
Na o bet kaip žinia dalbajobų cirkai tuo nesibaigė, Miškas paduos apeliaciją, dalbajobai po sezono kažkiek taškų pridės. Arba ne.
Puikios žinios.
Kito varianto čia ir negalėjo būti dėl tos puskvailės gynybinės pozicijos su Johnson pardavimu.
Top
User avatar
hippo
Posts in topic: 70
Posts: 4305
Joined: 05 Aug 2018, 11:54

Phect wrote: ↑18 Mar 2024, 16:04
hippo wrote: ↑18 Mar 2024, 15:53 Iš Nottingham Forest atėmė 4 taškus, ko pasėkoje jie atsidūrė iškritimo zonoj.
Na o bet kaip žinia dalbajobų cirkai tuo nesibaigė, Miškas paduos apeliaciją, dalbajobai po sezono kažkiek taškų pridės. Arba ne.
Puikios žinios.
Kito varianto čia ir negalėjo būti dėl tos puskvailės gynybinės pozicijos su Johnson pardavimu.
Variantų čia galėjo būti koks milijonas. 5 taškai, 2, 3, 10 arba 15.
Kodėl 4?
£19.5m breach = 10 point deduction, reduced to 6 on appeal.
£34.5m breach = 4 point deduction. :handgestures-salute:

Nekalbant apie tai, kad jei klounai nebūtų klounai, teoriškai galėtų nebūti tokių kliedesių, kai sprendimai priimami po sezono.
Ir apie tai, kad šita sistema buvo sukurta atseit tam, kad apsaugotų klubus.
Top
User avatar
Phect
Posts in topic: 56
Posts: 2920
Joined: 03 Aug 2018, 15:25
Location: Vilnius
Contact:
Contact Phect

hippo wrote: ↑18 Mar 2024, 18:13 Variantų čia galėjo būti koks milijonas. 5 taškai, 2, 3, 10 arba 15.
Kodėl 4?
£19.5m breach = 10 point deduction, reduced to 6 on appeal.
£34.5m breach = 4 point deduction. :handgestures-salute:
Kaip paprastai būna tokiose situacijose, bausmės dydis priklauso ne tik nuo pažeidimo masto, bet ir nuo jį supančių aplinkybių: pvz. (ne)bendradarbiavimo, bandymų slėpt ir pan. Nesu per daug įsigilinęs į Foresto keisą, kad galėčiau išvadas daryt toli siekiančias ar čia points deducted per pažeidimą teisingai išsiskaičiuoja, ar ne. Nes tiesiog nežinau ir nesuprantu.
Top
ramzis
Posts in topic: 8
Posts: 1973
Joined: 05 Aug 2018, 00:21

Phect wrote: ↑11 Mar 2024, 21:59 :madridista:


City vadovai uz dyka dirba :madridista:
čia ko gero bus klasikinis set upas, kai ne už dyką dirba, o pačiam Citeh neįdarbinti

Kadangi įmonių grupė, tai įdarbinti kokiam holdinge, kuris chargina už "HQ support" per sąskaitas faktūras padalinant ant visų grupės įmonių

Kadangi gauna tik alokuotą dalį per paslaugų sąskaitą faktūrą, tai ir nerodo šitoj eilutėj, nes ten dar greičiausiai visko kitko įtraukta į tas s.f.'as
Top
User avatar
Phect
Posts in topic: 56
Posts: 2920
Joined: 03 Aug 2018, 15:25
Location: Vilnius
Contact:
Contact Phect

ramzis wrote: ↑18 Mar 2024, 19:53
Phect wrote: ↑11 Mar 2024, 21:59 :madridista:


City vadovai uz dyka dirba :madridista:
čia ko gero bus klasikinis set upas, kai ne už dyką dirba, o pačiam Citeh neįdarbinti

Kadangi įmonių grupė, tai įdarbinti kokiam holdinge, kuris chargina už "HQ support" per sąskaitas faktūras padalinant ant visų grupės įmonių

Kadangi gauna tik alokuotą dalį per paslaugų sąskaitą faktūrą, tai ir nerodo šitoj eilutėj, nes ten dar greičiausiai visko kitko įtraukta į tas s.f.'as
Tai net neabejoju, kad taip ir yra. Tiesiog dar vienas pavyzdys, kaip slepiami expensai, darbo santykiai pavirsta paslaugom (del apmokestinimo), etc. Mazdaug Kai darbuotojas darbo funkcijas staiga pradeda per MB vykdyt :)
Top
User avatar
hippo
Posts in topic: 70
Posts: 4305
Joined: 05 Aug 2018, 11:54

Phect wrote: ↑18 Mar 2024, 19:38
Kaip paprastai būna tokiose situacijose, bausmės dydis priklauso ne tik nuo pažeidimo masto, bet ir nuo jį supančių aplinkybių: pvz. (ne)bendradarbiavimo, bandymų slėpt ir pan. Nesu per daug įsigilinęs į Foresto keisą, kad galėčiau išvadas daryt toli siekiančias ar čia points deducted per pažeidimą teisingai išsiskaičiuoja, ar ne. Nes tiesiog nežinau ir nesuprantu.
Nežinau ir nesuprantu, bet puikios žinios :madridista:
Aš irgi daug ko nežinau ir nesuprantu, bet iš to ką laikraščiai rašo, tai Evertono mitigations buvo korona, dėl karo tapęs nebegeru kacapo statytinis savininkas ir su tuo susiję dalykai (pelningos sutartys su Usmanovo kontroliuojamom firmelėm, kurias teko nutraukt, etc) beigi šimtametis Gylfi bylos tyrimas, pasibaigęs šnipštu. Miškas nieko panašaus ant stalo padėt negalėjo. Bet iš esmės pofik, kaip jie tuos taškus skaičiuoja, ne tai svarbiausia.

Svarbiausia, kokia šito cirko esmė? Kaip jie patys aiškina, visa sistema buvo sukonstruota tam, kad apsaugotų klubus nuo bankrotų ir administracijų. Dabar žiūrim, kaip jie saugo. Spicelei imu Miško, kurio nevirškinu, pavyzdį, o ne Evertono, kad vėl nebūčiau apkaltintas šališkumu.
Jie gavo taškų dedukciją, dėl ko galimai iškris iš lygos ir patirs didelių nuostolių literaliai dėl to, kad laukė, kol už Johnsoną pasiūlys normalią kainą. Būtų leidę su numaut kelnes ir prastūmę pigiai, bet laiku, viskas būtų gerai.

Tai daba siūlau visiems besidžiaugiantiems kaip čia lyga gerai tvarkosi, atsakyt sau į klausimą: Ar pinigų išmetimas į balą vien tam, kad complyintum su kažkokių pridurkų sugalvotom taisyklėm yra labiau sustainable negu uždirbimas iš parduodamo žaidėjo? Jei atsakėt į klausimą "taip", tai net nebežinau kuo jums padėt.
Top
User avatar
hippo
Posts in topic: 70
Posts: 4305
Joined: 05 Aug 2018, 11:54

O šiaip tai vienintelis būdas sutvarkyt šitą nesąmonę yra šitas:
https://www.bbc.com/sport/football/68602074

Tik aišku kiekvieną gerą idėją labai nesunku paverst šūdu. Kol kas daug tuščių kalbų ir neaiškumų, kaip tatai praktiškai atrodytų.
Top
User avatar
Phect
Posts in topic: 56
Posts: 2920
Joined: 03 Aug 2018, 15:25
Location: Vilnius
Contact:
Contact Phect

:madridista:

https://www.reddit.com/r/soccer/s/rSI2xVXNEV

Tai tiek cia tu NFFC argumentu kaip cia pzda koki profita padare ko nebutu galeje padaryt jei butu pagal taisykles veike.
Top
User avatar
Furis
Site Admin
Posts in topic: 33
Posts: 4206
Joined: 03 Aug 2018, 15:03

Net jei neturi problemų su finansais, atsisakyt 50mln EUR birželio 30 ir parduot už 55mln EUR paskutinę transferų lango dieną yra blogas biznis.

Tai kaip galima suprast, žinojo rizikas, gamblino ir nepaėjo. Vienas transferas nepadaro klubo finansiškai prastai valdomu, bet jų bendram paveiksle šiokią tokią dalį parodo
Top
User avatar
Phect
Posts in topic: 56
Posts: 2920
Joined: 03 Aug 2018, 15:25
Location: Vilnius
Contact:
Contact Phect

UWAGA: Žiūrėti be garso.

Kokie būtų protingųjų kurmių pasvarstymai. Čia pen ar ne?
Top
Romarijas
Posts in topic: 29
Posts: 818
Joined: 10 Aug 2018, 11:18

Va va čia yra labiau įėjimas į varžovo zoną kaip plikius Webbas bandė pasakyti Doku pražangos atveju. Nors kuo daugiau žiūriu tuo labiau į baudinį panašu, vis gi judesys ir kirtis per kojas buvo. :roll: ;)
Top
User avatar
Furis
Site Admin
Posts in topic: 33
Posts: 4206
Joined: 03 Aug 2018, 15:03

https://x.com/swissramble/status/177525 ... 20668?s=46
Top
The_Red_Army
trancendentine reiksme
Posts in topic: 17
Posts: 4019
Joined: 04 Aug 2018, 17:33

The_Red_Army wrote: ↑27 Feb 2024, 13:55 .....o del vasaros niekas neaisku, nes kolega asistentas ir i EPL gali patekti ir jeigu tik noretu galetu eiti su vienu zinomu treneriu i CL lygio klubus ar top3 rinktine toliau kaip asistentas, futbole viskas grebliu ant vandens rasyta.....
Kai KZ grupej rasiau sita, tai mintyje turejau Graham Potter'i ta zinoma treneri, kuris mano ziniomis galejo atsidurti AC Milan, Ajax arba Anglijos rinktinej. Ajax'a jis atmete, Milan'e panasu nebuvus, turbut visos viltys i Anglijos rinktine, kas aisku realu, jeigu tik bus fail'as ateinanciam EuroCup'e.
Top
User avatar
KOP
Posts in topic: 5
Posts: 493
Joined: 06 Aug 2018, 20:45

Chelsea :handgestures-thumbup: Šaltu veidu toliau apipisinėja sistemą, kol tvarka ir teisingumas užsiėmę taškų nurašymais lygos mažiesiems. Tai kaip dabar jaustis Evertonui? Aišku galima traukt kortą, kad Chelsea tiesiog protingai išnaudoja visas loophole tiesiogiai nieko nepažeisdami, bet iš moralinės pusės - linkiu, kad šitam projektui šūdui anksčiau ar vėliau pareitų karma.

Top
User avatar
T-Wolves
Posts in topic: 11
Posts: 4473
Joined: 04 Aug 2018, 12:01
Location: Vilnius

Top
User avatar
hippo
Posts in topic: 70
Posts: 4305
Joined: 05 Aug 2018, 11:54



:madridista:

Tuo tarpu Chelsea susitvarkė popierius, parduodami viešbutį savo savininkui :happy-partydance:

Nu bet svarbiausia Everton, Nottingham Forest ir Leicester gaus pagal nuopelnus, ane?
Nes juk čia ne pasiteisinimas "kodėl mane baudžia už pavogtą vištą, kai ponai nebaudžiami grobia milijonus"? Ane? Ir šitos bausmės juk tik apsaugo minėtus klubus ir gelbsti juos nuo bankroto? Ir suteikia visiems lygias galimybes? O jų fanai gi kaip vaikai, kurie pyksta, kad juos pagavo rūkančius, o klasiokai liko nenubausti. Juk taip, ane?
Top
rokiszb
Posts in topic: 3
Posts: 116
Joined: 13 Aug 2018, 16:49





Daug diskusiju tarp fanu vyksta kiek gi metu reikia treneriui, kad nauja sistema ivestu ir, kad zaidejai pradetu zaist pagal trenerio vizija. Mauricijus Početinas apie young squad sneka, apie Ten Hag ball sneku buvo, bet geras recent pavyzdys yra Crystal Palace kurie nuo senelio Roy'aus antifutbolo transformavosi i prime Barca per kelias savaites. Treneriu atleidimo pramones akcijos kyla i virsu :handgestures-salute:
Top
User avatar
hippo
Posts in topic: 70
Posts: 4305
Joined: 05 Aug 2018, 11:54

:arrow_up: :Mane jau biški purto, kai ypač nekurie Evertono fanai kokį 67 kartą aiškina, kaip Dyche yra vienintelis pasauly treneris galintis išgelbėt komandą, nes visokie nepatyrę fancy pancy kontinento treneriukai flopintų big time, nu nes su šitais medžiais neįmanoma žaist futbolo.

Yep, profesionalai iš geriausios pasauly lygos ir neprastų rinktinių negali palaikyt kamuolio 20 sekundžių ir suregzt 3 pasų kombinacijos :handgestures-salute:
Top
Post Reply

Return to “Anglija”