Vilniaus Žalgiris

[Samir]

Visiškai neįgalus pasirodymas. Maltos komanda galva geresnė aikštėj buvo, o pirmam kėliny ir dviem.
Išvis, neatsimenu tokio blogo Žalgirio pasirodymo Europoj. Buvo pralaimėjimų dideliais skirtumais (Sevilla, Salzburg, Bodo), bet nelabai savo lentynos komandoms. Buvo apmaudžių pralaimėjimų (Astana, Mura, Ludogorec), kur skaudu, bet po kurių gali didžiuotis komanda. Bet tokį šūdų malūną užstatyt į Maltą nuvažiavus su komfortiška persvara... Čia ir dvigubas košmaras su Hacken ir Fradi prieš porą metų nublanksta, ten bent galėjai sakyt, kad pralošėm daug, bet dienos gale varžovai vistiek favoritai buvo.

[flasher1]

Šio sezono eiga: iš pradžių juokinga, po to pikta, o dabar jau px.
O prisimenant Vilmutės pasakymą, kad Čeburinas dar bent 10 metų planuoja dirbti treneriu, akivaizdu, kad ir SFL lyga nebėra labai toli.

[The_Red_Army]

Normalioj saly, normaliam klube jau fainai senai butu su deglais kaip per Simpsonu filma prie stadiono, namu slenkscio. Pats esu mates kaip Valencia CF fanai zaideju isvykti is stadiono neisleisdavo po pralaimejimo 0-3 ar pan. O pas mus viskas vo

Futbole ir siaip sporte pas mus pokyciai bus tik kaip dirbsime kaip IT imones dirba, kurie visi turi buti rentabilus ir kompetentingiems zmonems geri eurai mokami, o ne kad savininke susigalvojo, kad ji bus ir direktore, ir sporto direktore, ir skaute, ir dar treneri dabos, zodziu, viskas viename.

Kad jau nesamone daro, susipyko su beveik visais Lietuviais, dar truksta, kad su Ollex susipykti ir likti ir be ZALGIRIO NAMU, ka cia ne karta akcentavo.

Siaip idomus LT sportas sitoje vietoje, kur atrodo darai ka nori ir atskaitomybes nulis, rytoj vel savivaldybe nuleis milijonu euru injekcija i VZ ir visi premijas issimokes. (is esmes nuo premiju issimokejimo ir prasidejo ritimasis zemyn).

[Samir]

Gerai, kad Valencia tai padėjo išlipti iš krizės. Ai, pala...
Šiaip Vilma nėra savininkė kaipo tokia. Naujausioj ataskaitoj fizinių asmenų duomenys nuimti, bet seniau ji turėdavo 4 dalis iš 14, ir tame lyg nesikeitė niekas. Įtaka klube nebūtinai dalių skaičiui tiesiogiai proporcinga, bet čia fachtų tikslumo dėlei.
O kad nuo sportinių reikalų ją reik nuimt tai faktas. Kitose srityse (komercija, administravimas) gal ir gali dirbt toliau, čia iš išorės sunkiau pasakyt ar yra kažkokių fundamentalių problemų. Bet komandos komplektavimas begalviškas.

[The_Red_Army]

Gerai, kad Valencia tai padėjo išlipti iš krizės. Ai, pala...
Šiaip Vilma nėra savininkė kaipo tokia. Naujausioj ataskaitoj fizinių asmenų duomenys nuimti, bet seniau ji turėdavo 4 dalis iš 14, ir tame lyg nesikeitė niekas. Įtaka klube nebūtinai dalių skaičiui tiesiogiai proporcinga, bet čia fachtų tikslumo dėlei.
O kad nuo sportinių reikalų ją reik nuimt tai faktas. Kitose srityse (komercija, administravimas) gal ir gali dirbt toliau, čia iš išorės sunkiau pasakyt ar yra kažkokių fundamentalių problemų. Bet komandos komplektavimas begalviškas.

Tai pasiims premija ir uz komercija ir administravima. Man kazkas sake, kad su itakingais politikais ji gerai sutaria todel tenais praktiskai nepajudinama.

Plius as sunkiai isivaizduoju nauju futbolo zmoniu atejima i VZ ten esant Vilmai, kuri atrodo, kad save laiko geriausia visose srityse, o zaidejus ir visuomene apgydo, kad Ceburinas pats geriausias treneris ir cia ant keliu turetu kristi visi, kad jis po siai dienai cia Lietuvoj dirba.

Gi visiems aisku, kad net jeigu ateis koks sporto direktorius(interiu kalbeta apie toki zmogu, greiciausiai uzsienieti) jis ten bus iki pirmo nepalankaus AU pries Vilmos poziuri, kitaip sakant bus KALPCIUKAS.

P.S. Valencia atveju, tai ivyko daug pasikeitimu, o pati krize ten pastatyta ant savininko poziurio, zaideju pardavinejimu, neinvestavimo atgal ir tos problemos ten labai gilios, plius jie La Liga'oje konkuruoja, o ne musu A lygoje, kur realiai VZ, KZ nera pries kam konkuruoti, jeigu gerai savo darba padarai.

[Borovas]

Man kazkas sake, kad su itakingais politikais ji gerai sutaria todel tenais praktiskai nepajudinama.

Skamba kaip nesamone, nes tie itakingi politikai, kurie ka nors lemia yra miesto administracija. Nezinau, koks cia gali but geras tarpusavio sutarimas, jei pries nepilnus metus matem bandymus šokdint mera, nes keliems veikejams susisviete, kad savivaldybe privalo privaciam klubui nupirkt stadiona. Greiciausiai yra taip, kad nera tarp dalininku norinciu teptis rankas, o ta ir padaryt butu praktiskai neimanoma, kai viskas dabar pagal Vilma sustyguota.

Kitose srityse (komercija, administravimas) gal ir gali dirbt toliau, čia iš išorės sunkiau pasakyt ar yra kažkokių fundamentalių problemų.

Nuosirdziai nesuprantu, kaip galima nematyt problemu, kai kur tik pirstu besi ten viskas šleiva ir kreiva. Ar cia tamstos lukesciai 2004 metu lygio? Ta prasme, jei jau galima butu rinktis viena is dvieju, tai tukstanti kartu daugiau logikos butu palikt Vilmai komplektuot komanda, nes ten bent kazkokie rezultatai buvo.

[Samir]

Biudžetas surenkamas, kas yra esminis lūkestis CEO pozicijai. Stadiono ir akademijos įsigijimas - darbai dideli ir irgi manau į pliusą.
Dėl kažkokių vidinių dalykų (sakykim, personalo valdymas ir atmosfera klube) - iš išorės nežinau, tai ir nenoriu komentuot. Pagal viešus pakalbėjimus Vilma atrodo gan toksiškas žmogus, kita vertus, esu susidūręs su egzemplioriais, kurie iš išorės labai nemalonūs atrodydavo, o savo komandoj buvo ir gerbiami, ir mėgiami. Ir su atvirkštiniais pavyzdžiais taip pat.
O su komplektacija jau trys sezonai iš eilės, kai yra fundamentaliai blogai. Blogai ne (tik) dėl to, kad nepataikoma su žaidėjais, bet blogai dėl to, kad komplektuojamasi be vizijos, kaip ta komanda žais, kas kokias pozicijas užims, ką reiks daryt vienos ar kitos traumos atveju ir pan. Čia ant FM komandą komplektuodamas tą pagalvotum, VV/VČ tandemui tas ir tikrais pinigais disponuojant neatrodo, kad rūpėtų.

[The_Red_Army]

Biudžetas surenkamas, kas yra esminis lūkestis CEO pozicijai. Stadiono ir akademijos įsigijimas - darbai dideli ir irgi manau į pliusą.

Kas liecia stadiono isigijima, tai man cia toks zmoniu apgydimas, kai realiai ten tas stadionas Ollex'ui priklauso ir gal kazkada priklausys VZ, jeigu nebus susipykta su Ollex'u, turbut per long term'a ir permokant, bet isvengiant dideliu investiciju cia ir dabar.

O su komplektacija jau trys sezonai iš eilės, kai yra fundamentaliai blogai. Blogai ne (tik) dėl to, kad nepataikoma su žaidėjais, bet blogai dėl to, kad komplektuojamasi be vizijos, kaip ta komanda žais, kas kokias pozicijas užims, ką reiks daryt vienos ar kitos traumos atveju ir pan. Čia ant FM komandą komplektuodamas tą pagalvotum, VV/VČ tandemui tas ir tikrais pinigais disponuojant neatrodo, kad rūpėtų.

This. Cia labai tiksliai @Samir parasyta.

Ypac Lietuvos kontekste, kur gali net ir prastai dirbdamas iseiti su Cempionu spot'u ir aukstai pakelta galva ant ko realiai VZ ir vaziavo eile metu. Nes kaip sakau realiai nei VZ, nei KZ nera cia su kuom konkuruoti pagal eurus kiek daugiau jie gali pasiulyti zaidejams uz kitas A lygos.

Taip, kad ten ne Vilmos darbo rezultatai buvo matomi kaip sako @Borovas o Lietuviska realybe, kur darant ir blogai gali laimet aikstej turedamas daugiau euru.

[Borovas]

Biudžetas surenkamas, kas yra esminis lūkestis CEO pozicijai.

Surenkamas biudzetas, kuri, priklausomai nuo metu, 90-96% sudaro savivaldybes ir UEFA lesos. Tai futbolo klubo CEO esminis lukestis yra laiku parengt projekta savivaldybei ir VMI dokumentus nusiust? O dar kai kiti 3-8% ateina is lazybininku, tai belieka 1-3% arba kazkas tarp 40k ir 100k euru. Viskas. Siaip galvociau, kad gal truputi mazoka legendiniui futbolo klubui is Vilniaus, bet ka jau cia...

Dėl kažkokių vidinių dalykų (sakykim, personalo valdymas ir atmosfera klube) - iš išorės nežinau, tai ir nenoriu komentuot. Pagal viešus pakalbėjimus Vilma atrodo gan toksiškas žmogus, kita vertus, esu susidūręs su egzemplioriais, kurie iš išorės labai nemalonūs atrodydavo, o savo komandoj buvo ir gerbiami, ir mėgiami. Ir su atvirkštiniais pavyzdžiais taip pat.
O su komplektacija jau trys sezonai iš eilės, kai yra fundamentaliai blogai. Blogai ne (tik) dėl to, kad nepataikoma su žaidėjais, bet blogai dėl to, kad komplektuojamasi be vizijos, kaip ta komanda žais, kas kokias pozicijas užims, ką reiks daryt vienos ar kitos traumos atveju ir pan. Čia ant FM komandą komplektuodamas tą pagalvotum, VV/VČ tandemui tas ir tikrais pinigais disponuojant neatrodo, kad rūpėtų.

Tai cia ir visiskam durniui aisku, kad komplektacija katastrofiska.

Kalbu apie tai, kad Zalgirio atveju su zaideju pasirinkimu tiesiogiai nesusije dalykai yra zymiai blogesneje padetyje ir kad, palyginus, komplektacija yra maziausia problema. Kitaip tariant, jei klubo ivaizdzio formavime, komunikacijoje, marketinge ir komercijoje butu dirbama nuosekliai ir padoriame lygyje, net nebutu tragedija, jei klubas koki penkmeti suktusi tik tarp prizininku. Bet esme, kad Zalgiris net nera tokioj padety, kad negaletu ir to ir to vienu metu daryt, tiesiog, kad absoliuciai neigali direktore viskam vadovauja. Tai dabar kai futbolo forume perskaitau, kad kazkas, apart komplektacijos, nemato jokiu kitu problemu del Venslovaitienes darbo, man tiesiog akyse juoda pasidaro.

Stadiono ir akademijos įsigijimas - darbai dideli ir irgi manau į pliusą.

Labai juokinga, kad stadiono "pirkimas" priskiriamas prie pozityviu vadybos rezultatu, kai realybe yra tokia, kad:

1. Is pat pradziu Vilma net nesusigaude, kad nacionalinio stadiono statybu fone nera absoliuciai jokiu sansu, kad savivaldybe galetu nupirkt klubui LFF stadiona.
2. Poto kai savivaldybe pasiunte kluba velniop, Vilma apsvaigo nuo savo pacios kliedesiu apie zaliai balta Vilniu ir patikejo, kad per pora menesiu gali surinkt milijona euru pradiniam inasui. Ties cia jau itin smarkiai prasilenkiama su sveiku protu.
3. Surengiama viena is labiausiai cringe Lietuvos sporto istorijoje spaudos konferencijų - su paglamzytomis Ultru veliavomis nukrautu stalu ir raudanciais fanais. Vilma paskelbia iniciatyvos starta! Kaip pati sako: "Tereikia, kad 20 verslu paremtu po 50k ir viskas!"
4. Visiskai netiketai, nesulaukus paramos antpludzio, kai verslas pats susisiektu su klubu ir nuolankiai pasiteirautu, ar sis nesiteiktu priimti paramos, siek tiek pakeiciamas kursas. Isplatinama brosiurele, kurioje pristatomos ivairios remejams siulomos naudos. Tarp ju, zinoma, ir Zalgirio abonementai! (Galioja tik A lygos ir LFF taures rungtynems. Europos turnyruose taikoma 30% nuolaida)
5. Keista, bet nepadeda net ir tai. Tuo metu, jei gerai pamenu, prisistato FK Ataka, rimtai nusiteikusi pirkti stadiona. Galiausiai tenka imtis plano B ir kreiptis i Ollex.
6. Vysnaite ant torto. Po visu asaru ir pagraudenimu, pagaliau isigijus jaukius, siltus ir svarbiausia SAVUS namelius, Vilma paeme ir sukviete zurnalistus i pirma treniruote... Sportimos manieze.

Tiesiog masterclass.

[Samir]

Kas liecia stadiono isigijima, tai man cia toks zmoniu apgydimas, kai realiai ten tas stadionas Ollex'ui priklauso ir gal kazkada priklausys VZ, jeigu nebus susipykta su Ollex'u, turbut per long term'a ir permokant, bet isvengiant dideliu investiciju cia ir dabar.

Turėt turtą ir veiklą skirtinguose juridiniuose vienetuose nėra kažkuo neįprastas dalykas, o juolab tuo atveju, kai į turtą pinigus dėjo anaiptol ne visi Žalgirio dalininkai. Tai kad stadioną nusipirko ne klubas, o daliai dalininkų priklausanti SPV - sakyčiau techninis dalykas. Aišku, galima piešt scenarijų, kad Vilma su Radionovu paima ir parduoda tą SPV su visu stadionu, bet manau tikslas perkant buvo ne toks, o ieškant scenarijų tai ir iš klubo kažką parduot gali taip pat sėkmingai.
@Borovas toliau nurodomas šešių punktų sąrašas nu irgi nežinau kaip paneigia tai, kad stadionas nupirktas ir kad tai gerai. Nepavyko iškaulyt pinigų iš savivaldybės ir verslų, vadinasi nepavyko, nežinau ar galima labai pykt už pastangas, ypač kai dienos gale pinigų, tegul ir dalininkų kišenėse, atrast pavyko.

Surenkamas biudzetas, kuri, priklausomai nuo metu, 90-96% sudaro savivaldybes ir UEFA lesos. Tai futbolo klubo CEO esminis lukestis yra laiku parengt projekta savivaldybei ir VMI dokumentus nusiust? O dar kai kiti 3-8% ateina is lazybininku, tai belieka 1-3% arba kazkas tarp 40k ir 100k euru. Viskas. Siaip galvociau, kad gal truputi mazoka legendiniui futbolo klubui is Vilniaus, bet ka jau cia...

O tai jei taip lengva pinigus surinkt, kodėl kiti klubai to nepadaro ir Žalgiris eilę metų turi didžiausią biudžetą Lietuvoj? Nes jei sakom b), kad su didžiausiu biudžetu rezultatas prastas, tai reik pasakyt ir a), kad tą didžiausią biudžetą vis dėlto kažkas surenka.
Aišku, galima sakyt, kad UEFA pinigai eina biškį iš inercijos, turi didžiausią biudžetą, papuoli į europinius turnyrus, susirenki iš ten babkes, iš ko susirenki didžiausią biudžetą, bet tai į šitą ratą irgi reikėjo įlipt. Ir čia nori nenori tenka kažkokius nuopelnus Vilmai pripažint, nes kai ji atėjo, klubas buvo ką tik užėmęs šeštą vietą, ir ne A lygoj, o I-oj.

Kitaip tariant, jei klubo ivaizdzio formavime, komunikacijoje, marketinge ir komercijoje butu dirbama nuosekliai ir padoriame lygyje, net nebutu tragedija, jei klubas koki penkmeti suktusi tik tarp prizininku.

Vat su šita vieta nesutinku. Profesionaliam futbolo klubui pagrindinis KPI ir bus vietos aikštėj. Iki šio sezono turėjom keturiolikos metų atkarpą, kai Žalgiris nebuvo žemesnėj kaip antra vieta (turbūt neturintis precedento atvejis Lietuvos futbolo istorijoj). Pridėk šitą prie pozicijos, kurioje Vilma atėjo į klubą (o ir iki tol dešimt metų Žalgiris lygos vidutiniokas daugiau mažiau buvo), pridėk prie to pirmą pateikimą į Konferencijų lygos grupes - tai bus aišku, kodėl Vilma turi tokį didelį kreditą iš fanų pusės.
Dabar aišku jį degina ponia labai sparčiai ir jei situacija nesikeis, manau ne tik Čeburin out, bet ir Čeburinienė out galim stadione išgirst.

[flasher1]

Ieškoti šį sezoną pozityvo mėginant prisiminti senus laikus - čia toks kaip ir savęs raminimo kursas? Niekas neneigia, kad savo laiku VV (beje, nepamiršant ir Nikoličiaus, kuris dabar istorijoje nebelabai ir figuruoja), padarė daug gerų dalykų, tačiau tai, kas vyksta dabar, yra elementari stagnacijos pasekmė. Negali nesutikti su Bagdonu (žurnalistu) kuris taikliai pastebėjo, kad, po sėkmingo sezono Europoje, kai buvo žaidžiama Konferencijų grupėse, komanda nesugebėjo padaryti nei vadybinio, nei organizacinio šuolio. Savivaldybės pinigai + UEFA premijos + kelių rėmėjų trupiniai - tai, ko eilę metų pakako plūduriuoti lentelės viršuje. Jeigu patekimas į grupes yra tik gerai susiklosčiusių aplinkybių pasekmė, o ne darbu paremtas kasmetinis tikslas, tai kam tada persistengti, jeigu ir minimalių pastangų užtenka būti pirmiems? Kam investuoti į sudėtį, jeigų Lietuvoje ir taip gali laimėti (čia, beje, VV žodžiai). Ir čia amžina bėda, kai yra tik vienas sprendimus priimantis žmogus _ kai jam sekasi, jis įtiki savo neklystamumu, o iš tos būsenos sugrįžti labai sunku, o gal net neįmanoma. Negana to, VV pati save įvarė į kampą, viešai gindama kazachą, ir dabar nebėra kelio atgal, tik sėdėti iki galo (tikiuosi, kad šio sezono, ne ilgiau).

Beje, ar suprantat, koks pislus tas kazachas? Komanda šiemet Europoje prarado 0,7 mln eurų vien nepraėję Maltos klubo, o VV jis vis vien geriausias. Štai ką iš tiesų reiškia "prapisom milijoną"

Ir respektas už vakarykštę lagaminų akciją. Super sugalvota

[Samir]

Iš sporto pusės šiemet ieškot pozityvo nėra prasmės. Komanda sukomplektuota blogai, treniruojama blogai, rezultate yra ten, kur yra. Man įdomu, ar šio sezono pabaigoje bus vykdomi geriausio sezono žaidėjo rinkimai, nes literaliai nesugalvočiau nė vieno, kuris šiemet būtų žaidęs gerai ar bent patenkinamai. Tai kad sportinėj daly reikia pertvarkų kaip ir niekam klausimų nekyla. Ir to nekeičia faktas, kad anaiptol ne tokiais senais laikais aikštėje vaizdas lyg ir geras buvo - nuo tada, kai Kauno Žalgiris Liepkalnyje penkis sausus įvarčius pasiėmė dar nė metai nepraėjo. Bet pernai sezonas Žalgiriui buvo sėkmingas ne dėl geros komplektacijos, o veikiau nepaisant blogos - esu apie tai rašęs anskčiau forume, nesikartosiu.
O dabar šioje diskusijoje klausimai labiau apie tai, kas už futbolo ribų yra - ar ten viskas labai blogai, ar ne viskas labai blogai. Aš suprantu, kad visada galima geriau (nors LT labai stebuklingų pravyzdžių nėra), bet apskritai bottom line dėčiau taip - jei Vilma gali ir moka surinkt pinigus ir atiduot jų leidimą kažkam, kas susigaudo futbole, tai valio, toks variantas iš principo tinka. Jei kažkurioj vietoj tokia lygtis nesusidėlioja, tada liūdniau.

[The_Red_Army]

Dambliuko svajones pas @Samir

Is esmes grazu ziuret kaip Vilmos ego ir saves pervertinimas ja pacia suede. Nes po praejusio sezono buvo puiki proga Ceburin’a nuimti pastatant Sporto Direktoriumi, atvedant nauja treneri klapciuka, nes tokie kur bent “Au” gali pasakyti tenais nera pas ja reikalingi. Is esmes butu gyvenusi sau grazu gyvenima su Ceburin’u, suvertusi kalte uz bloga zaidima tam naujam treneriui(greiciausiai uzsienieciui), pastatytu prastais momentais Ceburin uz interim, kol vel suras nauja klapciuka ir ramiai gyvenus butu.

Bet kadangi visi durniai ir tik ji viena protinga, ir jai nereikia tupu sporto zmoniu aplink ja, tai pati iejo i tokia situacija, kur net nera ant ko kalte suversti ir gali tik ironiskai juoktis, ploti primesdama, kad vis dar esi auksciau situacijos.

Ir trenerio ar sporto direktoriaus atsiradimai cia nieko nepakeis kol Vilmq kluba valdo, nes net jeigu taip nutiktu, jie butu beviltiski klapciukai uzsienieciai, kuriu cia neliktu po pirmo “Au”, t.y. sedetu kaip dabar Ceburin’as ir imtu eurus iki kol butu atleisti, tik ju atveju net nevaidintu jokios prasmingos roles.

Dambrauska ji moliu laiko, nes pagal ja matomai, ji visus tuometinius titulus laimejo, o jis tik nutempe kluba zemyn.

[Borovas]

@Borovas toliau nurodomas šešių punktų sąrašas nu irgi nežinau kaip paneigia tai, kad stadionas nupirktas ir kad tai gerai. Nepavyko iškaulyt pinigų iš savivaldybės ir verslų, vadinasi nepavyko, nežinau ar galima labai pykt už pastangas, ypač kai dienos gale pinigų, tegul ir dalininkų kišenėse, atrast pavyko.

Nepavyko iskaulyt? Pykt uz pastangas?

Kai vadovas gauna apie 8k i rankas (plius premijas), tai gal ne pabandymais iskaulyt turetu uzsiimineti? Juolab kad tas kaulyjimas buvo absoliuciai neadekvatus ir prasilenkiantis su sveiku protu. O kur dar laiko sanaudos ir zala reputacijai (kiek jos ten tera belike).

O tai jei taip lengva pinigus surinkt, kodėl kiti klubai to nepadaro ir Žalgiris eilę metų turi didžiausią biudžetą Lietuvoj? Nes jei sakom b), kad su didžiausiu biudžetu rezultatas prastas, tai reik pasakyt ir a), kad tą didžiausią biudžetą vis dėlto kažkas surenka.
Aišku, galima sakyt, kad UEFA pinigai eina biškį iš inercijos, turi didžiausią biudžetą, papuoli į europinius turnyrus, susirenki iš ten babkes, iš ko susirenki didžiausią biudžetą, bet tai į šitą ratą irgi reikėjo įlipt. Ir čia nori nenori tenka kažkokius nuopelnus Vilmai pripažint, nes kai ji atėjo, klubas buvo ką tik užėmęs šeštą vietą, ir ne A lygoj, o I-oj.

Ar kiti klubai yra is sostines Vilniaus? Ar kiti klubai kazkada buvo laikomi Lietuvos rinktinemis ir apskritai yra sinonimai laikams kai Lietuvoj "buvo futbolas"? UEFA pinigai ateina biski is inercijos, bet ne biski is inercijos ateina miesto parama. Ar cia irgi Vilmos nuopelnas, kad Vilniaus savivaldybe zymiai daugiau paramos gali skirt sportui nei kokie Gargzdai? O stai dar kas ateina is inercijos, tai lazybininku pinigai, kurie is 2024 metais Zalgirio gautos 384k juridiniu asmenu paramos sudare net 283k. Kitaip tariant, be lazybu lieka 100k. Palyginimui, tuo paciu laikotarpiu Gargzdu Banga be lazybu surinko 270k, o Siauliai - 300k. Del kitu klubu pasakyt negaliu, nes nera viesai pateiktos informacijos. Labiausiai butu idomu Kauno "Kauno Zalgiris" ataskaitas pamatyt.

[The_Red_Army]

Blogiausia, kad savivaldybe Vilniaus skiria parama berods 3 metams, ir sie buvo tik pirmieji is tu 3 metu ir pries skyrima dar parama padidino.

[Borovas]

Blogiausia, kad savivaldybe Vilniaus skiria parama berods 3 metams, ir sie buvo tik pirmieji is tu 3 metu ir pries skyrima dar parama padidino.

Nemanau, kad tai daro kazkokia itaka, nes jei savivaldybe pagaliau isikis i si reikala - tai ir isikis. O jei ne, tai reiskia, kad net jei parama butu besibaigianti, ji ir vel butu duota.

Man apskritai atrodo, kad sioje istorijoje labiausiai truksta futbolo ziniasklaidos vaidmens ir spaudimo. Manau, kad, pavyzdziui, krepsinyje iki tokio tasko toli grazu nebutu buve prieita. Dabar visi su futbolu susije zurnalistai (Bagdonas, Krasnickas ir t.t.) kartoja, kad Vilmos ir Ceburino romanas yra ju asmeninis reikalas, nors cia turbut net butu sunku sugalvoti akivaizdesni interesu konflikta. Nezinau, kaip galima nekelti klausimo, kokia yra Ceburino alga ir kaip ji koreliuoja su kitu A lygos treneriu atlyginimais? Kiek augo Ceburino atlyginimas, kai 2024 metu pabaigoje buvo pratestas kontraktas? Ar Vilma Venslovaitiene galejo adekvaciai atstovauti klubo interesams deredamasi su Vladimiru „Tolka Ty“ Ceburinu? Kas apskritai priziuri, kad teoriskai nebutu taip, jog, tarkim, puse savivaldybes paramos nueina Ceburino algai?

O dar jei pasigilinus i smulkesnes istorijas, kaip, pavyzdziui, kai Vilma sugalvojo, kad jai reikia baigt psichologijos studijas ir kartu studijuot nusitempe Ceburina. Ar studijos buvo apmoketos is klubo biudzeto? Jei taip, tai ar Vilma butu kvietusi studijuot ir koki Skarbaliu ar amzina bedarbi Dambrauska?

Bet siaip apskritai tai labai labai liudna situacija.

[flasher1]

Blogiausia, kad savivaldybe Vilniaus skiria parama berods 3 metams, ir sie buvo tik pirmieji is tu 3 metu ir pries skyrima dar parama padidino.

Atsižvelgiant, kokią dalį biudžeto sudaro savivaldybių pinigai, jeigu paramos dydis būtų nustatomas kasmet priklausomai nuo "patinka-nepatinka", bet kokiam klubui šikna būtų.
Kas blogiausia, kad šioje situacijoje savivaldybė viešai komunikuoja, kad jos rankos neva surištos. po šimts kalakutų., kas čia per nesąmonė? Klubo dalininkas ir pagrindinis donoras negali Vilmutės išsikviesti pasiaiškinti, kodėl čempionas dabar velkasi 7 vietoje? Užtat princesė ir plaikstosi, o Čeburinas demonstratyviai ploja fanams prieš akis, nes dabartinėje situacijoje niekas jų rimtai paklibinti net neketina.

[Samir]

Nu va, ponia nepasismulkino ir visus dar turėtus kreditus sudegino vienu ėjimu.
https://www.sportas.lt/naujiena/524908/ ... iu-daiktai

[Phect]

Kad Kasperūnienė ir Pietų IV dokumentų nemoka skaityt, nesupranta ir nesugeba surašyt kas ten juose parašyta, tai suprantama ir atleistina. Bet kad ir žiniasklaida diletantai ir nė viename straipsnyje esmės išdėstyt nesugebėjo, tai jau pikta šiek tiek

[velnes]

Kad Kasperūnienė ir Pietų IV dokumentų nemoka skaityt, nesupranta ir nesugeba surašyt kas ten juose parašyta, tai suprantama ir atleistina. Bet kad ir žiniasklaida diletantai ir nė viename straipsnyje esmės išdėstyt nesugebėjo, tai jau pikta šiek tiek

Kas ten surašyta?