FK Kauno Žalgiris

[Dipsiukas]

Tolokai dar iki grupės etapo.

[klounz]

bent jau futbolas ten žaidžiamas? nes dvi kortos per kėlinį - įspūdinga

[Dipsiukas]

Kol buvo 0-2 ir 11vs11, tai KZ realiai dominavo ant kamuolio kontroles. Viena fuksa isove bulgarai ir po to ant kontros po savo kampinio prasileidom su impotentu vartuose.

[Balompie]

Kauno "Žalgiris" šiandien užsitikrino čempionų titulą. Pirmas titulas klubo istorijoje!

[Dipsiukas]

Įdomu, kaip panaudos UEFA milijonus po kito sezono. Ar bus VŽ variantas, ar taps etatine grupių turnyro komanda.

[Dipsiukas]

Prasideda Europos užkariavimas.

[Dipsiukas]

Lietuvos futbolo realybė prieš Europos vidutiniokus.

[The_Red_Army]

Kad vs Dinamo vaizdas bus toks, tai buvo realiai aisku pries rungtynes. KZ Toplygoj praktiskai visad ryskus favoritai ir toli grazu ne visos pergales tokios uztikrintos, jeigu isvis laimi, o cia zaidi vs Dinamo, isvykoj ir kofai eina uz tavo pergale tarp 14-17 ir pan. nes toks kontrastas.

Kai pateko i pagrindini etapa, man iskart klausimas buvo ar nepralose jie cia A lygos su tuom patekimu, nors nuo to laiko KZ nemazai zaideju prisipirko rotacijai, tai gal ir nepralose.

Kitas klausimas kiek realiai tasku bus pagrindiniame etape, tikiuosi ne 0. Nes visgi i pagrindini etapa pateko nugaleje Kosovo ir Fareru cempionus ir tai nelengvai jie buvo nugaleti, labiau isgimdytos pergales.

Pozityviai nuteikia nebent tai, kad savo laiku ir Drita ir KI, savo laiku surinko atitinkamai 8 ir 4 taskus ir kad Conference lygoje antros lenteles puses komandos atrodo labiau kaip Europiniu kvalifikaciju tesinys, nei kazkokie super rimti vardai, pries tokius galima tikrai compeatínti ir pasiimti tasku.

Labai idomu, kas is pirmu krepseliu atiteks is burtu, kas atvaziuos i Kauna ir ar patys KZ tures kokia isskirtine kelione i Anglija, Ispanija ar pan. Kol kas sitos rungtynes vs Dinamo ir Thun, tai manau kaip priessezonis pasiruosimui grupej, kad pagr. etape butu maziau persike ir labiau adaptavesi lygos standartams.

[Dipsiukas]

Gal Lietuvos klubam geriau nepatekti į tas grupes.

[The_Red_Army]

Cia drasiai ir 7-0 butu jeigu Brighton to noretu.

Bet pamatyt realybe yra gerai, nors cia Brighton vaiksto ir nepersistengia. Nes nesam tokie geri tiesiog i pagr. etapa dabar lengviau patekti nei Suduvos laikais, tenka nugalet Kosovo ir Fareru klubus jeigu burtai sukrenta. (is cempionu spot’o).

[Dipsiukas]

[The_Red_Army]

Uzvesti noreciau tokia diskusija, kai zaidzia zenkliai silpnes komanda vs Besiktas, Dinamo, Brighton, kur realiai pries rungtynes zinai kaip baigsis, koks possession daugiau maziau bus ir pan. Kaip jus fanai (t.y. normalus zmones, o ne tie kurie futbolo viduje dirba) noretumet, kad tas underdog´as atrodytu aikstej? Klausiu, nes apart Bielsa su ne vienu treneriu teko dirbti, kurie labai taktika sureiksmina ir tas dazniausiai baigiasi low block statymu su 541, 532, 451 ir pan. Bet cia jau naturaliai zinai koks bus possession ir kad toks daugiau maziau autobusas laukia, nes kartais galvoju, kad nafik geriau koki 442 (romba) pastatyt ir pralaimet 1-5, 1-6, 0-5, bet pasiimti daugiau is rungtyniu zaidziant pries toki varzova, kuris zaisdamas vs 541 low block imuses dar ir taupytis prades, kad traumu neprisirinkti.

Aisku futbolo pasauly kaip visad, su low block pralaimek stipriai zmones sakys reikejo bandyt zaisti. Bandyk zaisti ir pralaimek stipriai sakys durnius negali net low block pastatyt.

P.S. Biski juokinga buvo kaip KZ pabande paspausti ir iskart didelese erdvese gavo banke. Vienok low block perteikti yra lengviau, nei ten apie presingo smulkmenas kalbet ir jas interpretuoti teisingai aikstej.

[hippo]

Nu nežinau, kas būdamas sveiko proto, galėtų kitaip žaist nei žemu bloku. Brightonas yra geriausiai puolanti Anglijos komanda, EPLe vidutiniškai po 3 golus lupa ir iš tų aukštų spaudimų išeit moka. Pabandžius prieš juos vaizduot rimtus vyrus ten būtų ten būtų ne 1-5, 1-6, o labiau kažkas tarp 0-9 ir 1-12. Suprantu, kad neįdomu žiūrėt, kai tavo komanda nežaidžia, bet ar kažkam būtų maloniau, jei bandytų žaist ir būtų pažeminta? 0-4 yra labai normalus rezultatas, neutralūs žmonės atsidarę livescore tikrai nesijuokia. Su bandymais žaist futbolą būtų garantuotas įėjimas į istoriją su humiliating rezultatais. Kam iš to nauda?

Man tai labiau kitas klausimas stojasi, nors diskutuot apie jį beprasmiška, nes sprendimo nėra. Nu bet da fak. Vienas lietuvis starte Kam gali būt įdomu žiūrėt ketvirtarūšių serbų ir afrikiečių antifutbolą?

[suiluap]

Atsakant aukščiau kolegai, kadangi viduje nedirbu, tai esu už low block. Nu avdrug paeis pasigaut. Bet jo, pirmas išbandymas buvo rimtas šaltas dušas, ko ir buvo galima tikėtis. Ironiška, kad po pertraukos KŽ išstačius 5 gynėjų liniją, Brightonui atsirado dar daugiau erdvės pulti.

Dėl startinės sudėties iš legiono, tai ir man iškart šitas užkliuvo ir net nežinau, ar čia liūdėt reikia. Bet gal tikrai reikia liūdėt, kai tokia situacija... Bet nepaisant to, su kompanija dar vasarą iškart pasiėmėm europinių paketą ir eisim į stadioną gyvai palaikyti, nes reikia. Ypač įdomu, kokios sąlygos pas mus bus gruodžio vidury, kai Freiburgas atvažiuos. Reiks kažkokių šildančių išgerti prieš stadioną.

[The_Red_Army]

Nu nežinau, kas būdamas sveiko proto, galėtų kitaip žaist nei žemu bloku. Brightonas yra geriausiai puolanti Anglijos komanda, EPLe vidutiniškai po 3 golus lupa ir iš tų aukštų spaudimų išeit moka. Pabandžius prieš juos vaizduot rimtus vyrus ten būtų ten būtų ne 1-5, 1-6, o labiau kažkas tarp 0-9 ir 1-12. Suprantu, kad neįdomu žiūrėt, kai tavo komanda nežaidžia, bet ar kažkam būtų maloniau, jei bandytų žaist ir būtų pažeminta? 0-4 yra labai normalus rezultatas, neutralūs žmonės atsidarę livescore tikrai nesijuokia. Su bandymais žaist futbolą būtų garantuotas įėjimas į istoriją su humiliating rezultatais. Kam iš to nauda?

Man tai labiau kitas klausimas stojasi, nors diskutuot apie jį beprasmiška, nes sprendimo nėra. Nu bet da fak. Vienas lietuvis starte Kam gali būt įdomu žiūrėt ketvirtarūšių serbų ir afrikiečių antifutbolą?

Cia klausimas gal is sito ir kilo, nes Bodo/Glimt po 10-11 Norvegu isleidzia i aikste, ok ten vienas rusas, bet kaip suprantu jau su pilietybe. Viking klubas irgi bent 8-9 Norvegus leidzia i starta ir anie dar ir ne pro kur nepatenka i Norvergijos rinktines starta, ten Berg´as tik isimti berods. Ir dar futbola gera rodo.

Aisku lygiu skirtumai ir cia akivaizdus, tas 1 Lietuvis nors tragiskai starte atrodo, bet Riga FC, kur belekiek euru turi zaidzia su visais 2 latviais ir abu full-back´ai. Iprastai musu rinkoj GK; RB, RCB, kartais LB gali turet savus, toliau pagal kainos ir kokybes santyki is esmes visur legionas labiau apsimoka.

[The_Red_Army]

Low block logiska, bet reikia turet bent 3 gerus begikus, kad kazka pa´compeatínti, plius futbolas siais laikais tiek evoliucionavo, kad jeigu anksciau nemoki zaisti pirmi numeriu, atiduoti kontrole kitiems ir zudai ant kontru, dabar gali vidurio nepereitis 20-25 minutes, jeigu tavo varzovas moka su kamuoliu zaisti ir cia nereikia Brighton, uztektu kokio Sigma Olomouc, t.y. rimtesnio Ceku klubo, kuris geba 1 numeriu zaisti. (Nors ne visi rimti Ceku klubai moka zaisti 1 numeriu ka parode Sabah).

[The_Red_Army]

Man labiau nepatinka tai, kad isleidi 541, tada 5 minute prasileidi nes varzovas zenkliai stipresnis ir toliau gyniesi low block atrodai biski klouniskai. Aisku cia ne KZ vs Brighton kontekste, kur ar taip ar taip pralaimesi ir klausimas tik ant kiek. Labiau Everton vs Man City kontekste prie Rafa Benitez pvz.

Kitavertus reiketu Brighton 10 golu, kad jie tarkim 1 po reguliaraus butu, jie sumustu ir tuos 10 turbut ir pries low block, kai tokie lygiu skirtumai. Aisku, be erdviu tai padaryti sudetingiau, nei su big spaces.