Nepraėjo nė 10 metų.
[United] Trenerių štabas
Define sėkmingos/nesėkmingos? Conte atėjęs į Spurs mid-seasone žaidė vieną geresnių futbolų lygoje, atvedė Spurs į CL spotą ir atvedė Son iki batelio.
Kadangi tokie nelaimėliai kaip United ir Spurs trenerius keičia kaip kojines, tai visiems turėtų būti px, kur naujas treneris bus už 2 metų, nes vis tiek neištemps. Tai short-term success turėtų būti vienintelis realus tikslas
-
The_Red_Army
- trancendentine reiksme
- Posts in topic: 131
- Posts: 4309
- Joined: 04 Aug 2018, 17:33
- Location: Madrid/Leganés
Kodel Cesc i apklausa neidetas? Ypac po vakar.
Nagelsmann visiskai nenoriu....
Su Fabian Hurzeler turiu bendra pazistama, kuris dabar Villarreal asistentu darbuojasi ir galimai eitu i United su juom, jeigu susiklostytu tokios salygos, butu teorine tikimybe tenais atsidurti kaip analyst, bet tik teorine, nes 100% eitu su kruva zmoniu is to pacio Brighton.
Nagelsmann visiskai nenoriu....
Su Fabian Hurzeler turiu bendra pazistama, kuris dabar Villarreal asistentu darbuojasi ir galimai eitu i United su juom, jeigu susiklostytu tokios salygos, butu teorine tikimybe tenais atsidurti kaip analyst, bet tik teorine, nes 100% eitu su kruva zmoniu is to pacio Brighton.
O tas žmOgus, kurs samdo viensezoninius trenerius, liks savo kėdėj?
-
The_Red_Army
- trancendentine reiksme
- Posts in topic: 131
- Posts: 4309
- Joined: 04 Aug 2018, 17:33
- Location: Madrid/Leganés
Cia ir man pikciausia, nes blogai dirbantys klubai ir gerai dirbantys klubai tikrai ne vien nuo trenerio priklauso, visi kas buna Brighton, Brentford ir panasiai atrodo visad geriau tenais, nes klubo vadai sudo nemala.
Who cares kas bus treneris, galetume zoliapjoves robotuka su AI interface salia sonines linijos pastatyti. Bandeme ir viska pasiekusius, ir komandos dvasia suprantancius, ir puristus ir fundamentalistus ir avantgardistus, niekas nesuveike. Per 14 metu pakeista visa komanda - visi zaidejai, staffas,boardas - rezultatai tie patys.
EDIT: Pakeisti visi isskyrus
EDIT: Pakeisti visi isskyrus
Matau čia vis pasikartojančias tas pačias temas (apie tai kame pas yanited problema), bet labiau panašu į circlejerkinimą; o kur reali problema tai bbž kur.
Tai Woodwardas kaltas (pasikeitė n+k C lygio vadovų), tai žaidėjai (pasikeitė n žaidėjų per paskutinius 10 metų), tai treneriai (vėlgi šansai duoti tiek jauniems perspektyviems, tiek dideliems vardams), tai jog pinigų gailima (absurdas), tai Glazeriai kalti (sveiki, aš GNev ir turiu vieną šitą arklį, ant kurio joju visą laiką).
Dėl žaidėjų - vien prie ETH atvyko 15 (!) naujų žaidėjų. Casemiro, Eriksen, Martínez, Malacia, Onana, Højlund, Mount, Bayındır, Evans, de Light, Mazraoui, Ugarte, Yoro, Zirkzee. Prie Amorimo - Dorgu, Heaven, León, Cunha, Mbeumo, Šeško, Lammens. Prie Carricko - Santos, Tielemans, Baleba, Darlow, pienius Thompsonas.
Dėl vadovų. Woodwardą pakeitė Arnoldas. Laikinai dar buvo Stewartas ir JC Blancas. Tada jau 2 metus sėdi ale topų topas, scamo legenda Berrada. Jei iš futbolo pusės, tai Murtough išėjo dar 2024 balandį, atėjo Wilcox (po Ashwortho, kuris prabuvo 5 mėnesius). 2022 metais išėjo hed skaut Lawloras, head of global scouting Bout ir Judge, kuris lyg už derybas buvo atsakingas. 2025 metais atėjo Vivell kaip kažkoks žaidėjų atrankos vadovas.
Žaidėjai - keičiasi. Treneriai - keičiasi. Vadovai - keičiasi. Pinigų kad neišleidžia United - nu nieko toliau nuo tiesios čia nėra. Jo, Isakų neperka už 130mln, bet kaip istorija rodo, tiesioginės koreliacijos tarp žaidėjų kainos ir performanco aikštėje nėra. Tai kas čia - Žoelis Gleizeris atėjęs toksiškom putom taškosi kasdien ofise?
EDIT: nu va kol rašiau šitą tiradą @evizu mažiau žodžių tą patį parašė. Bet manęs asmeniškai neįtikina. Nu ne akcininkai executive sprendimus priiminėja. Net ir akcininkas atėjo gi naujas, gelbėtojas iš Monaco.
Tai Woodwardas kaltas (pasikeitė n+k C lygio vadovų), tai žaidėjai (pasikeitė n žaidėjų per paskutinius 10 metų), tai treneriai (vėlgi šansai duoti tiek jauniems perspektyviems, tiek dideliems vardams), tai jog pinigų gailima (absurdas), tai Glazeriai kalti (sveiki, aš GNev ir turiu vieną šitą arklį, ant kurio joju visą laiką).
Dėl žaidėjų - vien prie ETH atvyko 15 (!) naujų žaidėjų. Casemiro, Eriksen, Martínez, Malacia, Onana, Højlund, Mount, Bayındır, Evans, de Light, Mazraoui, Ugarte, Yoro, Zirkzee. Prie Amorimo - Dorgu, Heaven, León, Cunha, Mbeumo, Šeško, Lammens. Prie Carricko - Santos, Tielemans, Baleba, Darlow, pienius Thompsonas.
Dėl vadovų. Woodwardą pakeitė Arnoldas. Laikinai dar buvo Stewartas ir JC Blancas. Tada jau 2 metus sėdi ale topų topas, scamo legenda Berrada. Jei iš futbolo pusės, tai Murtough išėjo dar 2024 balandį, atėjo Wilcox (po Ashwortho, kuris prabuvo 5 mėnesius). 2022 metais išėjo hed skaut Lawloras, head of global scouting Bout ir Judge, kuris lyg už derybas buvo atsakingas. 2025 metais atėjo Vivell kaip kažkoks žaidėjų atrankos vadovas.
Žaidėjai - keičiasi. Treneriai - keičiasi. Vadovai - keičiasi. Pinigų kad neišleidžia United - nu nieko toliau nuo tiesios čia nėra. Jo, Isakų neperka už 130mln, bet kaip istorija rodo, tiesioginės koreliacijos tarp žaidėjų kainos ir performanco aikštėje nėra. Tai kas čia - Žoelis Gleizeris atėjęs toksiškom putom taškosi kasdien ofise?
EDIT: nu va kol rašiau šitą tiradą @evizu mažiau žodžių tą patį parašė. Bet manęs asmeniškai neįtikina. Nu ne akcininkai executive sprendimus priiminėja. Net ir akcininkas atėjo gi naujas, gelbėtojas iš Monaco.
Jei nebutu Glazeriu finansine situacija teoriskai butu geresne. Bet tai nekeistu fakto kad su tais pinigais 15 metu nemoka klubas elgtis. Geresne finansine situacija siuo atveju tiesiog leistu daugiau klaidu daryti.
Aš kažkaip taip matau situacija: labai daug užvelta šūdo nuo kažkur ~Covid pradžios su transferais, treneriais ir bendra klubo strategija, kurios nesam pajėgus greitai išsivalyt dėl resursų ir kompetencijos trūkumo.
- Labai nesėkmingi brangiausi klubu pirkiniai: Sancho, Antony, Ugarte, Yoro, De Ligt, Lisandro, Onana, Hojlund and etc. Skirtingai nei Chelsea, prastai atrodančių asset'ų parduot nemokame, atsikratom tik su nuostoliu ir turim labai didelę skolą už transferus kitiems klubams. Šeško, jei toliau taip traumuosis, rizikuoja į tą patį sąrašą pakliuti.
- Labai nesėkmingi du dideli trenerių pasirašymai: Ten Hag ir Amorim. Vienas su labai speficiniu žaidimu stiliumi, kitas su labai specifine taktika. Abiems reikėjo tam tiktų žaidėjų, kurių nauda pakeitus trenerį tampa gerokai mažesnė. Nuo possession futbolo perėjom prie 3 at the back, o rezultate vis tiek geriausiai atrodome tranzijoje. Lygos žaisdamas ant kontrų nelaimėsi.
- Geriausias pastarųjų metų žaidėjas - Bruno Fernandes, kuris yra labai geras stat padder'is, bet nematau EPL/ČL laiminčios komandos su Bruno, kaip geriausiu žaidėju. Lygiai toks pats yra ilgą klaidą klubo atakos veidu buvęs Marcus Rashford.
- Esam besivejančių vaidmenyje nuolat visiems trendams. Kol konkurentai stiprinosi EPL proven žaidėjais, mes ilgai dairėmės už salyno ribų. Tik praėjusią vasarą su Cunha ir Mbeumo pasukom teisingu keliu.
- Nekonkuruojam dėl pačių geriausių EPL žaidėjų. Nepakovojam dėl Kane, Rice, Anderson, Caicedo, Enzo, Cucurella, Rogers, Pedro, Isak, Guimaraes, Tonali, Gordon. MU transfer record vis dar yra Pogba iš 2016m.
- Glazerių skola ir palūkanos kainuoja po vieną Baleba per transferų langą, lygiai kaip pajamas mažina nepatekimas į ČL. Skrudžiai owneriai nekiša daugiau pinigų, skirtingai nei tai dabar daro Spurs owneriai. Naujam stadiko projektui irgi reikia imti pinigus iš klubo. Neturime resursų per vieną vasarą išsivalyti komandos, nes a) finansuojam transferus iš skolintų pinigų; b) nemokam pardavinėt žaidėjų; c) nieko neužauginam, išskyrus Mainoo, ką būtų galima dėl PSR parduot iš akademijos.
- Lūkestis kiekvienam žaidėjui, treneriui iš fanų, punditų, podkasterių, kad sugrįš seni geri laikai. Didelis psichologinis spaudimas greitiems, geriems rezultatams kartu su lūkesčiu, kad bus žaidžiamas laimintis, atraktyvus futbolas.
- Labai nesėkmingi brangiausi klubu pirkiniai: Sancho, Antony, Ugarte, Yoro, De Ligt, Lisandro, Onana, Hojlund and etc. Skirtingai nei Chelsea, prastai atrodančių asset'ų parduot nemokame, atsikratom tik su nuostoliu ir turim labai didelę skolą už transferus kitiems klubams. Šeško, jei toliau taip traumuosis, rizikuoja į tą patį sąrašą pakliuti.
- Labai nesėkmingi du dideli trenerių pasirašymai: Ten Hag ir Amorim. Vienas su labai speficiniu žaidimu stiliumi, kitas su labai specifine taktika. Abiems reikėjo tam tiktų žaidėjų, kurių nauda pakeitus trenerį tampa gerokai mažesnė. Nuo possession futbolo perėjom prie 3 at the back, o rezultate vis tiek geriausiai atrodome tranzijoje. Lygos žaisdamas ant kontrų nelaimėsi.
- Geriausias pastarųjų metų žaidėjas - Bruno Fernandes, kuris yra labai geras stat padder'is, bet nematau EPL/ČL laiminčios komandos su Bruno, kaip geriausiu žaidėju. Lygiai toks pats yra ilgą klaidą klubo atakos veidu buvęs Marcus Rashford.
- Esam besivejančių vaidmenyje nuolat visiems trendams. Kol konkurentai stiprinosi EPL proven žaidėjais, mes ilgai dairėmės už salyno ribų. Tik praėjusią vasarą su Cunha ir Mbeumo pasukom teisingu keliu.
- Nekonkuruojam dėl pačių geriausių EPL žaidėjų. Nepakovojam dėl Kane, Rice, Anderson, Caicedo, Enzo, Cucurella, Rogers, Pedro, Isak, Guimaraes, Tonali, Gordon. MU transfer record vis dar yra Pogba iš 2016m.
- Glazerių skola ir palūkanos kainuoja po vieną Baleba per transferų langą, lygiai kaip pajamas mažina nepatekimas į ČL. Skrudžiai owneriai nekiša daugiau pinigų, skirtingai nei tai dabar daro Spurs owneriai. Naujam stadiko projektui irgi reikia imti pinigus iš klubo. Neturime resursų per vieną vasarą išsivalyti komandos, nes a) finansuojam transferus iš skolintų pinigų; b) nemokam pardavinėt žaidėjų; c) nieko neužauginam, išskyrus Mainoo, ką būtų galima dėl PSR parduot iš akademijos.
- Lūkestis kiekvienam žaidėjui, treneriui iš fanų, punditų, podkasterių, kad sugrįš seni geri laikai. Didelis psichologinis spaudimas greitiems, geriems rezultatams kartu su lūkesčiu, kad bus žaidžiamas laimintis, atraktyvus futbolas.