Premier League 2025/26

[hippo]

Nuosavybės į akcijas neperleido, bet restruktūrizavo klubų valdymą (galimai tik ant popieriaus, galimai tik laikinai).
CFG apribojo savo balsavimo teises ir valdymo organų (valdybos) įtaką Gironoj. Apribojo tiek, jog UEFA pripažino, kad Girona atitinka nepriklausomumo kriterijus ir gali dalyvauti turnyre.

Textoras ir Palace, tuo tarpu, nedarė nieko. Tai čia fanai lygiai tiek pat (ir net daugiau) pykčio turėtų laikyt ant Textoro, kiek ir ant UEFA.

EDIT: Šiek tiek nusišnekėjau, nes priežastis dėl Palace gi kita buvo. Textoras akcijas perleido, bet tą padarė jau po UEFA nustatytos kovo 1 dienos.

Kiekvienų metų kovo 1 d. yra terminas, iki kurios visos komandos, ketinančios dalyvauti UEFA turnyruose, privalo būti pilnai atitikusios visus UEFA licencijavimo ir dalyvavimo turnyruose reikalavimus (įskaitant ir multi-club ownership taisyklę). Terminas yra naikinamasis, jam suėjus laikoma, kad pateikta info yra galutinė ir galiojanti konkrečiam sezonui. Vėliau atlikti pakeitimai, net jei jie pašalintų interesų konfliktą, nebėra vertinami tų metų registracijos procedūrai.

Galima pykt, galima spardytis, bet futboliukas ir jo organizavimas nori nenori reikalauja tikslumo. Terminas nustatytas tam, kad UEFA turėtų pakankamai laiko (i) patikrinti visų klubų atitiktį dalyvavimo sąlygoms; (ii) priimti galutinius sprendimus dėl licencijų; (iii) išspręsti galimus ginčus; (iii) užtikrinti sporting integrity dar iki tol, kol baigsis nacionaliniai čempionatai.

Tai neleidžia klubams atlikti formalumų paskutinę minutę (kai jau žino, kad iškovojo kelialapį į UEFA turnyrą). Bent jau teoriškai su šito termino nustatymu yra siekiama užtikrinti, kad nebus manipuliacijų nuosavybe pagal sportinę situaciją.

tl;dr:
yadda yadda

[hippo]

Newcastle būk tai eksploatuoja Ekitike pirkimo galimybę už labai daug pinigų.

Tai turbūt nebūtinai kažką reiškia, nes profesionalūs klubai visada susidėlioja įvairius scenarijus ir pavardžių sąrašus nenumatytiem atvejam.
Bet jei tikrai pirktų, tai Isak out, tik įdomu kur. Kažkaip vienintelę destinaciją įsivaizduoju į Liverpoolį, jei tik jie tiek pinigų ištaškę galėtų sau leist dar vieną kosmologiškai brangų pirkinį.

[KOP]

Newcastle būk tai eksploatuoja Ekitike pirkimo galimybę už labai daug pinigų.

Tai turbūt nebūtinai kažką reiškia, nes profesionalūs klubai visada susidėlioja įvairius scenarijus ir pavardžių sąrašus nenumatytiem atvejam.
Bet jei tikrai pirktų, tai Isak out, tik įdomu kur. Kažkaip vienintelę destinaciją įsivaizduoju į Liverpoolį, jei tik jie tiek pinigų ištaškę galėtų sau leist dar vieną kosmologiškai brangų pirkinį.

Pasak top tier, Howe planuoja aikšėje sutalpinti tiek Ekitike, tiek Isak, bet bandant dėlioti logiškai - kokio bb Ekitikei eiti į NUFC ir būti ten dubleriu, kai eilėje turbūt yra ne vienas TOP klubas (tas pats LFC), kurie juo domisi? Howe dėlios 4-4-2? Taip pat neatrodo tvaru sukišt +80 mln. į puolėją, kai turi Isaką ir vėl balansuoti ties PSR, kai tavo gynybos linijai pelenai iš šiknos byra ir kvepia rebuildu.

Liverpoolis, panašu, bapkių ant Isak tikrai surinktų, čia Hughes ir Sloto šlapia svajonė, tik klausimas kiek realu, kad NUFC jį apskritai pardavinės.

[KOP]

Ilgai netrukom. Panašu, kad Hughes&Co užuodžia, kad šansai, kad ir kokie teoriniai jie būtų, paimti Isaką visgi yra. Čia turbūt be pačio Isako pastangų šito dealo išjudinti nebus šansų. Iš švedo perspektyvos - karjeros pikas, NUFC, nors ir turi didelių ambicijų, nenusimato, kad greitu metu galės pasiūlyti pakovoti dėl rimtesnių puodų, o ilgiau užsibuvus šiaurėje offerių iš big club gali ir nebesulaukti.

Anyway, įdomi transfer saga čia nusimato - jei Newcastle nesileis į kalbas dėl Isak, realu, kad Liverpoolis gali grįžti prie Nr.2 t.y. Ekitike. Žinant, kad Isaku domisi ne tik LFC ir anas kol kas nesiplėšo dėl naujos sutarties, gali likti be Ekitike ir su runinamu Isako kontraktu

[reyu]

Iš švedo perspektyvos - karjeros pikas, NUFC, nors ir turi didelių ambicijų, nenusimato, kad greitu metu galės pasiūlyti pakovoti dėl rimtesnių puodų, o ilgiau užsibuvus šiaurėje offerių iš big club gali ir nebesulaukti.

Čia in my opinion, parašytas vienas didesnių briedų. Pirmiausiai tai jam 25 metai (nu ok, už keletos mėnesių 26) ir iki karjeros piko dar bent pora metų kaip minimum. Ilgiau užsibuvus gali atsiverti ir dar daugiau galimybių, o iš tokio lygio komandos kaip NUFC išjudėsi jeigu ne šiemet tai kitąmet.

[KOP]

Iš švedo perspektyvos - karjeros pikas, NUFC, nors ir turi didelių ambicijų, nenusimato, kad greitu metu galės pasiūlyti pakovoti dėl rimtesnių puodų, o ilgiau užsibuvus šiaurėje offerių iš big club gali ir nebesulaukti.

Čia in my opinion, parašytas vienas didesnių briedų. Pirmiausiai tai jam 25 metai (nu ok, už keletos mėnesių 26) ir iki karjeros piko dar bent pora metų kaip minimum. Ilgiau užsibuvus gali atsiverti ir dar daugiau galimybių, o iš tokio lygio komandos kaip NUFC išjudėsi jeigu ne šiemet tai kitąmet.

Dar kartą perskaičius - galbūt šitoje vietoje ir perspaustą. Negaliu nesutikti, kad čia jau truputį deluded, bandant sau parduot mintį, kad turėti Isak vietoj Nunezo yra realu

[hippo]

Man tai čia keisčiausia, kad Newcastle taip intensyviai ieško pamainos Isakui, jei egzpertai nemeluoja. Prasitęst sutarties jis nenori, bet dar bent vieną sezoną iš klubo pusės ramu, kaina nenukris. Kam tas Ekitike dabar?
O kad jie abu nebus Niukasle, tai aš pasiryžęs duot savo išeiginę beretę prišikt. Gal koks Realas galėtų sau leist tokią prabangą, o ne šitas šiaurės perlas. Nekalbant apie tai, kad čia būtų logikos trūkumas iš visų pusių, vien dėl PSR neįsivaizduojama.
Sklido kalbos, kad jei nepateks į CL, turės parduot 1 svarbų žaidėją, kad sutvarkytų popierius. Tai daba pardavinėt nebereikia, bet taip be niekur nieko kalt 70-80 mln už švelniai tariant ne patį reikalingiausią žaidėją? Nu ne.