Futbolo forumas

hippo wrote: ↑25 Apr 2022, 14:04 Gal pabandyk atsimerkęs pažiūrėt tą epizodą, nebebus taip nuostabu.

Neradau to paties video iš ne cringy accounto, bet jei tas Gordono užlindimas į priekį - pen, tai ką dėl šito mąstom?

Phect wrote: ↑25 Apr 2022, 15:15 Neradau to paties video iš ne cringy accounto, bet jei tas Gordono užlindimas į priekį - pen, tai ką dėl šito mąstom?

Kardinaliai skirtingos situacijos. Gordonas užlenda prieš gynėją ir gauna "shove" į nugarą (nematau ar kontaktas kojomis yra), o Origi atveju jau gynėjas pirmas užsiima poziciją ir eina iš priekio.

Beje, aš kitame threade pabrėžiau apgailėtinus Richarlisono ir Gordono bandymus, bet kalbant apie konkrenčiai šitą situaciją - pendeliukas.

As prisiminiau ta PK, kur Jota uzdirbo pries Crystal Palace, kur nuejo teisejas paziuret i TV ir jam parode tuo rakursu kuriuo didziausais kriminalas matosi, tai vakar jeigu teisejas butu nuneses savo subine prie ekrano tame epizode kur Gordon'as ieskojo kontakto vs Naby Keite, vienu rakursu ten atrodo 100% pen. Keita kisa koja, Gordan apturi kontakta ir griuna.

Apie sita PK nera ka kalbeti, laimejo pozicija, buvo kontaktas, siuolaikiniais futbolo standartais smart penalty.

hippo wrote: ↑25 Apr 2022, 14:04 Gal pabandyk atsimerkęs pažiūrėt tą epizodą, nebebus taip nuostabu.

Patarčiau prisimerkt ir pažiūrėt - žemesnis divizionas čia pat ir ten gal teisėjai bus supratingesni...

reyu wrote: ↑25 Apr 2022, 15:21

Phect wrote: ↑25 Apr 2022, 15:15 Neradau to paties video iš ne cringy accounto, bet jei tas Gordono užlindimas į priekį - pen, tai ką dėl šito mąstom?

Kardinaliai skirtingos situacijos. Gordonas užlenda prieš gynėją ir gauna "shove" į nugarą (nematau ar kontaktas kojomis yra), o Origi atveju jau gynėjas pirmas užsiima poziciją ir eina iš priekio.

Beje, aš kitame threade pabrėžiau apgailėtinus Richarlisono ir Gordono bandymus, bet kalbant apie konkrenčiai šitą situaciją - pendeliukas.

Dėl diskusijos apie stūmimą įdėjau linką į video iš abiejų rakursų. Iš antrojo bent man matyti, jog stūmimo ten nėra; tiesiog dėl susipynusių rankų bėgimo metu taip atrodo.
Dėl kojų tai kontaktas tikrai yra. Krito AG dėl to, jog užlindus į priekį pats užlipo ant Matip'o kojos
Aš sutinku, jog paskyrus šitą penalkę ko gero nelabai kas maikes būtų plėšęsi, yra ir minkštesnių buvę paskirta. Pvz.: Lovreno „stūmimas“ DCL į nugarą 2017 metais - labai panaši situacija tarp kitko!



Paleistos rungtynių vadžios iš teisėjo pusės šiaip buvo. Pickfordo bajeriai, Richarlissonas kaip visad prie LFC, rungtynių aikštėje baigt neturėjo, Mane galimai irgi.
@reyu Dėl Keane epizodo nežinau, ar sutinku. Kaip tada atskirt, kuomet yra illegal block off, o kada „gynėjas pirmas užsiima poziciją“?

@The_Red_Army apie tą Jota situaciją iš viso ten nėra ką kalbėti. Never a pen.

Phect wrote: ↑25 Apr 2022, 15:58 Pvz.: Lovreno „stūmimas“ DCL į nugarą 2017 metais - labai panaši situacija tarp kitko!

Man kiek kitokia šita situacija. Visgi DCL čia nėra visiškai priekyje, labiau žaidimas petis į petį, kurį apskritai inicijuoja pats Dominykas Dėl to tik juokingiau, kad čia davė baudinį. Bet 2017 metais neturėjom VAR, kuris turėtų padėti teisėjui.

Phect wrote: ↑25 Apr 2022, 15:58

Siuo atveju, tai irgi never a pen, nes cia dar toli iki to, kad butu laimes pozicija atakuojantis zaidejas. Gordon epizodas atrodo itikinamiau, nes jau laimejes pozicija pries Matip, ir kad pasaulis mus pripratino prie tokio tipo smart penalty, kur greityje tereikia minimalaus kontakto, tai sakyciau naturalu, kad zmones ta epizoda laiko penalty.

nu čia žinot, kaip pažiūrėsi...

Tai be Var'o championship'e ir tokiu nesvilpia:

The_Red_Army wrote: ↑25 Apr 2022, 20:08 Tai be Var'o championship'e ir tokiu nesvilpia:

Nes ten vyrų čempionatas.

kokos wrote: ↑25 Apr 2022, 20:42 Nes ten vyrų čempionatas.

Aha

Siaip per sezona buna 15+ epizodu kai PK teisejai turejo musu ar nemusu naudai pastatyt, ar butu pastate jeigu naudotu VAR'a.

Ant set-piece'u VAR'o nebuvima mes biski isnaudojam ne viena prazanga tenais rastum perziurejes musu ivarcius is Set-Piece'u, bet lyga tokia kur daug ka toleruoja tai ir prisitaikai prie lygos.

Pamastimui ))

Žinant, kokia gynybiškai monctrinė komanda buvo 04/05 Chelsea, massive respectas gerb. trenerių štabui šitoj vietoj. Dar galima pridėti ir tai, jog Chelsea tą sezoną baigė su 74 įvarčiais, kuomet dabar turima 86 su dar 4 rungtynėmis priešakyje. Bet praignoruojam šitas detales ir toliau skaitom bokalo egzpertų „TAA nemoka gintis“

Yra daug taktiniu momentu, kur tai ka daro Lpool gynybos linija gali daryt tik jeigu turi van Dijk. Greitas, didelis, techniskas, labai protingai interpretuoja zaidimo situacijas. Kiek jis reiskia komanda gali irodyti praejes sezonas, tiek gynybai, kur buvo +20 ivarciu prasileista, tiek atakai kur buvo -20 ivarciu imusta.

Phect wrote: ↑02 May 2022, 12:51 Bet praignoruojam šitas detales ir toliau skaitom bokalo egzpertų „TAA nemoka gintis“

Tai kad čia suplakei daug dalykų į vieną ir pakovojai prieš neegzistuojanį baubą. Nėra taip, kad TAA visai nemokėtų gintis, bet a) drausmingu gynėju jo nepavadinsi b) šį ir praeitą sezoną turbūt jau pridarė YT compilationo vertą kliurkų (ar tiesiog klaidų ginantis) rinkinį c) šitie statsai yra gynybos linijos ar tiesiog sistemos kokybės įrodymas, o ne konkrečiai jo gynybos.

Plius reiktų paminėti, kad aukštai Liverpoolio gynybos linijai labai pasitarnauja atsiradęs VAR.

Kad Trento gynyba šiais metais gerokai aukštesnio levelio, bent jau lyginant su praeitais sezonais, nors 1 vs 1 dar yra kur tobulėt. O ir tų "švarių paklodžių" tiek nebūtų, jeigu jam vis elektronai smegenyse ginantis trumpintų. Apskritai gynyba jam yra antraeilio svarbumo užduotis, tegul toliau assistų rekordus laužo

Furis wrote: ↑02 May 2022, 13:51

Phect wrote: ↑02 May 2022, 12:51 Bet praignoruojam šitas detales ir toliau skaitom bokalo egzpertų „TAA nemoka gintis“

Tai kad čia suplakei daug dalykų į vieną ir pakovojai prieš neegzistuojanį baubą. Nėra taip, kad TAA visai nemokėtų gintis, bet a) drausmingu gynėju jo nepavadinsi b) šį ir praeitą sezoną turbūt jau pridarė YT compilationo vertą kliurkų (ar tiesiog klaidų ginantis) rinkinį c) šitie statsai yra gynybos linijos ar tiesiog sistemos kokybės įrodymas, o ne konkrečiai jo gynybos.

Tai nėra neegzistuojantis baubas, o pakankamai išplitęs naratyvas medijoje.
a) „šitie statsai yra gynybos linijos ar tiesiog sistemos kokybės įrodymas, o ne konkrečiai jo gynybos“ -- nes jis nėra tos sistemos ar kaip čia? Nesiskaičiuoja jo indėlis?
b) Ir kokį čia „drausmingo gynėjo“ etaloną taikysim krašto gynėjui su masyviomis užduotimis puolime? Nėra ir nebus jis Azpilicueta, manau sutarsim ties šituo.

Aišku, kad yra maudę jį 1on1 (Rashfordas pirma į galvą ateina), bet kiek juokinga kai ant keleto prastų rungtynių pamatų yra bandoma buildint šitą.

Phect wrote: ↑03 May 2022, 16:07

Furis wrote: ↑02 May 2022, 13:51

Phect wrote: ↑02 May 2022, 12:51 Bet praignoruojam šitas detales ir toliau skaitom bokalo egzpertų „TAA nemoka gintis“

Tai kad čia suplakei daug dalykų į vieną ir pakovojai prieš neegzistuojanį baubą. Nėra taip, kad TAA visai nemokėtų gintis, bet a) drausmingu gynėju jo nepavadinsi b) šį ir praeitą sezoną turbūt jau pridarė YT compilationo vertą kliurkų (ar tiesiog klaidų ginantis) rinkinį c) šitie statsai yra gynybos linijos ar tiesiog sistemos kokybės įrodymas, o ne konkrečiai jo gynybos.

Tai nėra neegzistuojantis baubas, o pakankamai išplitęs naratyvas medijoje.

Medija nelygu bokalų egzpertai.
Norint tapti bokalų egzpertu, reikia užsiregistruot į futboloforumas.lt .

LvG Unitedo vaibelis iš Spursų
Visiškai nėra erdvių, labai sunku kažką prieš tokį 5-4-1 low blocką sukurt. Thiago labiau involvint reikia, bo blankus šį kėlinį. Tiek Salah, tiek Diaz sunkiai sekasi galva sieną pramušinėt 2/3 v 1 kiekvieną ataką.