Čia City masterclass prasuko

Ta prasme, už tiek pinigų Cherki kokį galėjo paimti.
Čia Hall, Maatsen ir co lygio žaidėjas. Iš akademijos nemokamai tokį būtu išsitrauke

Hall į Newcastle here we go.

Pačiam Hall į naudą, Burn turėtų nukonkuruoti. Pats faktas kad lieka Cucu, o Hall parduotas tai

enjoy wrote: ↑03 Aug 2023, 18:28

Todas Pytersonas wrote: ↑03 Aug 2023, 16:00 Robert Sanches iš Brighton už 25m angliškų here we go

Jei Brighton vistiek neparduos Caicedo be 100 mln. tai žvengs visi kirai ir žuvėdros.

Tikiuosi kad ir nebus Caicedo arba kaina bus adekvati, t.y iki 70m (kas atrodo nerealu)
Vien dėl komandos klimato nesinoretu dviejų 100m+ žaidėjų per puses metų laikotarpį.

Robert Sanches iš Brighton už 25m angliškų here we go

Ka @enjoy galvoji apie Lukaku + pinigai i Vlahovic ?

Nematau nieko blogo dėl Disasi.
Ne vienas top klubas domėjosi, šitas sezonas Silvai paskutinis tikriausiai, Badiashile neaišku koks grįš, Fofona stiklinis, tai imti ji su ta idėja, kad integruoti ir pakeisti Silva kitam sezone - why not.

Chalobah man nelabai patikimai atrodė ir atrodo. Kažko vis pritrūksta.

O ir PL konkurencingas kaip niekad bus.

Labiau nesuvokiamas būtų Caicedo transferas už 100m +

Disasi here we go.

enjoy wrote: ↑29 Jul 2023, 15:57
Lavios nebus, reik manyt. Fiziškas DM, draugauja su kamuoliu, ne toks geras playmakeris, bet geras antram aukšte. Buvo vienas kandidatų pakeist Caicedo Brightone Nes jo nei matęs, nei iki šiol girdėjęs, bet labai panašu į data analitikų pirkinį.

Jei tai bent kiek reikštų, kad Brightona pasiųs toli - tai aš už.
Jau net nesinori Caicedo matyti Chelsea. Per daug laiko isvaistyta, per daug kaina pučiama. Vistiek bus flopas.

KOP wrote: ↑30 Jun 2023, 22:08 O šitas life hackas su kosminiais kontraktais neturėjo būti uždrauatas nuo šios vasaros?

O kodėl tai drausti?
Klubas pats imasi riziką ant savo galvos. Jei flopas - 7 metai tampytis

Toks jausmas kad Toddas nori romkos visas šaknis išrauti

Nesuprantu Havertz pardavimo visiškai. Nors ir ne pozicijoje, bet stabiliausias ir geriausias paskutinių dviejų sezonų žaidėjas imo.
Mount ok, metai kontrakto, kaina 55+5 - logikos dar yra.
Clear outas į Saudi atrodo perspaustas. Nenoriu tiket kad sugebės Chelsea geriau performinancius susirinkti ir kad Poch suvaldys šitą kratinį.
Laukia smagus sezonas.

Romano ir dienraščiai skalambija apie Felixo flirtą ir norą likti Chelsea ir kitam sezonui.
Tenka pripažinti kad vaizdo negadino ir individualiai tikrai techniškas ir talentingas jaunuolis, bet jis labiau toks apie kurį reikėtų lipdyti žaidimą, o ne ji lipinti prie kažko. O aplink ką lipinti Toddas pripirko jau žiemą, todel logiškiausia atrodytų nuoma dar metams, bet jei Beohly patvarkys exceli ir ras kokį 120 europietiškų melejonu, tai bus here we go.

Kosmosas kažkoks

Nu smagu, kai negaili pinigų ir perka, stiprina komanda, bet kad pirkiniai ir jų kiekis ypatingai žiemos lange yra...

Kažkoks kosmosas. Ar tikrai šitas Mudryk yra geriausia ką galima paimti šiai dienai rinkoje už 100m?
Kur visus atakuojančius sutalpinti reikės
Kodėl neperkamas tikras no. 9?
Kodėl neperkamas centro saugas kur visišką praraja?
Ar Mudryk čia imamas fullbacku žaist?

Phect wrote: ↑12 Jan 2023, 15:51

ramzis wrote: ↑11 Jan 2023, 22:34 Tevezas išvis du sezonai...

When the dispute was finally settled, United agreed to pay MSI around £10m for a two-year loan deal with the option to buy.

£17.7m šių dienų pinigais
Aš tiesiog norėjau pasakyti, kad yra istorijoje tų pavyzdžių, nėra čia kažkoks visiškai out of the ordinary sandoris. Juventus už tą patį Morata €20m už du sezonus klojo (be algos).

Tai aš suprantu nuoma sezonui, dviems kai ateina žaidėjas vasarą arba jei žiema tai bent jau iki kitos žiemos tam, kad būtų laiko adaptacijai ir duotų kažkokios tai naudos. Bet čia šituo atveju tai ponas Jao 1 golas kas 4 rungtynes Felixas kainuos 17m, naudos tikriausiai neduos, o jeigu ir duos, tai apčiuopiamo nieko nebus, nes nu nebus jis x faktorius dėl kurio CL laimės Chelsea. Visa kita jau pralosta.

Jei būtų išpirkimo galimybė tai atsirastų logikos, kad nuomojasi pabandymui kad vasarą nepirkti katės maiše kaip kad su Saul buvo.

Phect wrote: ↑11 Jan 2023, 20:51

Todas Pytersonas wrote: ↑11 Jan 2023, 19:20 Nuoma sąlyginai brangi.

United už Tevez nuomą 2007 (!) metais mokėjo €12.9m, už Ighalo 2020-ais - €12.2m. Atalanta už Zapata (lol) 2018-aisiais dėjo €14.3m.

Čia irgi už pusę sezono?
Čia reportinama kad viso nuoma + atlyginimas 17m britišku bus.

Man tai nelabai suprantama koks tikslas tokį žaidėją imti ant nuomos be išpirkimo galimybės.
Nuoma sąlyginai brangi. Tikėtina kad bus flopas, jei jau Atletico neįtinka. Jeigu ir sužibės, tai tiesiog uzkels jam Chelsea verte. Pačiam Chelsea nauda kvestionuotina, nes sezonas bet kokiu atveju jau palaidotas. Vasarą bus nebeiperkamas jei performins, nes atsiras konkurencija iš PSG, Bayern, Real ir t.t.

Gal kas paaiškins man, tamsuoliui, kur logika?

Nu va, jau ir balą galima pakelti.
Vertinant tai, kokius pokyčius vadovybėje Chelsea išgyvena, langas tikrai solidus manau.

Geras langas.
Rebuildinta gynėjų linija, kas ko gero ir buvo vienas iš pagrindinių tikslų.

Dėl permokėjimo tai čia klausimas, nes Fofana bent PL ragavęs, ne kaip koks Antony.
Cucurella kvestionuotinas, bet kol kas vaizdo negadina.

Dėl Zakaria nebūčiau toks skeptikas, nes už Borussia padoriai judėjo, potencialo ir griovėjo savybių turi.

Aubameyango transferas irgi atrodo geras ir logiškas, nes šiai dienai puolėjo rinkoje kurie tiktų Tucheliui ir kainuotų protingai - nėra, o Aubameyangas turėtų įsipaišyti.
Geriau jau taip nei antras Lukaku už 100m ir po sezono nuoma.

Gaila, kad Batshuayi nepavyko iškišt.

8/10