Šiaip čia į vieną epizodą susideda daug detalių ir patikslinimui Skysports visai gerą aprašymą įdėjo:
https://www.skysports.com/football/news ... er-chelsea

VAR naudojo Sky (transliuotojo) kameras, Chelsea naudojo kažkieno kito kamerą, kurios screenshote linija, pasak tų pačių Sky, nebuvo sukalibruota. Iš akies linija atrodo gera, bet vėlgi, čia milimetrų klausimai.

Tada jeigu žiūrėt abi versijas (https://twitter.com/sxchels/status/1082766584316342272), plika akis sako, kad tarp screenshotų yra kažkoks laiko tarpas, savaime aišku kad milisekundžių. Gal ir nėra, kas žino.

Kas liečia taisykles ir VAR panaudojimą, viskas ten buvo spot on - kokius resursus turėjo, tuos panaudojo idealiai. Man tik įdomu kaip skirtųsi Sky ir BT Sports kamerų išdėstymas ir ar jeigu transliacija būtų BT, matytume kitokį vaizdą.

Kad žaidėjus įtakojo linesmanas - sorry, čia žaidėjų ir klubų bėda. Jeigu praeitą savaitę žaidė non-VAR lygoje, tai šitas mačas vyko VAR taurėje. Pique baigs karjerą, kai nebegalės tinginiauti padedamas šoninio teisėjo ir turės lošti iki švilpuko.