Švilpiko diena. Ne pirmas sezonas kai vedama šita diskusija, ir konsensuso rasti nepavyksta. Nežinau, ar sezonas yra skystalas, bet kad pati lyga stipresnė, tai man klausimų nekyla.

5/8 klubų pirmajame ČL grupių etapo aštuonete duotuoju momentu yra iš EPL. Arsenalas su 7-0-0 ir 20/2 record'u visiškai dominuoja. Tuo tarpu lygoje renka po 2.17 PPG ir sezono gale su tokia forma nusimato 82 taškai. Mažiau per paskutinius 25 metus čempionai rinko tik 10/11 (United su 80) ir 15/16 (Lesteris su 81).

Ar stipresnė lyga buvo 18/19, kai LFC ir MCFC rinko 97 ir 98 taškus respectively? Manau, kad ne. Aišku yra ir kitas momentas - manau, kad ne haramball propaguojantis treneris iš Arsenalo sudėties išspaustų daugiau, nei Arteta.

Borovas wrote: ↑22 Jan 2026, 18:02

Phect wrote: ↑22 Jan 2026, 10:41 63k vietų stadionas, internetuose komentarai, jog „brangiausi bilietai EPL“, bet kodėl Spurs matchday revenue yra mažesnis nei Arsenalo?

Cia taip paklausei, lyg Arsenalas 15k vietu nacionaliniam stadione zaistu ir bilietus prie iejimo uz dyka dalintu, nes nieks neperka.

Bet siaip tai gylus zygiai CL labai dideli skirtuma daro, nes atsiranda daug A kategorijos rungtyniu, is kuriu ar ne apie 10 milijonu euru susirenki. Dabar palyginimui paziurejau, tai Spursu visi EL mačai buvo Category C, o Arsenalo net ir top-16 pries PSV buvo Category A.

Panašaus dydžio stadionai, todėl būtent su Arsenalu ir lyginau. Tu teisus - apie ČL mačus nepagalvojau, ačiū.

Deloitte savo money league paleido. Vienas momentas man užkliuvo. 63k vietų stadionas, internetuose komentarai, jog „brangiausi bilietai EPL“, bet kodėl Spurs matchday revenue yra mažesnis nei Arsenalo?

hippo wrote: ↑17 Jan 2026, 10:02 Čia galima prisimint įvairaus rango ekspertų ekspertizes apie tai, kad Guehi vasarą/rudenį nemyždamas į batą ir nepaskelbęs bado streiko, sužlugdė savo karjerą ir kaip naktim verkia į pagalvę, pavydėdamas Isaakui.
Nors to be fair, šitas sprendimas iš Guehi pusės tai man toks abejotinos vertės. Kai tave ima dėl to, kad komandoj žaidėjai pasitraumavo, tai daug šansų, kad po šitos sezono pusės sėsi ant suolo su visam.

O Krištolo rūmam tai tik užuojautą galima pareikšt. Per vieną dieną Guehi out ir treneriuko patvirtinimas, kad po sezono out. Ir dar Mateta, pasijutęs žvaigžde, irgi "siunčia signalus".

Vasara isejes butu buves zmogus sudas, o vidury sezono jau nebe?

As rasiau apie sportiniu pasiekimu galimybes, tu apie milijonus. Vel i skirtingas puses.

hippo wrote: ↑09 Dec 2025, 09:56

Phect wrote: ↑09 Dec 2025, 09:07 Sveiki, aš ponas hindsightas.

Nu šeip aš be hindsighto tą patį rašiau.

hippo wrote: ↑02 Sep 2025, 10:52 Kitas dalykas, biški juokinga, kai bokalo ekspertai pasiduoda naratyvams, kad lojalumas, o tiksliau pasakius nebuvimas žmogum-šūdu kažkaip baisiai kenkia karjerai.
Vargšas Guehi dabar dar metus pasiliks stipriausios pasaulio lygos ir europinio puodo klube, kur yra visuotinai gerbiamas ir už pūslės spardymą gauna tiek pinigų, kiek normalūs žmonės su normaliais darbais net nesapnuoja, o kitą vasarą ramiai pereis į byg klabą. Seubas, futbolistas tiesiog priverstas myžt į batą kaip mažvaikis, kad išvengtų tokio liūdno likimo.

Jei kažkam atrodo, kad vien dėl to, kad vienais metais anksčiau pakeistum darbovietę, yra "racionalu" būt tokiu šūdu kaip Isakas, tai užuojauta tam kažkam.

Į lankas.

Ką Guehi pralošė palyginus su Isaku, neskaitant kad vieną sezoną gaus čiut mažiau milijonų į sąskaitą (kuriuos vėliau vis tiek atsiims, nes laisvi agentai didesnes algas išsimuša).

Čia yra hindsight 20/20.

Tingiu, tiesą sakant, visą litaniją rašyt apie tai, kad galimybės futbole yra nulemtos momentų, nes netikiu, kad nesupranti. Netikiu, kad nesupranti, jog kartą gavęs top pasiūlymą, antrą kartą gali jo nebegauti - tiek dėl sportinių (pvz. season ending injury), tiek kitų priežasčių (žr. pvz. vieno tokio Nabil Fekir situaciją). Vasarą LFC buvo laikomas vienu iš favoritų imt titulą (0,63% arba 320/5068 PL žaidėjų yra laimėję PL). Lengva dabar praėjus pusei sezono stot ant bačkos ir rėkaut, kaip čia koks sprendimas pasiteisino ar nepasiteisino

hippo wrote: ↑08 Dec 2025, 12:51Ką Guehi pralošė palyginus su Isaku, neskaitant kad vieną sezoną gaus čiut mažiau milijonų į sąskaitą (kuriuos vėliau vis tiek atsiims, nes laisvi agentai didesnes algas išsimuša).

Sveiki, aš ponas hindsightas.

Mėgstamiausias futbolo vaizdo įrašas iš praėjusios EPL savaitės:

reyu wrote: ↑21 Oct 2025, 12:01Juk dabar darbą gavo Sean Dyche

Aš nueisiu dar toliau, nei Furis - Dyche akcijos EPLe yra paklausesnės, nei Mourinho. Todėl keistas tas palyginimas, kad va net Dyche darbą EPL gavo, tai Maurui čia rožių žiedlapių takas turėtų būti nutiestas. Nematys Mourinho daugiau EPLo savo karjeroje.

Kyvinas Kelleheris atlaikė 4 iš paskutinių 7 baudos smūgių. Spicelistas

hippo wrote: ↑22 Sep 2025, 11:04

pntmstr wrote: ↑22 Sep 2025, 08:21 kodėl bokalo ekspertai ir ne bokalo filadelfijai, šito kunigo ant cukraus kalno neįžvelgė prieš sezoną ?

Nu ne taip, kad jau niekas neįžvelgė. Besidomintys jau turbūt nuo užpraeito sezono trimituoja, kad jų squad cost ratio tragiškas (blogiausias lygoj by far) ir kad anksčiau ar vėliau prieis liepto galą, nes negali kaip kokie Man United tokių problemų išspręst pinigais už oficialias žoliapjoves ir oficialų tualetinį popierių.

Šiaip nebūtinai jie turi jau šį sezoną dramatiškai nusmigt, iš inercijos dar kažkiek gali pavaryt, bet kaip Furis teisingai sako, perspektyvos liūdnos. Nes vienintelė išeitis būtų brightoniškai pirkt pigiai ir po to parduot brangiai, o Villos transferai net ne į tą pusę.

Villos likimas buvo apverstas aukštyn kojom ir situacija buvo realiai nulemta paskutinę 2024/25 sezono dieną, kai geriausio pasaulio vartininko ir mldc šithauserio Martinezo dėka (pasiėmė raudoną) Villa 2-0 pralaimėjo kitai nabagų komandai - Amorimo United - ir dėl prastesnio goal difference nepateko į ČL. Kadangi NUFC savo paskutinį mačą taip pat pralaimėjo, Villai būtų užtekę lygiųjų. Ir esamas bėdas būtų bent iš dalies išsprendusi ČL kapeika.

hippo wrote: ↑09 Sep 2025, 11:30Nieko jis ten tokio baisaus ir įžeidžiančio viešai nepasakė.

Nepasakė. Šitas gal aštriausias buvo:

I think everybody at the club should be together, but it’s not the reality.

Įtampėlė ten nuo Edu atvykimo buvo. O jei treneriukas ir naujai atėjęs žmogus (kuris kaip Michael Edwards Liverpulyje, atsakingas ne tik už vietinio klubo, bet visos futbolo grupės sportinę pusę) bendros kalbos neranda, tai su kažkuriuo tenka atsisveikinti neišvengiamai.

hippo wrote: ↑09 Sep 2025, 09:32 Tai gal vis gi Marinakis yra labiau ne futbolo genijus su demoniška nuojauta, o storas Romanovas? Bent jau mano trumpa atmintis, nepakėlus popierių, nepateikia durnesnio atleidimo.

Atsiribojant nuo bandito Marinakio personos, kaip bepažiūrėsi, treneriukas iš principo yra klubo veidas spaudoje. Savininkų/CEO/DoF niekas pre/post-match konfų neorganizuoja. Tai kai treneriukas spaudos konfose atsistojęs loja ant rankos, kuri jį šeria, tai dažniausiai atsisveikinimais tokia situacija ir pasibaigia.

Furis wrote: ↑02 Sep 2025, 11:34 Kad tokių kalbų galėjo būti tai taip. Bet daug logiškiau, jei jis buvo kažkas panašaus į "Jei ateis tinkamas offeris iš didesnės komandos ir rasim pakaitalą, ok, parduosim".

Tai taip. (Aišku, vidinių dalykų mes nežinom ir veikiausiai niekada nesužinosim) bet iš duonos trupinių kelio žiniasklaidoje atrodo, kad pamainos ieškot NUFC pradėjo tik tada, kai Isakas "kicked up a fuss", kai sakosi. Tai tas pasakymas "jei rasim pakaitalą" irgi savotiškas, jei (i) neturi kompetentingų žmonių uždaryt sandorius; arba (ii) pakaitalo paieškoms apskritai nelabai daug pastangų dedi.

Liverpulis irgi ieškojo Suarezui pakaitalo. Nei Dele, nei Sanchez nepavyko paimt, teko pasitenkint Lambertu ir Balotelli. Bet čia ne Suarezo problema (su Suarezo problemom tik į Vasaros g. 5).

Furis wrote: ↑02 Sep 2025, 10:00

Phect wrote: ↑02 Sep 2025, 09:49

Furis wrote: ↑02 Sep 2025, 09:37 Tu čia rimtu veidu kalbi apie žodinius susitarimus dešimtmilijoniniuose/šimtamilijoniniuose kontraktuose..? Jei rimtai, tai mes skirtinguose pasauliuose gyvenam.

O tu rimtu veidu pasakoji, kad nuo pinigų kiekio teisiniuose santykiuose pasikeičia žmonių bendravimas? Isako bendravimas su treneriu, su dabar jau atleista Staveley tik raštu turėjo būti?

Aš nelabai suprantu, apie kokią problemą mes čia kalbam.

Tai matyt tame ir problema

Preziumuoji, kad negali būti tokios galimybės, jog susėdo Isakas, jo agentas, Howe, Staveley prieš sezoną ir sukirto rankomis, kad atžaidus sezoną jį paleis. Kvaila yra sakyt, kad "galėjo susitart prieš pasirašant sutartį", nes realiai derybinius svertus turi tik žaidėjai, kurie arba jau yra superstarai, arba tik laiko klausimas, kada tokiais taps (pvz. Haaland). NUFC ant Isako smarkiai gamblino.

Tada NUFC atleidžia visus savo profesionalus, dirbusius su transferais, failina uždaryt bet kokį dealą ir jau sako nu žinok čia mes biški susifailinom, paleidom Willsoną, niekas pas mus keltis nenori, tai bleha nebepaleisim tavęs (apie kainą net nekalbu, nes ne kainoje esmė - NUFC pradinė pozicija buvo, kad už jokią kainą nepaleisim). Bet mes tarėmės, kalbėjom, informavau apie savo norus iš anksto. Nu jo, žinok, tarėmės, nesitarėm, bet kontraktas yra kontraktas.

Futbole labai daug (tikriausiai daugiau nei bet kokioj kitoj sferoj) kas yra pastatyta ant žodinių susitarimų. Todėl ir nematom pastaraisiais metais nei transfer requestų, nei pvz. baudų žaidėjams (atlygio dydžio) už treniruočių nelankymą, atsisakymą žaisti ir pan. Nes asset'ai vistik yra žmonės ir nuo santykių su savo asset'u jo ir vertė gali stipriai priklausyti.

Nei Isakas, nei NUFC šitoj visoj sagoj geriausiom spalvom tikrai neatsiskleidė (abi pusės elgėsi šlykščiai), bet atsistojus baksnot į kontrakto sąlygas yra tiesiog bukas būdas šitą visą situaciją vertint. Man išvis kvailas diskursas šita tema, nes nuomonės dažniausiai kraštutinės - arba vienas teisus, arba kitas.

Furis wrote: ↑02 Sep 2025, 09:37 Tu čia rimtu veidu kalbi apie žodinius susitarimus dešimtmilijoniniuose/šimtamilijoniniuose kontraktuose..? Jei rimtai, tai mes skirtinguose pasauliuose gyvenam.

O tu rimtu veidu pasakoji, kad nuo pinigų kiekio teisiniuose santykiuose pasikeičia žmonių bendravimas? Isako bendravimas su treneriu, su dabar jau atleista Staveley tik raštu turėjo būti?

Gunner wrote: ↑02 Sep 2025, 09:12 /.../ good guy Guehi liko Palace /.../

Tiksliau liko api3.14stas paskutinę minutę po visų medicinkių ir fotosesijų. Loyalty does not pay.

Nu supratau, oficijelei Wolvesu zaideju tapo pries menesi, kad ir kokius mandrus zodzius tam parinksi. Vis delto zaidejo sutikimo persikelti irgi reikia.

[Ornstein] Jorgen Strand Larsen politely informed Wolves of wish to make Newcastle move. Chairman Jeff Shi told 25yo not possible this window. No new #NUFC bid yet + #WWFC stance is all offers to be rejected; looking for 2nd striker, not replacement

Ar gerai suprantu, jog Larsen tapo Wolves žaidėju 2025-07-01, o 2025-08-28 prašosi parduodamas?

Vienas didžiausių mačų unt Albiono. Šiaurė prieš pietus. Viena komanda su 38% posessiono, į žaidimą žiūrint akys džiūsta, klasikiniai shennanigans baudos aikštelėje, neskiriami baudiniai -- ir ta komanda nėra Manchester United. Wild times.