reyu wrote: ↑19 Sep 2025, 11:03

Manchester United owed other clubs £447 million in unpaid transfer fee instalments at 30 June 2025. Since then they have bought players for £168 million and sold players for £55 million. Total borrowings at 30 June were £637 million, since then the Club has borrowed a further £105 million.

Kontekstui konkurentai: Arsenal owe £268m according to the last accounts & Liverpool £123m.

Įdomu kaip ilgai taip važiuos.

Nieko, cia poros atleidziamu valytoju klausimas

evizu wrote: ↑01 Sep 2025, 13:09 Buvo bandoma Sancho itraukti i sandori su Villa mainais i Dibu Martinez, bet speju kad nulis koperacijos is Sancho stovyklos. Likus maziau nei parai iki perejimu lango pabaigos atrodo kad United dirba dviem frontais ties nauju GK - Senne Lammens is Royal Antwerp ir Martinez is Villos. Imti jauna vartininka ir mesti ji tiesiai i ugni premier lygoje = visiskas idiotizmas ir uzprogramuotas zaidejo sudeginimas. Pirkti atsargini vartininka kai Onana/Bayindir atrodo kaip sielas pardave irgi neatrodo kaip logiskas sprendimas. Tikiuosi pirks labiau patikrinta varianta.

Dar kai primeti kad triuksmingas kaimynas pasieme du proved GK po 30+mln.

Realiai reiketu kaip City padare, imti abu ir Onana su Bayindir siusti kur trasnferu langai dar atidaryti.

Labai nustebau, kad Bruno neisvare i Al-Hilal, bet jeigu tuos pinigu jie dabar mes as Osimhen, tai realiai teks ziureti kas liks is kitu variantu ir kam rupi CL korta, o kam nelabai.

Sancho grizta, United gauna 5mln.svaru uz nuoma ir matomai bus parduodamas kitam klubui.

Butu likes Chelsea, bet pagal gandus jie pasiule jam puse algos to ka United gauna, zmogus matomai isizeide zinodamas kiek Chelsea zaideju turi gerus kontraktus ir dar iki kokiu 2035 metu kaip jie megsta duoti. Plius ir ten yra rotacijos zaidejas.

Siaip turi sitas veikejas sociai quality, tad tinkamame klube turbut vel drasiai padarytu 15+15, tik nepanasu, kad artimiausiu metu tai galetu nutikti EPL lygoje.

Betis? Portugalija? Olandija? Vokietija? Tik svaru ten tokiu negaus kokiu nori, bet aisku visad United gali sumoket skirtuma

Wants to play at top level tai cia pas mus, ar kitame Europos klube?

Siaip galvojau, kad bus jis Al-Hilal, dar reikia sulaukti ar nebus U turn.

yodawg wrote: ↑30 May 2025, 23:37 Garnacho gal būtų gaila, tik kadangi biški pusdurnis, tai ne tiek ir gaila. Obettačiau išskelbti viešai, kad ieškokis pats klubo, nežinau kiek išmintinga norint gauti solidesnį pasiūlymą.

Rasiau sita kitoj temoj, bet sitose vietose tai mes esame pusdurniai visiski, nes kai viesai istransliuoji, kad nenori Sancho, Garnacho, Rashford ir co. veliau tiketis, kad nes pinigu maisus uz juos kiti klubai, nu c'mon...

Isvis siuolaikiniai zaidejai yra tokie, kad jiems reikia trenerio, kuris ateitu ir pasakytu: "tu turi quality ir as ja matau ir jeigu ryt neperforminsi, ar uzporyt as vel tave i aikste leisiu, tai eik i buk geriausia savo versija". Jeigu tu ateini su pasvaisciojimais, kad va cia tu blogas, cia to ir to nepadarei, tai veliau tiketis, kad uz tave zaidejas performance'ins kai bus jam sunku aikstej nereikia ne svajot. Tiek Bielsa tiek Corberan, kurie ypac reiklus treneriai, kur viduje killindavo zaideja viesai to neistransliuodavo. Vienas atejes i individualu video meeting pasakydavo kas netiko jam ir ko jam is taves sekanciose rungtyneses, kitas manipuliuodavo viskuom kuom tik galima manipuliuoti, kad iteigti zaidejui i galva ta mastysena kuria jis turi mastyt, t.y. jam esant prastos formas - kad nera jis toks blogas ir visuomet viskas gali pasikeisti (tokiam kaip Garnacho gali rodyt kad ir jo bicycle ivarti vs Everton ir kitus world-class jo epizodus), jeigu jis budavo geros formas push'indavo iki limitu.

Konferencijos finale Sancho per 30min buvo geresnis nei Antony per visas rungtynes.

Galimai Sancho uzsidirbo ispirkima?