Ir ant dar labiau skirtingos natos, jei pavariau ant šiuolaikinių princesių, tai reikia tart gerą žodį apie Strandą Larseną.
Kol visokie Isakai ir mažesnio maštabo jo pasekėjai myža į batą, streikuoja, negali žaist nes jų mind yra kažkur kitur, etc, bičas šaltą vakarą išbėga į aikštelę Karbonado taurėj, sulupa du golus per dvi minutes, atneša pergalę savo komandai ir eina į dušą

Call me bitter, bet nuoširdžiai prajuokino jo debiutas.

‘I haven’t played Champions league football’
‘The last 3 or 4 years have been all about survival..I want to be in a winning environment’
‘I will get back in Thomas Tuchels mind and give him something to think about’

On a different note, smagu už Wednesday. Bent toks šviesos spindulėlis labai šūdinais laikais.

Šitas taurės roundas be VARo uždavė minčių, gerai ar blogai kai jo nėra.

Iš vienos pusės biški absurdas, kai Man United laimi rungtynes su golu iš pusantro metro nuošalės.
Iš kitos, pagalvoji kas blogiau, ar toks Magvairo įvartis ar pusės valandos analizės braižant linijas ekrane ties žaidėjų blakstienom ir lytiniais organais (jau nekalbant apie idiotiškus sprendimus).
Toks biški pasiilgtas jausmas, kai gali švęst įmuštą įvartį.

Šiaip jo, nu.
Įdomu kiek per tuos metus sukišo pinigų į reklamą.

Phect wrote: ↑22 Jan 2020, 15:44 Iš trečios pusės, proga visokiem mažiem klubam metų biudžetą pasidaryt. Grasrūts, komjūniti, etc.

Iš ketvirtos pusės skeptikai galėtų pasakyt, kad mažutėliai tokią galimybę turi FA taurėj, o jų didvyriškumas biški nublanksta, kai žaidžia su byg klabų U18.
Bet iš penktos pusės Anglija ne Prancūzija, žmonės čia vaikšto į stadionus palaikyt savo komandų, todėl taurės išmetimas į šiukšlyną būtų spjūvis į veidą darbo žmogui. O ir neutralai per TV mėgsta pažiūrėt pelenių istorijas.

Furis wrote: ↑22 Jan 2020, 14:08 Guardiola, Kloppas, Moyes ir įvairūs punditai užvedė temą apie lygos taurę, tai dabar pasiūlymai vaikšto į kairę ir dešinę. Bendras konsensusas - reike kašką dariti. Prancūzai pas save ją jau panaikino. Tiesa, priežastys kiek kitos - dabartinis šaršalas Anglijoje pagrinde surištas su traumomis, Prancūzijoje tai buvo susiję su prestižu/TV dealais (pataisykit jei klystu).

Kaip Anglijos futbolo žiūrovai irba atitinkamų klubų fanai, kas norėtumėt kad įvyktų su šia taure? Palikt kaip yra, mest į šiukšlių dėžę ar kažkaip modifikuoti? Jei trečias variantas, tai kaip?

Organas žino. Iš vienos pusės nelabai prasmingas ir nelabai prestižinis turnyras. Iš kitos pusės, prasmės jis turi daug daugiau negu šūdpertraukės, ypač kai rinktinės žaidžia "kontrolines" šūdrungtynes. Arba žaidėjų dusinimas visą vasarą WC kovojant su 76 Saudo Arabijom.

Idealiam pasauly Europos taurėse būtų mažiau rungtynių ir internacionaliniai turnyrai nebūtų tokios išpūstos nesąmonės. Tada ir ta lygos taurė būtų savo vietoj. Bet kadangi laiko nesustabdyyy, tai gal jau ir pribrendo laikas ją laidot.

ValeTH wrote: ↑30 Aug 2018, 21:49 Chelsea v Liverpool tikra puošmena ir bus transliuojama. Dar kažkas manau bus transliuojama iš TH v Watford, Everton v Southampton, kur bus gero futbolo arba tradiciškai neįdomios MU rungtynės.

Nežinau kas bus transliuojama, bet žmonės dažnai neteisingai supranta kaip televizijos supranta įdomumą.
Kiekvienais metais būna reakcijų "kas čia per nesąmonė, nerodo rungtynių kur žaidžia dvi EPL komandos, o rodo kažkokius grybus ", bet iš tikrųjų, išskyrus konkrečių komandų fanus niekam neįdomios tokios rungtynės kaip Spurs - Watford arba Everton - Southampton.

Chelsea - Liverpool tai savaime suprantama, bet po jų aukščiausiai vertinamos bus Oxford - City. Nes visada pelenių kovos su grandais kelia didesnį susidomėjimą negu eilinių EPL rungtynių, kurios ir taip žaidžiamos dukart per sezoną, žaidimas trečią kartą.