Phect wrote: ↑18 Dec 2024, 14:44

hippo wrote: ↑18 Dec 2024, 13:19Jei tvarka EPLe būtų fair ir sustainable, tai United po savo ilgų nekompetencijos metų dabar išsipardavinėtų žemes ir stengtųsi kažkaip išgyvent Championshipe.

Nemaišykim sporto ir verslo (politikos). Jei United po savo ilgų nekompetencijos metų vis dar sugeba tokius reklaminius slot'us parduot kaip oficialus klubo traktorių partneris, tai čia gal daugiau apie visuomenę ir rinką pasako, nei kad apie PSR/FFP. Futbolo finansai jau seniai transcendino įvykius aikštėj. Panašiai kaip akcijų kainos NYSE - powered by vibes, niekas nebeturi nieko bendro su fundamentaliais rodikliais.

Maišykim.
Taisyklės neturinčios ryšio su realia visuomenės ir rinkos būkle yra šūdo vertos. PSR turėtų prasmę, jei apsaugotų sunkiai dirbančias ir save išsilaikančias vargo peles nuo šeichų išlaikytinių. Realybėj jos gina blogai dirbančius turtuolius, tokius kaip United nuo gerai/vidutiniškai dirbančių nabagų, tokių kaip Leicesteris ir blogai dirbančių nabagų kaip Evertonas.

Aš nematau kuo sąlyginis City modelis, kai sugar daddy duoda pinigų savo mergaitei, yra mažiau sustainable už United modelį, kai kontraktai už oficialias žoliapjoves ir padangas padengia visas nesąmones aikštėj ir už jos ribų.
Sugar daddy modelis yra net labai sustainable. Šeichų kišenės neišsemiamos, jie visada turės pinigų savo žaisliukams, lygai tikrai nėra dėl ko jaudintis.

O žodis "fair" šitoj realybėj išvis juokingai skamba.
Fair ir sustainable modelis yra NBA su algų kepurėm ir draftų numeriais. Arba įvedi tokią tvarką arba jei negali dėl kitų lygų konkurencijos ir įstatymų, tai eini na su savo sušiktom "fair" taisyklėm.

Phect wrote: ↑18 Dec 2024, 10:02 2023: Naujas 350 kpw 5 metų kontraktas.
2024: I am ready for a new challenge.

Ne Ozil'o lygio nuopolis, bet panašu.

Čia rimtai tokia alga?

Ir po to dar kažkas rimtais veidais aiškina, kad FFP ir PSR yra geri ir naudingi dalykai.
Jei tvarka EPLe būtų fair ir sustainable, tai United po savo ilgų nekompetencijos metų dabar išsipardavinėtų žemes ir stengtųsi kažkaip išgyvent Championshipe.

Jau šimtas metų kai v DoF + head coacho sistema išstūmė visagalio managerio tvarką, bet kaip tais nedaug kur ta teorija sėkmingai įgyvendinta praktikoj. Susimąsčiau kiek tokių gerų pavyzdžių, kur komandą renka sporto direktorius, trenerius parenka pagal komandą, atėjęs naujas treneris būna pritaikytas prie sistemos, o ne pradeda iš naujo formuot komandą pagal save, etc.

Iš karto į galvą ateina Brightonas ir Brentfordas, o toliau ant smūgio sunku sugalvot sėkmingų istorijų. Tai CEO neleidžia dirbt DoFui, tai išvis bbž kas ką sprendžia ir viskas vis tiek susiveda į savininką, kuris dažnai yra durnelis arba narcizas, labai norintis pats pavairuot.

Kad vistiek sunku įžiūrėt prasmę tokių istorijų kūrime. Kaip gerb. @Tommy sako, net jei būtų tiesa apie Ashwortho norą laikyt ten Hagą ir prastumt Sautgeitą, tai klubas atrodo dar kvailiau, nes išeitų, kad a) į direktorius paėmė brangų atsilupėlį ir b) kas per bardakas sistemoj, jei DoF negali pasirinkt trenerio ir kas jį tada renkasi.

T-Wolves wrote: ↑08 Dec 2024, 11:43 Kol kas vietos pozityvui mažokai.

Čia toks sakyčiau ekstremaliai mandagus įvertinimas

Šimtą metų ginčytis dėl kompensacijų už pavogtą direktorių, o po kelių mėnesių išmest, visą vasarą daryt interviu su treneriais, tada pratęst kontraktą su ten Hagu, tada išmest nachren, visi kliedesiai apie kažkokius penkmečio planus laimėt lygą, nekompetencija transferų turguj, kietų vyrų vaizdavimas, demonstruojant visiem aplinkui savo skinny fat figūrą su plafkėm, yra įspūdinga.

Tarp EPL klubų savininkų netrūksta dalbajobų ir debilų, o gerb. Moshiri išvis nepralenkiamas, nu bet United vadyba į antrą vietą rimtai pretenduoja.

ramzis wrote: ↑29 Sep 2024, 12:12

Manchester United chief executive Omar Berrada has told staff that the aim is to win the Premier League title in 2028, for the 150th anniversary of the club being formed.

Biški primena kaip apie kokius 1980 metus komunistų partijos sekretorius Leonidas Brežnevas paskelbė labai gerą planą, kad iki 2000-ųjų kiekvienas SSSR gyventojas turės nuosavą butą.

yodawg wrote: ↑17 Feb 2023, 17:54

hippo wrote: ↑17 Feb 2023, 17:19 Šiais laikais visiems klubams iškyla dilema - ar parduot sielą ir tapti top top klubu ar neparduot ir stumdytis kažkur po top top klubais.
Tiesa Chelsea bando įrodyt, kad galima maudytis pinigų vonioj ir be arabų. Bet kol laikas to neparodė, tol ties tuo kabo didelis klaustukas.

Čia nelabai klubo dilema, o Glazerių, iš ko gaus patraukliausią pasiūlymą.

Glazeriams čia išvis ne dilema, nei jie sielą turi, nei jiems klubo ateitis rūpi. Turėjau omeny fanus. Ne tai kad jie kažką sprendžia ar reiškia, bet toks kaisakant metafizinis pasirinkimas kiekvienam United, Liverpoolio, Tottenhamo, etc fanui. Ko labiau nori - išsaugot sielos likučius ar sėdėt už ponų stalo ir gert konjaką.

Šiais laikais visiems klubams iškyla dilema - ar parduot sielą ir tapti top top klubu ar neparduot ir stumdytis kažkur po top top klubais.
Tiesa Chelsea bando įrodyt, kad galima maudytis pinigų vonioj ir be arabų. Bet kol laikas to neparodė, tol ties tuo kabo didelis klaustukas.

The_Red_Army wrote: ↑05 Nov 2022, 12:44
Futbole daug salyginiu dalyku, kai Ten Hag paskutinese leido Maguire puoleju pasilakstyti as tai vertinu gana palankiai, trumpais pasais Real Sociedad sunku buvo atrakinti, sako reikia long balls'ais bandyt imust antra ivarti, ivaryt baimes Sociedad'ui darant tai ko jie nemegsta/neprate, viskas logiska(arbe ne, priklauso nuo poziurio). Bet darytu ta Mourinho, tai fanai estu kaip savo laiku ede ji uz zaidima su Fellaini.

CB puolėjo pozicijoj yra jėga. Kai Evertonas neturėjo straikerio, svajojau, kad Lampardas išdrįstų šleist Keane į puolimą kokiom 15-20 minučių. Pasistumdytų, pagaudytų crossus, o dar kai tokį finishingą turi:



apie 0:33 min.

evizu wrote: ↑04 Nov 2022, 20:54 kas is tu robotu??? ivarcius mus gal?

City gretose vienas antropomorfinis robotas visai pasiteisina šiuo aspektu.

The_Red_Army wrote: ↑04 Nov 2022, 23:24 Jo sita pats norejau imesti cia. Cia irgi uzsi'hype'inti labai nereikia. Daug gerai dirbanciu klubu gerai dirba ir su DATA(nes siais laikais dauguma dirba), bet tai nereiskia, kad DATA yra panaceja kazkokia, reikia, kad ta DATA kazkas ismanantis futbola gerai interpretuotu, kitaip DATA labiau kenks, nei pades.

Plius pilnai suprasciau Ten Hag, jeigu jam atnesus, skautu ir DATA isskautintus geriausius zaidejus i 6 nr. pozicija jis sakys, man neidomu, noriu Edson'o Alvarez'o is Ajax.

Futbolas vienok labiau menas, nei matematika, tai klausimas kiek mene ta DATA svarbi arba kaip as sakau transcendentiska

Šitas man priminė futbolo menininką Rafą Benitezą, kuris gavęs statistinius duomenis, kad Iwobi pagal daugelį parametrų yra geriausias ir labiausiai fit Evertono žaidėjas, nepatikėjo ir transcendentiškai išmetė tuos statsus į šiukšlių dėžę.

Puikios.
Bet su tokiu išplanavimu kai prisabačins reklamą, tai ji atsidurs ant pilvo. Turėtų atrodyt labai blogai.

Kai sakant kai neprilygsti Sičiui žaidimu, tai galima pakonkuruoti bent jau maikių žydrumu.

Magvairas yra absoliuti jėga.

Vat tokius postus tai suprantu. Futbolo forumas at its best

Scientist wrote: ↑19 Nov 2019, 00:13
Nu matyt nėra Evertonas toks autokratiškas tvirta vieno futbolo lyderio ranka valdomas klubas. Arba Walshas melagis.

Tiksliau Walshas yra ne lyderis su tvirta ranka, o nupezęs senas tešlius, kuris bando save pateikt kaip genialų direktorių, prisimindamas tik sau patogius faktus ir užmiršdamas jį diskredituojančius. Ir dar kuriantis pasakas, kurių niekas negali patikrint. Ir žarstantis tokias auksines mintis:

“You have to work out what you want and need. Don’t try to attract players with no plan.

Čia po to, kai į Lukaku vietą nupirko 0 puolėjų ir 4 dešimtus numerius.

Brandsui kažkodėl nereikia verkt, kad Evertonas nepaėmė šimto puikių ir pigių žaidėjų, kuriuos jis siūlė.
Aš nežinau ar jo kalbos apie Magvairus yra 100% melas ar dalelė tiesos ten yra, bet kažkaip sunku įsivaizduot, kad DoF nori nupirkt geresnį ir dvigubai pigesnį žaidėją, o treneris, savininkas ar dar kažkokios paslaptingos jėgos jam neleidžia. Ypač po to, kai Koemanas pats pareikalavo, kad Evertonas įsigytų DoF, nes nenorėjo būt viską sprendžiančiu oldschooliniu anglišku manageriu ir rūpintis transferais.
Antra vertus, jei patikėtume, kad tai tiesa, ką tai sako apie tokį atsiprašant direktorių? Suprantu, kad jis negali gaut visko, ko nori, bet kai tiek jo išrinktų žaidėjų neima, tai kokia iš viso jo prasmė? Save gerbiantis žmogus atsistatydintų tokiu atveju.

Straipsnis su Walshu visiškai afigienas ir vertas pinigų, net jei pats Walshas ir nebūtinai toks.
Tebūnie tam tikros dalys panašu į jo paties lankstinuką apie save, bet nepaisant to still susiskaitė įdomiai.

O konkrečiai, kas buvo įdomiausia? Niekam iki šiol negirdėti istoriniai faktai, kad Walshas skautino Kante ir Drogba? Mind blowing ir naujus horizontus atveriančios įžvalgos apie tai, kad Wan Bissaka is not very good when he gets the ball ir vietoj jo reikėjo pirkt kliurkinantį English international Trippier, nes United don't need a good defender? Ar kad Lukaku is a big baby, you know? Yes, we know, kapitone Obvious, žinojom tą jau prieš 5 metus, ačiū labai.

Yep, šitas nukvakęs mokyklos fizrukas yra didžiausias autoritetas, galintis pakomentuot United transferus

So who is Steve Walsh? Someone may ask. I will just say he scouted Bartosz Kapustka, Ahmed Musa, Islam Slimani, Yohan Benalouane, Andrej Kramarič for Leicester City. He also scouted Yannick Bolasie, Ashley Williams, Davy Klaassen and Sandro Ramirez for Everton. Ir buvo išpirdolintas iš pastarojo darbo už visišką nekompetenciją, by the way.

His last job was with Everton. He recommended Harry Maguire, Andrew Robertson (combined 20m), Jonny Evans and Haarland (4m), Everton rejected all.

Apie šitą kliedesį tai net nežinau nuo ko pradėt. Gal nuo to, kad jis Evertone buvo DoF, o ne skautas ir visi sprendimai buvo jo. Aš net ne ypatingai jį kaltinu, kad pasirinko Keane vietoj Maguire, nes man tada irgi Keane atrodė geresnis variantas (nors aišku būtų malonu, jei EPL klubo futbolo direktorius futbole gaudytųsi biški geriau už random bičą, rašinėjantį į futboloforumas.lt). Bet su visais Sandro ir Klaassenais taip apsišiko, kad dabar tikrai nevertėtų kitus mokint gyvenimo tiesų. Jau nebeminėsiu absurdiškų permokėjimų už padorius žaidėjus.

The Athletic irgi verti paminėjimo. Už tokias auksines įžvalgas dar pinigų reikalaut iš skaitytojų yra drąsu ir išdidu.

Nežiūrėjau ir nežinau ar apie tai kalba, bet kaip tik ant dienų pagalvojau, kiek metų of mediocrity reikia United, kad galutinai iš didelio klubo pavirstų į mediocre.

Wat Wat wrote: ↑26 Sep 2019, 13:26

hippo wrote: ↑26 Sep 2019, 13:19 Nežinau už ką galima duot kredito Olei, bet teiginys kad Chelsea dabar yra puikiai sustyguota komanda tai biški lolol.

Palyginus su United.

Dėl šito tai sunku ginčytis.