On a brisk morning in April, a lawyer and aspiring politician named Stanislovas Tomas stood atop a rickety ladder with a large hammer in his hand and a film crew to his back.
He repeatedly chipped away at the plaque commemorating Noreika affixed to the Lithuanian Academy of Sciences — one of the targets of Gochin’s attention.
On Tomas' 13th blow, the plaque fell.
Tas jausmas, kai tokio šūdų personažo veiksmai yra aprašomi kaip high fantasy epas.
Čia tik šiaip pastebėjimas, susilaikau nuo Noreikos vertinimo.
Politika ir teisė
Posted: 12 Aug 2019, 15:32
by Scientist
Jo, šita dalis hilarious, aprašyta kaip Žiedų Valdovas ar Karalius Artūras
Galimai tekstas skaitytųsi rimčiau be šito patoso vandalizmui
Politika ir teisė
Posted: 12 Aug 2019, 16:48
by hippo
Scientist wrote: ↑12 Aug 2019, 15:32
Jo, šita dalis hilarious, aprašyta kaip Žiedų Valdovas ar Karalius Artūras
Galimai tekstas skaitytųsi rimčiau be šito patoso vandalizmui
Nu. Nes be tos dalies tai visas tekstas nepaprastai, gilus, informatyvus ir pribloškiantis savo dramatizmu
Jei liberastai, snoufleikai ir kas ten dar tokie tik tiek sugeba, tai fašystų uždavinys apgint Noreiką labai lengvas.
Šiaip patarčiau snoufleikams koncentruotis ne į Gočino ir tos nabagės anūkės po lova rastus "įrodymus", o tikrus faktus, kurie iki visų anūkių seniai buvo žinomi istorikams ir LGGRTC. Beigi tų faktų interpretacijai, nes interpretuoti juos tikrai galima įvairiai ir nebūtinai Noreikos naudai.
Politika ir teisė
Posted: 12 Aug 2019, 17:18
by Scientist
hippo wrote: ↑12 Aug 2019, 16:48Jei liberastai, snoufleikai ir kas ten dar tokie tik tiek sugeba, tai fašystų uždavinys apgint Noreiką labai lengvas.
Nu aš prisijungiu prie Phect ir Noreikos vertinimą irgi paliksiu istorikams ( ir merui :]]] ), bet konkrečiai šita gynyba tai atrodo tokia pat fantastiška kaip vakar Chelsea
The center doesn’t dispute that Noreika signed the order to create the ghetto in Šiauliai, but says it wasn’t his decision. He was acting on the “instructions of the German administration.”
Nu aš prisijungiu prie Phect ir Noreikos vertinimą irgi paliksiu istorikams ( ir merui :]]] ), bet konkrečiai šita gynyba tai atrodo tokia pat fantastiška kaip vakar Chelsea
The center doesn’t dispute that Noreika signed the order to create the ghetto in Šiauliai, but says it wasn’t his decision. He was acting on the “instructions of the German administration.”
Erm... tai kad čia faktas kaip blynas. Kiekvienas bent minimaliai susipažinęs su karo istorija žino, kad miesto apskrities viršininkas tokiais klausimais savarankiškų sprendimų nepriiminėjo ir faktiškai atliko antspaudo funkciją.
Šiaip aš irgi prisidedu prie chebros ir palieku situaciją vertint profesionaliems istorikams, nes visas reikalas toks sudėtingas, kad jį tikrai reikia spręst ne futbolo forume.
Tik gaila, kad skirtingai nuo Phect, Scientist ir hippo, Šimašius taip nemano ir klauso ne istorikų, o tokių isteriškų durnelių, įsijautusių į istoriko vaidmenį, kaip Haroldas.
Politika ir teisė
Posted: 12 Aug 2019, 18:16
by Phect
hippo wrote: ↑12 Aug 2019, 18:03Tik gaila, kad skirtingai nuo Phect, Scientist ir hippo, Šimašius taip nemano ir klauso ne istorikų, o tokių isteriškų durnelių, įsijautusių į istoriko vaidmenį, kaip Haroldas.
Aš čia šiek tiek paoponuosiu ir pasakysiu, kad sprendimas šitoj vietoj, IMHO, yra tikrai ne istorikų prerogatyva. Istorikai apie šito klausimo faktines aplinkybes jau viską yra seniausiai pasakę: ir kas ką pasirašė, ir kieno pavedimu, ir kokios buvo tų parašų pasekmės.
O va jau šito elgesio (ir jo konkurencija su elgesiu bei nuopelnais dar dvidešimčia ar kiek ten metų atgal) vertinimas yra (labai sunkus) politinis sprendimas. Ir natūralu, kad tie vertinimai išsiskiria. Aš tokio sprendimo priimt negalėčiau, tai gal čia yra ir viena iš tų priežasčių, kodėl dar Vilniaus meru neteko būt.
hippo wrote: ↑12 Aug 2019, 18:03Tik gaila, kad skirtingai nuo Phect, Scientist ir hippo, Šimašius taip nemano ir klauso ne istorikų, o tokių isteriškų durnelių, įsijautusių į istoriko vaidmenį, kaip Haroldas.
Aš čia šiek tiek paoponuosiu ir pasakysiu, kad sprendimas šitoj vietoj, IMHO, yra tikrai ne istorikų prerogatyva. Istorikai apie šito klausimo faktines aplinkybes jau viską yra seniausiai pasakę: ir kas ką pasirašė, ir kieno pavedimu, ir kokios buvo tų parašų pasekmės.
O va jau šito elgesio (ir jo konkurencija su elgesiu bei nuopelnais dar dvidešimčia ar kiek ten metų atgal) vertinimas yra (labai sunkus) politinis sprendimas. Ir natūralu, kad tie vertinimai išsiskiria. Aš tokio sprendimo priimt negalėčiau, tai gal čia yra ir viena iš tų priežasčių, kodėl dar Vilniaus meru neteko būt.
No to tak, kalbėdamas apie istorikų vertinimą neturėjau omeny, kad susirinktų Katedros aikštėj visi istorikai ir balsuotų pakeldami rankas ar reikia nukabint lentą. Įvertinimas jau duotas ir adekvatus meras jo šviesoj pats sau vienas, net be tarybos pritarimo, tik su Haroldu išgėręs ant drąsos alaus, neskambinėtų į Grindą, nes tai nelabai skiriasi nuo to dalbajobo su plaktuku veiklos.
Politinis sprendimas reikalingas, bet reikėtų kažkokios nacionalinio lygio strategijos dėl atminimo ženklų, įtraukiant tuos pačius istorikus, įvertinant kuo skiriasi lentelė nuo paminklo arba gatvės/mokyklos pavadinimo, kokie nuopelnai atperka kaltę ir taip toliau. Dabar padėtis tokia, kad pvz Kaune sau ramiai gyvuoja Škirpos gatvė, Biržuose stovi paminklas sovietiniams kariams-išvaduotojams, Vilniuj stovi ir ilgai stovės kolaboranto Cvirkos balvonas, o vaikučiai pabiručiai eina į išsigimėlės ir tėvynės išdavikės vardo mokyklą. Ir dar be jokio reikalo sukeltas bardakas, kai aktyvavosi idiotai iš abiejų pusių, kas skelbia, kad žydai mums po šimts kalakutų daugiau nevadovaus, kas dėl išgalvotų grėsmių uždarinėja ir vėl atidarinėja sinagogą ir apskelbia Landsbergį antisemitu.
Vienžo well played, JakŠemašiau.
Politika ir teisė
Posted: 13 Aug 2019, 11:00
by Wat Wat
Vienas yra būt kolaborantu ar rašyt eilėraščius, kitas pasirašinėt įsaką vežt į Sibirą.
Politika ir teisė
Posted: 16 Sep 2019, 10:51
by reyu
Tai kas ten tą smėliuką papylė?
Politika ir teisė
Posted: 16 Sep 2019, 11:06
by hippo
reyu wrote: ↑16 Sep 2019, 10:51
Tai kas ten tą smėliuką papylė?
Vietos žemėje nerandanti Martino Bormanno siela.
Politika ir teisė
Posted: 24 Sep 2019, 22:45
by fun43
Leiskit Gretai vėl lankyti mokyklą. Ir pas psichilogą nuveskit. Negalima vaikų taip išnaudoti.
Politika ir teisė
Posted: 25 Sep 2019, 08:45
by reyu
fun43 wrote: ↑24 Sep 2019, 22:45
Leiskit Gretai vėl lankyti mokyklą. Ir pas psichilogą nuveskit. Negalima vaikų taip išnaudoti.
Kad Kildišienė gal jau kiek per didelė grįžti į mokyklą?
Politika ir teisė
Posted: 25 Sep 2019, 09:10
by Phect
Oooo, dar vienas aspergerio sofos ekspertas. Mldc, mldc.
Politika ir teisė
Posted: 26 Sep 2019, 13:27
by hippo
Prisijungiu prie sofos ekspertų ir užsipuolu už visų mūsų svajones kovojančią Nobelio premijos nominantę vien dėl to, kad ji yra nepilnametė moteris ir turi porą sindromų. How dare I.
Politika ir teisė
Posted: 26 Sep 2019, 14:40
by Scientist
hippo wrote: ↑26 Sep 2019, 13:27
Prisijungiu prie sofos ekspertų ir užsipuolu už visų mūsų svajones kovojančią Nobelio premijos nominantę vien dėl to, kad ji yra nepilnametė moteris ir turi porą sindromų. How dare I.
O čia (ir dar kokių 100 interviu) jai leftistai, Sorošas, iliuminatai ir Landsbergis parašė atsakymus?
Ir jos kalba nuo jos sindromo ar amžiaus čia skaitosi, kad pasidaro mažiau teisinga ir viskas ok su ta planeta, prisigalvojo vaikas pats?
Politika ir teisė
Posted: 26 Sep 2019, 15:03
by fun43
Prisigalvojo dėdės ir tetos, kurie dabar vežioja vaiką po pasaulį kaip dresiruotą bezdžionėlę...
