Futbolo forumas

Furis wrote: ↑30 Mar 2021, 13:51 Tuo tarpu agenda "Kane should leave Spurs" užsukta pilnu tempu. Jau ne tai kad žurnalistai, punditai ir bendrai visa media skanduoja kad jis turėtų eiti kitur, žurnalistai dabar net klausia Southgate, ar tas nemano, jog Kane kitą sezoną turėtų žaisti ČL

Ne tai kad žaidėjai geriau žino, kas juos motyvuoja ir kas užknisa, kuris miestas jiems mielesnis ir kur jie jaučiasi geriausiai. Neup. Media žino geriau ir jam pataria.

Šito dalyko nesupratau visais laikais.

Aš siūlau pažiūrėt į punditą kaip į žmogų kuris bando numanyti ką Kane būtų geriausia daryti, na ir tikrai išskirtinai naturalu susidaryti tokį piešinį, kad Harriui apsimoka išeiti iš Spurs, nes su jais nenusimato laimėti jokio major titulo šiai dienai.

velnes wrote: ↑30 Mar 2021, 16:32 nes su jais nenusimato laimėti jokio major titulo šiai dienai.

O kodėl tai automatiškai yra paskata keisti darbovietę?

velnes wrote: ↑30 Mar 2021, 16:32 Aš siūlau pažiūrėt į punditą kaip į žmogų kuris bando numanyti ką Kane būtų geriausia daryti, na ir tikrai išskirtinai naturalu susidaryti tokį piešinį, kad Harriui apsimoka išeiti iš Spurs, nes su jais nenusimato laimėti jokio major titulo šiai dienai.

Aš tai siūlau į punditą pažiūrėt kaip į dalbajobą su nuliu fantazijos, kuris įsivaizduoja, kad 312 kartą kartodamas tą patį kažkaip sudomins ir suintriguos auditoriją.
Vemt verčia nuo kiekvieno bambuko pezėjimo apie tą patį ir rungtynių transliacijų, kai kamera kas 3 minutės dramatiškai paima stambiu planu žaidėją X, o koks nors Tyleris ne mažiau dramatišku balsu praneša, kad žaidėjas X yra siejamas su perėjimu į komandą Y, o gal net Z, kuri šiandien yra žaidėjo X komandos varžovė!

Furis wrote: ↑30 Mar 2021, 16:39

velnes wrote: ↑30 Mar 2021, 16:32 nes su jais nenusimato laimėti jokio major titulo šiai dienai.

O kodėl tai automatiškai yra paskata keisti darbovietę?

Nuskambės gal ir kvailai, bet todėl, nes YOLO. Jei Haris nori titulų iškovot, tai turbūt reiktų keltis į žydrąjį Mančesterį arba į šiltesnius kraštus kažkur.

Buvo jau kažkada šita diskusija užsivedusi šitam ar senam forumjuke, tai pamenu argumentą, kad jis local lad ir t.t. Nežinau, gal jam svarbiau visą karjerą atžaist Tottenhame, gal pagerintų Shearerio skaičiuką ir būtų laimingas, bet jei ambicijos toliau siekia, tai nebe tiek daug laiko liko kažkur kitur keltis.

Furis wrote: ↑30 Mar 2021, 16:39

velnes wrote: ↑30 Mar 2021, 16:32 nes su jais nenusimato laimėti jokio major titulo šiai dienai.

O kodėl tai automatiškai yra paskata keisti darbovietę?

Todėl, kad tokio lygio futbolistai kaip Haroldas nebaigia karjerų su 0 titulų. Tuo labiau šiais laikais.

velnes wrote: ↑30 Mar 2021, 17:10 Todėl, kad tokio lygio futbolistai kaip Haroldas nebaigia karjerų su 0 titulų. Tuo labiau šiais laikais.

Nu bet buvimas Tottenhame nereiškia nulio titulų. Šansai mažesni nei City ar Juventus, faktas, bet nėra visiškas nulis.

Kur link aš suku, tai kad čia gaunasi lazy journalism. Jei sakysim, kad kiekvienam žaidėjui titulai yra pagr faktorius, tai prie visų gerų žaidėjų iš ne top klubų galim užklijuoti antraštę "needs to leave in order to win trophies" ir tiek žinių. Bet kalbam ne apie robotus, o apie žmones, visi su savais niuansais.

Pvz toks Grealish, katras nėra world class, bet šiaip yra labai geras žaidėjas, vasarą pasirašė naują 5 metų sutartį. Ir tikrai nėra taip, kad jam titulai nerupėtų, bet su Aston Villa tas nesišviečia. Nu ir ką? Nu ir nieko, žaidžia jis ten laimingas, gauna daug pinigų, yra fanų numylėtinis ir gal kažkada persikels kažkur į šiltą vietą, o gal nepersikels. O kad iki 2018-2019 turėjo krūvą pasiūlymų iš geresnių klubų, tai manau pripažinsim abudu.

Šiaip neblogas klausimas, kiek žaidėjui svarbu susirinkti titulus ir kiek svarbu išnaudoti visą savo potencialą ir tapti maksimaliai geru futbolininku.
Dėl potencialo išnaudojimo irgi geras klausimas, nes kiekviena aplinka savaip duos atsiskleisti ir nebūtinai dėl titulų kovojantis klubas bus tinkamiausia terpė.

užtenka pažiūrėti kaip messi skalpuojamas ir klube, ir rinktinėje. prasideda vertinimas, kad nevertas geriausio vardo, jei nėra titulų

Ne tą norėjau pasakyti.

"Geriausias" yra labai realityvi sąvoka, kurią nėra taip jau lengva suvesti su komandiniais titulais, netgi nėra taip lengva suvesti su asmeniniais titulais. Viešoji nuomonė irgi nepasako, kas geriausias, o dar gali ir pats pagalvot, kad esi geriausias.

Jau lyg ir prasidėjo paskutinė Mourinho fazė. Tai šen, tai ten išlenda gandai apie nepatenkintą žaidėją/žaidėjus, bizariška Toby situacija, kalbos apie tai, kad praskridus iš EL ir nelaimėjus titulo Mourinho kompensacija būtų mažesnė, ir taip toliau ir taip toliau.

Tai man rodos jau visi supranta, kad Mourinho atleidime vienintelis likęs klausimas - data. Liko Carabao finalas balandžio 25, tai turbūt luktels ir iki tol nieko nedarys, nors kai žinai varžovą, tai koks skirtumas ar komandai vadovaus Mourinho, ar Urbonas.

Ir kadangi Tottenhamo sekti beigi žiūrėti nebėra jokių argumentų, kalsiu va tokią įžvalgą, katrą bus galima pamatuoti po kokio pusmečio. Mourinho nusipelno prametimo, nes už tokius pinigus neatnešė nieko ir komanda per paskutinius tris metus niekur nepajudėjo. Bet šalia to, jei Levy nepasiruošęs masinio komandos išvalymo nuo supuvusio deadwoodo, tai nepriklausomai nuo to, kas bus naujas treneris, 2021/2022 bus toks pat pravalas, koks buvo paskutinius tris metus. Nu arba dar blogiau.

Furis wrote: ↑06 Apr 2021, 13:00 Nu arba dar blogiau.

Atleidžiant Pochettino sakei, kad "blogiau jau nebus"

reyu wrote: ↑06 Apr 2021, 13:06

Furis wrote: ↑06 Apr 2021, 13:00 Nu arba dar blogiau.

Atleidžiant Pochettino sakei, kad "blogiau jau nebus"

Nesu tikras ir ar buvo blogiau.

PPG rankiniu būdu jau neskaičiuosiu, jei kas turit naują - pasidalinkit. Kai prieš pusantro mėnesio buvo paskaičiuoti 50 paskutinių Pochettino mačų vs 50 Mourinho, tai buvo 85 taškai prieš 81 taškus, arba Pochettino 1.7 PPG vs Mourinho 1.62 PPG. Po to sekė 13 taškų iš 18, tai gal vėl lygu, bbž.

Bandant pamatuot gautus žaidėjus, įdiegtą žaidimo stilių, komandos būseną ir pan, čia jau galima įsisukt į trijų A4 lapų analizus, tai geriau luktelsiu kol protingesni už mane tą padarys.

Šiai minutei atrodo, kad kaip buvo blogai gale prie Pochettino, taip blogai ir liko.

Kas pirktų ir įpirktų Kane vasarą?

velnes wrote: ↑10 Apr 2021, 18:48 Kas pirktų ir įpirktų Kane vasarą?

Aš kažkada buvau užsidavęs sau šį klausimą ir priėjau prie išvados, kad Spursus gali išgelbėt tai, kad įgalius pirkėjus galima sukaičiuot ant vienos rankos pirštų žmogaus, kuris vaikystėj dažnai sprogdindavo savadarbes bambioškes.

Mančesterio "Siti".
Realo "Madrid"?
Paryžiaus "Sen-Žermen", jei Realas perka Mbapę? Šitas variantas atrodo kažkoks kreivas.
Viskas?

hippo wrote: ↑10 Apr 2021, 19:19

velnes wrote: ↑10 Apr 2021, 18:48 Kas pirktų ir įpirktų Kane vasarą?

Aš kažkada buvau užsidavęs sau šį klausimą ir priėjau prie išvados, kad Spursus gali išgelbėt tai, kad įgalius pirkėjus galima sukaičiuot ant vienos rankos pirštų žmogaus, kuris vaikystėj dažnai sprogdindavo savadarbes bambioškes.

Mančesterio "Siti".
Realo "Madrid"?
Paryžiaus "Sen-Žermen", jei Realas perka Mbapę? Šitas variantas atrodo kažkoks kreivas.
Viskas?

dar pridėčiau Anaheimo "Nenugalimuosius Antinus"

Manau, kad MU, Chelsea (jeigu pačiam ok būtų pereit) tikrai galime traukti prie komandų, kurioms reikia no 9 ir kurios nėra biednesnės nei išvardytos.

T-Wolves wrote: ↑10 Apr 2021, 21:49 Manau, kad MU, Chelsea (jeigu pačiam ok būtų pereit) tikrai galime traukti prie komandų, kurioms reikia no 9 ir kurios nėra biednesnės nei išvardytos.

Chelsea tikrai negalim. Įpirkt su Romkos vogtais pinigais įpirktų, be ne apie tai kalba. Taip, pasivaikščiojimai tarp Londono klubų tapo įprasta praktika, bet vienas dalykas yra koks brazilas ar prancūzas, kurio žmonai gaila palikt savo pedikiūrininkę, o kitas reikalas local lad, urban legend ir taip toliau. Tuo labiau, kad Chelsea ne City, kiltų klausimas ar čia labai didelis žingsnis aukštyn. Jie net į CL neaišku ar pateks, prie viso potencialo.

United biški realiau, bet kažkaip sunkiai įsivaizduoju Glazerių biznį su Levy perkant labai labai brangų žaidėją be resale value.

hippo wrote: ↑11 Apr 2021, 12:14

T-Wolves wrote: ↑10 Apr 2021, 21:49 Manau, kad MU, Chelsea (jeigu pačiam ok būtų pereit) tikrai galime traukti prie komandų, kurioms reikia no 9 ir kurios nėra biednesnės nei išvardytos.

Chelsea tikrai negalim. Įpirkt su Romkos vogtais pinigais įpirktų, be ne apie tai kalba. Taip, pasivaikščiojimai tarp Londono klubų tapo įprasta praktika, bet vienas dalykas yra koks brazilas ar prancūzas, kurio žmonai gaila palikt savo pedikiūrininkę, o kitas reikalas local lad, urban legend ir taip toliau. Tuo labiau, kad Chelsea ne City, kiltų klausimas ar čia labai didelis žingsnis aukštyn. Jie net į CL neaišku ar pateks, prie viso potencialo.

United biški realiau, bet kažkaip sunkiai įsivaizduoju Glazerių biznį su Levy perkant labai labai brangų žaidėją be resale value.

Kane <-> Aguero + pinigai, you heard it here first.

yodawg wrote: ↑11 Apr 2021, 18:46

hippo wrote: ↑11 Apr 2021, 12:14

T-Wolves wrote: ↑10 Apr 2021, 21:49 Manau, kad MU, Chelsea (jeigu pačiam ok būtų pereit) tikrai galime traukti prie komandų, kurioms reikia no 9 ir kurios nėra biednesnės nei išvardytos.

Chelsea tikrai negalim. Įpirkt su Romkos vogtais pinigais įpirktų, be ne apie tai kalba. Taip, pasivaikščiojimai tarp Londono klubų tapo įprasta praktika, bet vienas dalykas yra koks brazilas ar prancūzas, kurio žmonai gaila palikt savo pedikiūrininkę, o kitas reikalas local lad, urban legend ir taip toliau. Tuo labiau, kad Chelsea ne City, kiltų klausimas ar čia labai didelis žingsnis aukštyn. Jie net į CL neaišku ar pateks, prie viso potencialo.

United biški realiau, bet kažkaip sunkiai įsivaizduoju Glazerių biznį su Levy perkant labai labai brangų žaidėją be resale value.

Kane <-> Aguero + pinigai, you heard it here first.

Tai kad Aguero laisvas paukštis vasara.

T-Wolves wrote: ↑11 Apr 2021, 19:19

yodawg wrote: ↑11 Apr 2021, 18:46

hippo wrote: ↑11 Apr 2021, 12:14
Chelsea tikrai negalim. Įpirkt su Romkos vogtais pinigais įpirktų, be ne apie tai kalba. Taip, pasivaikščiojimai tarp Londono klubų tapo įprasta praktika, bet vienas dalykas yra koks brazilas ar prancūzas, kurio žmonai gaila palikt savo pedikiūrininkę, o kitas reikalas local lad, urban legend ir taip toliau. Tuo labiau, kad Chelsea ne City, kiltų klausimas ar čia labai didelis žingsnis aukštyn. Jie net į CL neaišku ar pateks, prie viso potencialo.

United biški realiau, bet kažkaip sunkiai įsivaizduoju Glazerių biznį su Levy perkant labai labai brangų žaidėją be resale value.

Kane <-> Aguero + pinigai, you heard it here first.

Tai kad Aguero laisvas paukštis vasara.

Kitą kart reikės gilesnį research atlikti.