Kaip jums sitas epizodas?
https://www.skysports.com/watch/video/1 ... -a-penalty
"It's all about referee on the day" - Skamba, kaip noriu taip traktuoju
Premier League 2022/2023
Kai nebuvo VAR, galejom tokius epizodus zmogiskumo faktoriui nurasyt. Dabar tai tik “ it’s all about referee on the day” belieka sakyt. Viena diena cia prazanga, kita diena - ne.The_Red_Army wrote: ↑18 Oct 2022, 01:36 Kaip jums sitas epizodas?
https://www.skysports.com/watch/video/1 ... -a-penalty
"It's all about referee on the day" - Skamba, kaip noriu taip traktuoju
Nelabai pamenu ar pries VAR budavo tokiu epizodu, kaip kad Juventus- Salernitana varzybose. But oh well
Susimąsčiau ar tikrai Villa yra toks geras darbas naujam treneriui kaip atrodo iš pirmo žvilgsnio. Gerų žaidėjų tikrai yra, komanda aiškiai underperformina, bet.
Transferų politika kelia didelių įtarimų, kad jie gyvena ne pagal kišenę.
Buendia, Ings, Bailey, Diego Carlos už bendrą 115 mln. sumą. Į pakalnę riedantis Digne už 25. Didelės algos, daug senolių, kurie bus našta ilgus metus. Kai kurie žaidėjai kelia klaustukų ar jie tikrai geri, tik neišnaudojami Gerrardo, ar nelabai. Kai kurie per daug nestabilūs ir prastos sveikatos, kad galėtum jais pasitikėt.
O jei prireiks naujų pirkinių, tai didelis klausimas ar naujas treneris gali jų tikėtis. Pagal klubo dydį ir pajamas man dabartinė Villos politika primena Moshiri eros pradžią. Jei rezultatai nešaus į viršų, greitai turėtų prieit liepto galą. Net jei šaus, gali prieit.
Niekada ir nebuvo, jei kalbėsim apie kainą. Jau ne kartą aiškinau kontekstą, bet dar kartą.
Didžiausia kvailystė buvo parduot vienintelį kūrybingą komandos žaidėją, neįtikusį gerb. treneriui, pora dienų prieš gerb. trenerio atleidimą.
Kita durnystė buvo Digne pamaina. Mykolenko transferas pats savaime yra visai cool įvertinus amžių ir algą, aš jau tada sakiau, kad jei Evertonas išsilaikys lygoj, tai riziką bus galima skaityt už pasiteisinusią. Bet rizika buvo nepateisinamai didelė. Nupirko jauną žaidėją iš žemesnės lygos, ilgai nežaidusį ir mėnesį net normaliai nesitreniravusį, tuo metu kai vyko kova dėl išlikimo. Kol vyko jo adaptacija, left backu turėjo žaist 3rd choice right backas, kas ryškiai atsiliepė žaidimui ir rezultatams. Pats Myko gynyboj pradžioj irgi pagrybaudavo, o puolime jo indėlis didelis turbūt niekada ir nebus.
Pasisekė, per plauką pranešė, bet tai nekeičia fakto, kad tokia operacija buvo nesąmonė.
Aš ne apie patį pardavimo faktą ir pakaitalą (kad su šitais aspektais betvarkė buvo, tai klausimų nekyla), tik apie kainą.hippo wrote: ↑19 Oct 2022, 10:53Niekada ir nebuvo, jei kalbėsim apie kainą. Jau ne kartą aiškinau kontekstą, bet dar kartą.
Didžiausia kvailystė buvo parduot vienintelį kūrybingą komandos žaidėją, neįtikusį gerb. treneriui, pora dienų prieš gerb. trenerio atleidimą.
Kita durnystė buvo Digne pamaina. Mykolenko transferas pats savaime yra visai cool įvertinus amžių ir algą, aš jau tada sakiau, kad jei Evertonas išsilaikys lygoj, tai riziką bus galima skaityt už pasiteisinusią. Bet rizika buvo nepateisinamai didelė. Nupirko jauną žaidėją iš žemesnės lygos, ilgai nežaidusį ir mėnesį net normaliai nesitreniravusį, tuo metu kai vyko kova dėl išlikimo. Kol vyko jo adaptacija, left backu turėjo žaist 3rd choice right backas, kas ryškiai atsiliepė žaidimui ir rezultatams. Pats Myko gynyboj pradžioj irgi pagrybaudavo, o puolime jo indėlis didelis turbūt niekada ir nebus.
Pasisekė, per plauką pranešė, bet tai nekeičia fakto, kad tokia operacija buvo nesąmonė.
Tiesiog antgamtiškos ateities numatymo galios. Čia beveik kaip atspėt, kad Chelsea treneris neišbus poste 5 metų.