Futbolo forumas

Mind blowing.
Po šio savaitgalio jau ir Evertono nebelenkia.

Vakar isijungiau laukdamas, Mudryk’o ivarcio ir po perfect Levi Colwill paso, kur kaip ranka ant Mudryk’o pamete anas imuse savaji ivarti uz Chelsea. Caicedo ilgas pasas ant Colwill irgi buvo puikus. Po to iskart krito Broja ivartis, isvis per pirmas 20 minuciu Chelsea zaidimas sexy atrode, per pirmas 5-ias minutes idomiu buvo graziu kombinaciju ir goliniu ataku, labai smagiai Chelsea susiziurejo. Po to rungtynes apsiramino. Dar buvo Maastsen’o virpstas po cutback’o ir smugio nuo 11 metru zonos.

Lukic tiesa 79 min. turejo palyginti ir pabaiga turbut butu buvusi karsta, o Sanchez net pats nesupranto kaip patrauke ta smugi, pasiseke kad is esmes smugiuota i ji ir buvo.

Kiekvieną kartą įsijungęs Chelsea stebiuosi, kaip įmanoma išleist milijardą pinigų ir turėt ant tiek vidutinę talentu komandą. Palmeris atrodo vienintelis, kuris bent kiek su kamuoliu moka elgtis, ir tai tik su viena koja.

Net jei ir įmuš šiandien, komandos neįgalumas puolime daugiau nei akivaizdus

Blogiau atrodyti pries 9iese esancius Spursus kurie net nesigina savo aikstes puseje yra ispudinga.

Problema ne tik puolimas, o apskritai viskas. Ir čia dar viena plyta į buratino Početino daržą.

Susidaro įspūdis, kad žaidėjai apart improvizacijų ir vieno derinio (RB kiša kamuolį RW kuris lenda į centrą) daugiau nežino ką daryt.

Žaidėm įprastai šūdinai, bet rungtynės į futbolo klasiką įeis. Prieš Spurs reikia kepurę nusiimt, nes daug ko pasimokyt galima. Na išskyrus tą debilą Romero, kuris kiek tik žaidžia, tiek su raudona turėtų išeit.

Išvykoj šlovingai atlaikytas vėlyvas lygos lyderių šturmas ir greitom kontratakom talentingo jaunuolio uždarytos rungtynės.

Antros rungtynės iš eilės, kai futbolas teikia laimę

Dar vienos linksmos penkių įvarčių rungtynės. Po pirmo pusvalandžio atrodė, kad bus paprasta pergalė, bet paprastai su šita komanda nebūna. Brightonas sušvelnino, žmogus su kiaurom kojinėm po buko padkato pasiėmė raudoną, o realiai rungtynes antram kėliny iš Chelsea pusės žiūrint išgelbėjo seneliumbas Milneris, bereikalingai baudos aikštelėje pargriovęs kamuolį jau nelabai kaip nusispyrusį Mudryką.

Nėra ką rašyti, bet ant tiek užpso tas argentinietis begalvis už vairo, kad 100 % pasirašyčiau trečiam Mourinho roundui. Žaidimas žemyn, pastoviai po 2 GK ant suolo, atsilieki 3-1, bet atakuojančius FB keitimi dviem fking CB. Visą sezoną besitesiantis Sterlingo ir kelių kitų veikėjų favoritizimas, žaidėjų statymas ne į jų pozicijas ir nuolatinis taktinis impotentiškumas. Da pašol.

enjoy wrote: ↑04 Feb 2024, 17:50 Nėra ką rašyti, bet ant tiek užpso tas argentinietis begalvis už vairo, kad 100 % pasirašyčiau trečiam Mourinho roundui. Žaidimas žemyn, pastoviai po 2 GK ant suolo, atsilieki 3-1, bet atakuojančius FB keitimi dviem fking CB. Visą sezoną besitesiantis Sterlingo ir kelių kitų veikėjų favoritizimas, žaidėjų statymas ne į jų pozicijas ir nuolatinis taktinis impotentiškumas. Da pašol.

Kai trečias ar gal net ketvirtas treneris paeiliui yra begalvis taktinis impotentas, dar nesiperša išvada, kad ne treneris yra šios komandos bėda?

Samir wrote: ↑05 Feb 2024, 09:30 Kai trečias ar gal net ketvirtas treneris paeiliui yra begalvis taktinis impotentas, dar nesiperša išvada, kad ne treneris yra šios komandos bėda?

Potterio ne taktikos buvo pagrindinė problema, Lampardas šiaip vidutinybė kaip treneris geriausiu atveju. Poch visas žaidimas pagrįstas fitnessu ir aukštu pressingu, o toliau viskas ant žaidėjų fantazijos pastatyta. Ačiū Pepui už Palmerį, nes be jo su tokiais begalviais kaip Mudryk ir Sterling visiškoj subinėj sėdėtume.

Ne, Mauricijus nėra vienintelė problema, problema ir naivūs savininkai, ir DoF su savo sprendimais ir nemaža dalis žaidėjų. Bet visgi jis viena iš problemų ir šiai dienai lengviausiai sprendžiama.

enjoy wrote: ↑05 Feb 2024, 17:44jis viena iš problemų ir šiai dienai lengviausiai sprendžiama.

Nelabai lengvai sprendžiama. Tiksliau tai net nebūtų sprendimas, o dar didesnis problemų gilinimas. Nuolatinis trenerių atleidinėjimas yra viena iš priežasčių, kodėl klubas yra tokioj FFP šiknoj ir gali būti priverstas parduot HG žaidėjus. Buvo šiomis dienomis išėjusi informacija jog berods jos kitas klubas neturi tokių išlaidų buvusių trenerių išeitinėms.

Phect wrote: ↑05 Feb 2024, 20:02 Nelabai lengvai sprendžiama. Tiksliau tai net nebūtų sprendimas, o dar didesnis problemų gilinimas. Nuolatinis trenerių atleidinėjimas yra viena iš priežasčių, kodėl klubas yra tokioj FFP šiknoj ir gali būti priverstas parduot HG žaidėjus. Buvo šiomis dienomis išėjusi informacija jog berods jos kitas klubas neturi tokių išlaidų buvusių trenerių išeitinėms.

Sezonas be Europos daugiau kainuos, nei tie 10 mln. išeitinės. Blogiau tai, kad padorių variantų jį pakeist absoliučiai nėra.

Vieną puslapį pernykštės PL temos paskaičius radau kokius keturis @enjoy postus, kur Potterio taktikos keikiamos.
Realiai komanda yra maždaug ten, kur pagal dabartinių žaidėjų dabartinius įgūdžius ir turi būti, įvertinant kad abu pagrindiniai krašto gynėjai dažniau gydosi, nei žaidžia, pagrindiniam centro gynėjui tuoj bus 40, o į likusias pozicijas pripirkta arba beprasmiškų vidutinybių kaip Cucurella, arba pienburnių su mažai arba jokios patirties top lygyje. Gal tie pienburniai ilgainiui ir užloš, bet čia ne dienos ir net ne metų klausimas.
Kur liūdnesnė problema, kad ta labai abejotino lygio komanda su gal esančia perspektyva surinkta labai brangiai. Dar galima suprast už Enzo sumokėtus tokius pinigus (nors kol kas jis toli gražu neatrodo jų vertas), bet kai dar nusiperki 10 nieko neįrodžiusių žaidėjų už milžiniškas sumas, planui B vietos kaip ir nebelieka - arba jie ten visi užloš, arba sėdėsi šiknoj tiek žaidybinėj, tiek FFP, be galimybių kažkaip tobulint sudėtį, nes tam tiesiog laisvų pinigų nebus, o dar ir kontraktai iki pensijos po kaklu kabos.

Jei Potteris kitus savo kaip top klubo minusus būtų maskavęs taktiniu genialumu, darbą turbūt dar turėtų.

Ar tikrai komandos pajėgumas yra Bournemouth ir Everton lygio?

Prieš sezono startą turėjom 4 LB, vieną pardavę Newcastle, kitą laikė atakuojančiu saugu kol tas neišėjo į BVB ir ten kiek žaidė LB, tiek geriausias komandos žaidėjus turbūt buvo. Užtat daugiau kai pusę sezono tenka su Colwill ir Badiashile LB žaist. Silva žaidimo kreivė šiemet žiauriai smuko žemyn, bet vis tiek žaidžiam tokia aukšta gynybos linija, kuri jam yra peilis, ypač kai šalia ne ką greitesnis Disasi. Enzo 100 mln. vertas atrodė praeitą sezoną, šiemet tikrai ne, nes treneriukas jį dažniau atakuojančiu saugu ar box-to-box saugu stato, kam jis visiškai neturi kojų ir plaučių. Sterlingas 70% rungtynių mala visišką šūdą, bet vis tiek žaidžia ir žais. Mudryk nors ir durnas, bet statistika labai panaši, nors ir žaidė dvigubai mažiau minučių. Gallagher 10 numeriu prieš gynybines komandas yra dar viena jo nesąmonė. Sausį paleisdamas Broja minėjo, kad jis nebūtinas, nes reikia nepamiršt, kad komandoj yra dar vienas jaunas puolėjas - Deivid. Jau kitose rungtynėse jį pamiršo ant suolo eilinį kartą sodindamas du vartininkus.

Aš ir toliau manau, kad sudėtis yra labai nebloga ir jei trūksta tik top puolėjo ir sveikų visų kitų žaidėjų. Daugiausiai nesąmonių tai Tuchelis spėjo pripirkt. Dar reikia nepamiršt, kad iš to išleisto milijardo daugiau kaip 1/4 nežaidė dėl traumų arba dėl to, kad yra skolinami long term projektai. Vieninteliu didesniu finansiniu minusu kol kas tai tik Mudryk kvepia.

Mourinho here we go.
Galetu ateit, duotu impact'a, kita sezona pasiekiam Europa, Jose komanda sudegina ir ateina kažkas kitas toliau veikianti mechanizma treniruot.

Poch buvo ir yra grybas.

Jei žaistų tik tie, kurie šūdą malą mažiau nei 70 procentų rungtynių, nelabai išeitų vienuoliktuko aikštėj sustatyt. Vietoj to paties Sterlingo ką leisi? Mudryką, Madueke, Chukwuemeka? Nei vienas šiai dienai nėr geresnis.
Top puolėju turėtų būt Nkunku. Gal ir bus, pamatysim, pradžia tam tikro optimizmo suteikia. Jei nesitraumuos ir bent retkarčiais pataikys į vartus, jau bus geriau už Jacksoną. Apie Broja nekalbu - man mistika, kaip jis apskritai į pirmą komandą pateko.
Apie visus sveikus žaidėjus tuo tarpu nesinorėtų kalbėt, nes (a) taip niekad nebūna ir (b) turint tiek už brangiai pirktų žaidėjų, traumos neturėtų būt problema. Jei, žinoma, neprisipirkai ūmėdžių už triufelių kainą.

Samir wrote: ↑07 Feb 2024, 08:01 Jei žaistų tik tie, kurie šūdą malą mažiau nei 70 procentų rungtynių, nelabai išeitų vienuoliktuko aikštėj sustatyt. Vietoj to paties Sterlingo ką leisi? Mudryką, Madueke, Chukwuemeka? Nei vienas šiai dienai nėr geresnis.

Tiek Madueke, tiek Mudryk turėjo gerenes atkarpas, bet vistiek po jų sėdo ant suolo.

Top puolėju turėtų būt Nkunku. Gal ir bus, pamatysim, pradžia tam tikro optimizmo suteikia. Jei nesitraumuos ir bent retkarčiais pataikys į vartus, jau bus geriau už Jacksoną. Apie Broja nekalbu - man mistika, kaip jis apskritai į pirmą komandą pateko.
Apie visus sveikus žaidėjus tuo tarpu nesinorėtų kalbėt, nes (a) taip niekad nebūna ir (b) turint tiek už brangiai pirktų žaidėjų, traumos neturėtų būt problema. Jei, žinoma, neprisipirkai ūmėdžių už triufelių kainą.

Iš Nkunku įvarčių tikiuosi, bet ne puolėju žaidžiant. Normalus traumų skaičiuos gal ir nebūtų problema, bet nuolatinis 8-12 sugipsuotų žaidėjų turėjimas neleidžia normaliai treniruotis, žaidėjams konkuruoti tarpusavyje ir dar labiau nuvaro nuo kojų likusius gyvus.

Bet tai nekeičia fakto, kad Pochetinas toliau elgiasi kaip kaušas ir vėl prieš Aston Villa ant suolo turi 2 GK, o ne Deivid ar Casadei, kurį visiškai be reikalo parsitempė iš sėkmingos nuomos Leicesteryje. Gallagher vėl 10 numeriu ir dar du RW vienu metu, ar tai Palmer vėl False 9, kuris nė karto neveikė.