Futbolo forumas

Gunner wrote: ↑30 Jul 2022, 00:04 As suprantu, kad turi pinigu transferams, bet is kur pinigai algom su naujom Ispanijos lygos taisyklem?????

Tai kol kas dar nei vieno naujoko registruot negali.

Gunner wrote: ↑30 Jul 2022, 00:04 As suprantu, kad turi pinigu transferams, bet is kur pinigai algom su naujom Ispanijos lygos taisyklem?????

Levers, seneliubai

Nuo nekompetetingo prezidento iki "bachuro" prezidento tik vienas žingsnis.
Svarbiausia grasinimai.

Žingsnis teisinga linkme, bet ne iki galo. Reikia įkišt tą sūką de Jongą į bagažinę, nuvežt į mišką, pririšt prie medžio, gerai atidaužyt kepalą ir pasirašys viską ką reikia, krc. Paliubomu.

QwR wrote: ↑08 Aug 2022, 13:59

Nuo nekompetetingo prezidento iki "bachuro" prezidento tik vienas žingsnis.
Svarbiausia grasinimai.

Sunku patikėti, jog tokio dydžio organizacija tokiais teisine prasme niekais svaidosi Tai jei buvo criminality, tai atsakingų institucijų pareiga įvertinti, o ne klubo. O jei sudarant tokį sandorį buvo padaryta žala, tai jos atlyginimo lai reikalauja iš sprendimus priėmusių organų (vadovo, valdybos, etc.), prie ko čia De Jongas? Norint jam ką nors prikišti, reikėtų jo nesąžiningumą įrodyti tokią sutartį sudarant, kas šiek tiek iš fantastikos srities (ypač turint omenyje, jog vykdydamas sutartį dar sutiko ir su jam priklausančių mokėjimų atidėjimų, kas kaip tik gerą valią ir sąžiningą elgesį rodo).

Labai entertaining stebėti tą virsmą nuo Laportos kaip kristaus išvaduodojo išskėstomis rankomis pasitikimo iki visiško klubo įvaizdžio sumaišymo su žeme.

Praeitą vasarą žiūrėjau į Laportą ir atrodė, kad protingas žmogus atėjo į klubą. Nors ir jau praeitais metais matėsi tas purvinumas, kai leakino žaidėjų kontraktus į viešumą ir tada dare spaudimą, kad sutiktų algas mažintis su tikslu " išgelbėt klubą".
Bet šią vasarą jau deve deve..
Šią savaitę kažkada turi būt Barsos susitikimas su La Liga, kuriam paaiškės, ką ir kiek jie gali registruot žaidėjų su esamais finansų skaičiais.

Dabar dar nelabai įtikinamas portalas parašė, kad Barsa bandė apipist La Liga, kai už economic leaver damokėjo 150m. eurų iš savo kišenės per holding'us. Neaišku, ar tiesa, bet nebūtų keista, jeigu pasitvirtintų.
https://www.footballtransfers.com/en/tr ... ll-blunder

mes kue en klub ar kaip ten

Tai kas blogiau, Laporta ar Bartomeu?

Nes kad Perlas yra labiau etiška kontora už Barceloną tai jau visi supratom.

Phect wrote: ↑08 Aug 2022, 16:11Sunku patikėti, jog tokio dydžio organizacija tokiais teisine prasme niekais svaidosi Tai jei buvo criminality, tai atsakingų institucijų pareiga įvertinti, o ne klubo. O jei sudarant tokį sandorį buvo padaryta žala, tai jos atlyginimo lai reikalauja iš sprendimus priėmusių organų (vadovo, valdybos, etc.), prie ko čia De Jongas? Norint jam ką nors prikišti, reikėtų jo nesąžiningumą įrodyti tokią sutartį sudarant, kas šiek tiek iš fantastikos srities (ypač turint omenyje, jog vykdydamas sutartį dar sutiko ir su jam priklausančių mokėjimų atidėjimų, kas kaip tik gerą valią ir sąžiningą elgesį rodo).

Jei manyt, kad buvo koks nors fraudas norint numelžt pinigų iš klubo (de Jongui sena valdžia davė didelį kontraktą su sąlyga, kad pusę algos de Jongas grynais lagaminėlyje atiduos valdybai) tai galėtum turėt case'ą šiuo atveju. Ir aišku, jokios atsakingos institucijos nesiims nieko vertinti be nukentėjusio asmens skundo, tai legal action matyt ir būtų kreipimasis į prokuratūrą.

Šis komentaras neturi būti suprantamas kaip pritarimas ar palaikymas futbolo klubo "Barcelona" veiksmams konkrečioje situacijoje.

Samir wrote: ↑09 Aug 2022, 07:45Jei manyt, kad buvo koks nors fraudas norint numelžt pinigų iš klubo (de Jongui sena valdžia davė didelį kontraktą su sąlyga, kad pusę algos de Jongas grynais lagaminėlyje atiduos valdybai) tai galėtum turėt case'ą šiuo atveju.

Net ir tokiu atveju nelabai įsivaizduoju, per kurį čia galą būtų baudžiakas. Civilinis ginčas dėl klubui padarytos žalos tiesiog. Vienintelis kabliukas galėtų būti tax evasion, bet ir tai čia kaltinamieji būtų tuos pinigus gavę asmenys (ir nereikėtų klubo skundo šiuo atveju, kadangi nukentėjusysis - valstybė). Ir jei būtų įrodytas De Jongo dalyvavimas (kas net teoriniame lygmenyje sunkiai įmanoma), tai kokį gal bendrininkavimą galima būtų pripaišyt nebent.

Phect wrote: ↑09 Aug 2022, 12:32Net ir tokiu atveju nelabai įsivaizduoju, per kurį čia galą būtų baudžiakas. Civilinis ginčas dėl klubui padarytos žalos tiesiog. Vienintelis kabliukas galėtų būti tax evasion, bet ir tai čia kaltinamieji būtų tuos pinigus gavę asmenys (ir nereikėtų klubo skundo šiuo atveju, kadangi nukentėjusysis - valstybė). Ir jei būtų įrodytas De Jongo dalyvavimas (kas net teoriniame lygmenyje sunkiai įmanoma), tai kokį gal bendrininkavimą galima būtų pripaišyt nebent.

Neapsimesiu, kad išmanau Katalonijos baudžiamąją teisę, bet tikiu, kad jei sugalvosi tyčinę schemą svetimam turtui (klubo pinigams) pasisavinti, tai jau išeis už civilinio santykio ribų ir straipsnį rasi - ar už sukčiavimą, ar už turto pasisavinimą.

Teisybės dėlei - virš 90 žaidėjų kabo neįregistruoti ispanų lygoje.

Turim Gundo ir tik 2 metų kontraktas. Labai geras dealas, jei sugebės išlikti sveikas

Sako, kad Dembele i PsG. Kuriam dievui reikia pasimelst, kad tai taptu tiesa ?

$ dievui. Kažin kaip reikalai su rapinha. Sitis dar nori jo? Nes gali būti liūdna puolime

Tai Dembelei isejus, Raphinha automatiskai #1 desinej. Jauciasi klube visai gerai, tai nemanau, kad teptu slides jis. Antroj sezono daly, kai Dembele issitraumavo ir Lewa forma dipino, buvo vienas produktyviausiu zaideju.

Tikriausiai patikimesnis, nei Fabrizio

Nu ir super. Žaidėjas geras, bet linkęs į traumas ir kreiva galva. Aš linkęs tokius paleisti būčiau. Įdomu, kiek gausim (suprantu, kad 25mln?) ir kur investuosim. Būtų gerai tikrą rb gauti, tik nežinau, kaip Araujo, daną ir Kounde sutalpinsim į cb vietas, kai dar yra Inigo ir Garcia

Danas su araujo mėgėjai pasitraumuoti.
O Garcia siųsti kuo toliau nuo komandos.

Kessie, atrodo, iškeliaus pas arabus už 15mln. Gaila, kad negavo daugiau progų pasireikšti, bet kai gaudavo - nežinojo smarkiai.