Futbolo forumas

Zaha nepakenktų, ane

Keturlapis_Dobilas wrote: ↑20 Sep 2020, 12:55 Zaha nepakenktų, ane

būtų čiotkai, tik gaila nerealu.

hippo wrote: ↑20 Sep 2020, 19:42

Keturlapis_Dobilas wrote: ↑20 Sep 2020, 12:55 Zaha nepakenktų, ane

būtų čiotkai, tik gaila nerealu.

O labiausiai čiotkai būtų Lingardas, neatmeskime šito varianto.

Keturlapis_Dobilas wrote: ↑20 Sep 2020, 20:39 O labiausiai čiotkai būtų Lingardas, neatmeskime šito varianto.

Spauda rašo apie kitą klubą.

Tottenham want to sign Jesse Lingard in a £30m deal and rescue him from his Manchester United nightmare.
Spurs boss Jose Mourinho is keen to be reunited with Lingard and believes he can revive his flagging career.

Lyderių dvikovoje nugalėti FC Zaha 2-1.
Labai sunkios rungtynės, pirmam kėliny Jamesui su savo magija pavyko kelis kartus perpjaut Palace gynybą, o antram kėliny, kai jis paduso, vyrai iš viso progų nebekūrė, išskyrus porą po standartų.
Ne tai kad Rūmai kažką prikūrė, bet kai kelia vieną po kito kampinį arba fk, tai sėdi žmogus kultūringai sakant kaip ant adatų, nes Pickfordas ir Mina nėra tie žmonės, kurie įneštų daug ramybės.

Kai pasižiūri į visus Taunsendus, Ajū ir Makartūrus jų sudėty, negali nejaust respekto Rojui, kad ir kokia ugly būtų jo kariauna.

Grįžtant prie Evertono, matom kad prieš 3 skirtingus varžovus išstatyta ta pati sudėtis ir formacija. Tai kaip ir aišku, kokia pagrindinė Carlo sistema.
Pažiūrėję į suolą, matom kad nuo jo dingo Walcottas (net EFL taurėj jo nebuvo) ir vis dar neatsiranda Gordonas.
Taip pat matom, kad ant tokio suolo nėra nė vieno žaidėjo, kuris kažkaip pagyvintų ar pagerintų žaidimą. Gali tik duot poilsio pagrindiniams.

Tai panašu, kad imsit lyga šį sezoną, arba kaip minimum top 4. Vot laikai atėjo.

Dipsiukas wrote: ↑26 Sep 2020, 19:14 Tai panašu, kad imsit lyga šį sezoną, arba kaip minimum top 4. Vot laikai atėjo.

Labai panašu, nes jau 3 turai pradėjo ir jau galima drąsiai sprest, kas bus sezono pabaigoje. O traumos neegzistuoja šiame pasaulyje, bet šiuo metu kažkaip matau, kad gavus traumą iš Richarlison/Allan/'Rodriguez jau vaizdas aikštėje būtų kitoks. Nepamirškime ir labai svarbių full-backų bei toliau Southgate'ui besirodantį DCL.

Nu, žodžiu, panašu, kad Evertonas yra kietas, bet traumos ir trumpas suolas irgi yra svarbūs aspektai.

O gal kvepia Leicesteriu čia . Kante, Vardy, Mahrez taip ir nesusitraumavo per visą sezoną. Allan Evertono Kante, Jamesas Evertono Mahrezas, o DCL Evertono Vardy. Vot būtų baika du Liverpuliai iš eilės titulus imtų.

Everton 1st and Arsenal 2nd confirmed here

Tik norėjau pareikšti, kad esu Everton fanas nuo Niassės laikų.

Šį sezoną išpuolė irisus stebėt jau dukart. Su Tottenhamu buvo įkvepiantis vaizdas, vidurys sukosi tarpais kaip reikiant.
Šiandien stenėjimas. Grajus, kad ir baisus buvo, bet Palace gerai savo žaidimą stumdė, respektas Rojui. Laisvai tašką galėjo skint ir niekas nebūtų prisikabinęs.

O štai klausimas dėl VAR, dėl antros Wardo rankos, kai paskyrė pendelį:
Digne galva pasavo kamuolį nuošalėje buvusiam Richarlisonui. Kadangi teisėjas ekrane tikrai matė, kad brazilas nuošalėj, kodėl skyrė baudinį?

Žaidimas ranka buvo ir teisėjas, kaip suprantu, vertina konkretų epizodą, o ne tai kas galėjo būti. Būtų Dignės perdavimas praėjęs - būtų akivaizdi nuošalė, tai čia kaip ir gynėjo tragedija. Tiesiog pražanga buvo anksčiau negu nuošalė.

flasher1 wrote: ↑27 Sep 2020, 00:37 Žaidimas ranka buvo ir teisėjas, kaip suprantu, vertina konkretų epizodą, o ne tai kas galėjo būti. Būtų Dignės perdavimas praėjęs - būtų akivaizdi nuošalė, tai čia kaip ir gynėjo tragedija. Tiesiog pražanga buvo anksčiau negu nuošalė.

Bet ar tikrai? Nuošalė fiksuojama perdavimo metu, o ne po to, kai perdavimas praeina. O ranka buvo sužaista jau po perdavimo.

Joske wrote: ↑27 Sep 2020, 09:48

flasher1 wrote: ↑27 Sep 2020, 00:37 Žaidimas ranka buvo ir teisėjas, kaip suprantu, vertina konkretų epizodą, o ne tai kas galėjo būti. Būtų Dignės perdavimas praėjęs - būtų akivaizdi nuošalė, tai čia kaip ir gynėjo tragedija. Tiesiog pražanga buvo anksčiau negu nuošalė.

Bet ar tikrai? Nuošalė fiksuojama perdavimo metu, o ne po to, kai perdavimas praeina. O ranka buvo sužaista jau po perdavimo.

Tame ir reikalas.

Jei VAR nebūtų, teisėją būtų galima suprast, kad nesužiūrėjo visko (ir tai, šoninis gal pastebėtų), bet su peržiūra, kai viską gali įvertint...

Gal kas žino kaip pagal raidę turi būt?

Pasinaudosiu šiuo faktu, kad dar kartą pagirčiau Colemaną.

Zaha didn't dribble past a single player in a home league game for the first time in four years

Neatimant kredito iš Allano, Keane'o ir Minos, skaitau, kad Colemano nuopelnas didžiausias. Uždarė Zaha kaip ir Soną sezono atidaryme.

Visų nurašytas kapitonas išgyvena geriausią formą po traumos.

hippo wrote: ↑27 Sep 2020, 19:30 Pasinaudosiu šiuo faktu, kad dar kartą pagirčiau Colemaną.

Zaha didn't dribble past a single player in a home league game for the first time in four years

Neatimant kredito iš Allano, Keane'o ir Minos, skaitau, kad Colemano nuopelnas didžiausias. Uždarė Zaha kaip ir Soną sezono atidaryme.

Visų nurašytas kapitonas išgyvena geriausią formą po traumos.

Spalio 17 visus tuos pagyrimus ir Colemano nuopelnus Mane taip nubrauks, kad maža nepasirodys...
O bet tačiau, tikrai nesitikėjau kaimynų tokio starto, tikriausiai ir tetrūko tiek - vidurį pakeist...

KepenuBaseinas wrote: ↑27 Sep 2020, 19:43 Spalio 17 visus tuos pagyrimus ir Colemano nuopelnus Mane taip nubrauks, kad maža nepasirodys...

Danke very much, geras jinxas visada ne pro šalį


O kalbant apie Mina, visada sakiau, kad jis turi kažką Phil Jones'iško.

Joske wrote: ↑27 Sep 2020, 09:48

flasher1 wrote: ↑27 Sep 2020, 00:37 Žaidimas ranka buvo ir teisėjas, kaip suprantu, vertina konkretų epizodą, o ne tai kas galėjo būti. Būtų Dignės perdavimas praėjęs - būtų akivaizdi nuošalė, tai čia kaip ir gynėjo tragedija. Tiesiog pražanga buvo anksčiau negu nuošalė.

Bet ar tikrai? Nuošalė fiksuojama perdavimo metu, o ne po to, kai perdavimas praeina. O ranka buvo sužaista jau po perdavimo.

Nuošalė fiksuojama puolėjui gavus kamuolį, o ne perdavimo metu

klounz wrote: ↑27 Sep 2020, 21:45

Joske wrote: ↑27 Sep 2020, 09:48

flasher1 wrote: ↑27 Sep 2020, 00:37 Žaidimas ranka buvo ir teisėjas, kaip suprantu, vertina konkretų epizodą, o ne tai kas galėjo būti. Būtų Dignės perdavimas praėjęs - būtų akivaizdi nuošalė, tai čia kaip ir gynėjo tragedija. Tiesiog pražanga buvo anksčiau negu nuošalė.

Bet ar tikrai? Nuošalė fiksuojama perdavimo metu, o ne po to, kai perdavimas praeina. O ranka buvo sužaista jau po perdavimo.

Nuošalė fiksuojama puolėjui gavus kamuolį, o ne perdavimo metu

Galima daryt prielaidą, kad šituo principu vadovaujantis ir davė pendelį.
Bet logikos, tai vistiek nėra.

https://www.thefa.com/football-rules-go ... ---offside
kad nedaryti klaidingų prielaidų ir sąmokslo teorijų