Futbolo forumas

hippo wrote: ↑24 Jan 2024, 11:09 .. gerb. Trumpą iš principo dabar gali sustabdyti tik teismai, kas irgi būtų blogai.

Pakaktų vieno teismo - Aukščiausio. Vasario 8 d. berods.
Kriminaliniai negali uždrausti prezidentaut kad ir kalėjimo kameroj...

fun43 wrote: ↑25 Jan 2024, 08:13 Pakaktų vieno teismo - Aukščiausio. Vasario 8 d. berods.
Kriminaliniai negali uždrausti prezidentaut kad ir kalėjimo kameroj...

O jei Aukščiausias neišmes Donaldo iš varžybų, tai demokratai galės pasveikint save su Trumpo pergale rinkimuose. Nes tos visos bylos buvo kaip tik tai ko reikėjo politinio lavono atgaivinimui.

O jei išmes, tai net nežinau su kuo galės pasveikint. Gal su pilietiniu karu.

hippo wrote: ↑25 Jan 2024, 12:00 O jei Aukščiausias neišmes Donaldo iš varžybų, tai demokratai galės pasveikint save su Trumpo pergale rinkimuose. Nes tos visos bylos buvo kaip tik tai ko reikėjo politinio lavono atgaivinimui.

... nes teisingumas turėtų būti sąlyginis ir nevykdomas, jei neapsimoka? Ai pala, čia ir taip US law riešuto kevale.

Phect wrote: ↑25 Jan 2024, 12:30

hippo wrote: ↑25 Jan 2024, 12:00 O jei Aukščiausias neišmes Donaldo iš varžybų, tai demokratai galės pasveikint save su Trumpo pergale rinkimuose. Nes tos visos bylos buvo kaip tik tai ko reikėjo politinio lavono atgaivinimui.

... nes teisingumas turėtų būti sąlyginis ir nevykdomas, jei neapsimoka? Ai pala, čia ir taip US law riešuto kevale.

Neapsiimu aiškint kiek ten to teisingumo ir ar jis turėjo ar neturėjo būti vykdomas, tik konstatuoju fachtą, kad tai buvo labai didelė pagalba Trumpo rinkiminei kampanijai, tuo metu kai daugeliui jis jau buvo nusibodęs. Jo nukvakę fanai gavo įrodymus savo sąmokslų teorijom ir lavonas prisikėlė.

Po savaitės teks rinkt prezydentą/ę. Forumiuko apklausa man pagelbėtų...

Prašom.

Aš tik primenu ne patiems aštriausiems peiliams stalčiuj, kad balsuodami už Žalimą realybėj atiduosit savo balsą už Vėgėlę.

Kažkaip prezidento rinkimai Lietuvoj gan nuobodus dalykas. Paskutinį kartą normalus title race prieš 20 metų buvo tarp Adamkaus ir lygintuvo princesės Prunskienės.
Šiemet vėl visa kova dėl arsenališko trofėjaus - kas į antrą turą pateks.

hippo wrote: ↑07 May 2024, 15:21 Prašom.

Aš tik primenu ne patiems aštriausiems peiliams stalčiuj, kad balsuodami už Žalimą realybėj atiduosit savo balsą už Vėgėlę.

Jei garsiai rekia, nereiskia kad palaikyma turi (apie Vegele). Nemanau, kad Zalimas ir Vegele i antra tura prasimus, todel uz Zalima (kuris ismintingas diedas yra (ir buves Pietu IV ultra su pravarde “Kaulas” )) galima drasiai atiduot.

Phect wrote: ↑07 May 2024, 17:15 Jei garsiai rekia, nereiskia kad palaikyma turi (apie Vegele). Nemanau, kad Zalimas ir Vegele i antra tura prasimus, todel uz Zalima (kuris ismintingas diedas yra (ir buves Pietu IV ultra su pravarde “Kaulas” )) galima drasiai atiduot.

Pavarėt čia tamsta kaip tipiškas Lietuvos rinkėjas.
Nemanau (kodėl nemanau?), ne tas myli kas žada, o tas kas prie altoriaus veda, išmintingas diedas, ne tai Pietų ne tai Šiaurės ultra su kažkokia pravarde
Kaip tai keičia faktus, kad Žalimas šansų turi panašiai kaip Vaitkus, kad vienintelė intriga yra Šimonytė ar Vėgėlė ims antrą vietą ir kad balsuodamas už Žalimą didini Vėgėlės šansus praeit į antrą turą?

hippo wrote: ↑07 May 2024, 18:12 vienintelė intriga yra Šimonytė ar Vėgėlė ims antrą vietą

Cia nera intrigos. O apie balsuotojus is isskaiciavimo tai as atskira nuomone turiu. IMO balsa atiduodi uz ta, del kurio galvoji, kad po to sazine negraus. Ir px ar jo/jos sansai 2 ar 11 vieta paimt.

Jau užtektinai pribalsavau iš išskaičiavimo, balsuosiu už tą kas atitinka mano pažiūras ir bbdėjau ant visų matematikų.

Gaila nėra tokio įstatymo, kad rinkimuose gali dalyvaut tik futboloforumas.lt nariai.

Ar adminai mato kas už ką balsuoja? Reikia vieno bano.

yodawg wrote: ↑09 May 2024, 11:36 Ar adminai mato kas už ką balsuoja? Reikia vieno bano.

Nebent @Tommy su teleskopu iš balkono.

Spėju, kad tas balsas gal ten toks banteriukas.

aš irgi norėjau balsuoti už mūsų Vaitkų, bet ne tas pasispaudė

yodawg wrote: ↑09 May 2024, 11:36 Ar adminai mato kas už ką balsuoja? Reikia vieno bano.

Nemato, viskas anonimiškai, tad vien jau todėl apklausos forume yra įdomu. Bet aišku čia būtų tas atvejis kai būtų įdomu pažiūrėti kas už ką balsavo.

Donaldas gaus lygtinai?

fun43 wrote: ↑31 May 2024, 08:26 Donaldas gaus lygtinai?

Greiciausiai taip. Ir/arba bauda.

Phect wrote: ↑31 May 2024, 11:14

fun43 wrote: ↑31 May 2024, 08:26 Donaldas gaus lygtinai?

Greiciausiai taip. Ir/arba bauda.

Updeitas šitam dalykui (nors žinios jau ir senos): sentencing atidėtas, pagal naują SCOTUS išaiškinimą prezikas turi imunitetą nuo absoliučiai visų sprendimų, kuriuos priėmė kaip prezikas ir kurie buvo jo kompetencijoje.

* * * * *

Na o grįžtant prie aktualijų, tai amazing kaip tokia valstybė su tokia rinkimų sistema (kur rinkimų kampanija tęsiasi realiai 2 metus) galėjo save įstumt į tokią situaciją, kai encumbent prezikas likus 4 mėnesiams iki rinkimų ištaria peace, imma head out.



Kas į jo vietą?
1. Kalmara Harris su tiek pat charizmos kiek ameba?
2. Jaunuolė Nancy 'Insider Trader' Pelosi?
3. Pete 'Apie nieką' Butigieg?
4. Bernie 'sorry kad pakišom po Hillary traukiniu' Sanders?
5. Diversity kandidatė AOC?

Orangutanui su raudona kepure ir gerai, ir tuo pačiu nelabai. Gerai, nes Kamala tikrai nėra populiari politikė net tarp demų; blogai, nes daug jo talking pointų nubyra: amžius, demencija, Hunterio laptopas, Hunterio cc vakarėliai, Hunterio konsultacinė veikla Ukrainoje...

Phect wrote: ↑22 Jul 2024, 11:39
Na o grįžtant prie aktualijų, tai amazing kaip tokia valstybė su tokia rinkimų sistema (kur rinkimų kampanija tęsiasi realiai 2 metus) galėjo save įstumt į tokią situaciją, kai encumbent prezikas likus 4 mėnesiams iki rinkimų ištaria peace, imma head out.

Kas į jo vietą?
1. Kalmara Harris su tiek pat charizmos kiek ameba?
2. Jaunuolė Nancy 'Insider Trader' Pelosi?
3. Pete 'Apie nieką' Butigieg?
4. Bernie 'sorry kad pakišom po Hillary traukiniu' Sanders?
5. Diversity kandidatė AOC?

Orangutanui su raudona kepure ir gerai, ir tuo pačiu nelabai. Gerai, nes Kamala tikrai nėra populiari politikė net tarp demų; blogai, nes daug jo talking pointų nubyra: amžius, demencija, Hunterio laptopas, Hunterio cc vakarėliai, Hunterio konsultacinė veikla Ukrainoje...

Kad čia iš tų, kur išvardinai, išskyrus Harris, niekas net nepretenduoja į tą postą. Jei išvis kas nors nutars sudalyvaut kovoj, tai galėtų būt Moore, Whitmer, Shapiro, Kelly, Newsom, Pritzker. Iš komunistuojančių senolio Sanderso įpėdinių galėtų būt Brownas, nors čia jau irgi labiau iš mokslinės fantastikos srities.

Su kuo galima sutikt, tai kad demokratai save įvarė į tokį kampą, iš kurio nėra išėjimo ir visi pasirinkimai blogi.

a) Palikt kovoje demencinį senelį būtų blogiausias įmanomas variantas, tai šito jau išvengė, bet vis tiek sunku įsivaizduot koks stebuklas dar turėtų juos išgelbėt, ypač po šūvio į Trumpo ausį.

b) Nominavus Kamalą būtų mažiausiai chaoso, tarpusavio rietenų ir nereikėtų iš naujo rinkt pinigų. O tačiau ji politinis nulis be charizmos ir, neskaitant paties Bideno, patogiausias taikinys Trumpui - Donaldas galės toliau varyt visą kampaniją kaip ir prieš Bideną, išskyrus amžiaus faktorių, bet čia galima sakyt, kad dangstė neįgalų senolį, etc.
Pliusų išskyrus amžių ir Alzheimerį beveik nėra. Galima tikėtis, kad gal kažkiek naujų juodaodžių pritrauks, bet turbūt minimaliai. Ir tuo pačiu praras kažkiek labai svarbių Mid West valstijų baltųjų darbininkų klasės rinkėjų, kurių šiokią tokią dalį Bidenas buvo atėmęs iš Trumpo. Kažkiek gal paimtų leftistų, verkiančių dėl Palestinos vaikų, bet prarastų kažkiek žydų, tai tas ant to.

c) Jei imsi kažką iš šono, reikia staigiai (Amerikos mastais neįsivaizduojamai staigiai) surinkt pinigų, išpiarint mažai žinomą politikierių ir prieš pat rinkimus užkurt tarpusavio pjautynes.