[LFC] Naujienos

[KOP]

Prasideda žulikų ir melagių galvų kapojimas, pirma jau yra, lieka tiktėtis bus ir daugiau.



Pūtė dūdelę francai, jog problemos buvo tik su Liverpūlio fanais, matai su ispanais viskas ok, tai kaip čia taip gali būti. Tai vat gavosi taip, kad šiandien ir pats Madridas išstojo su prašymu pasiaiškinti dėl absoliučiai šūdino organizavimo ir netinkamu elgesiu ir jų fanų atžvilgiu.



Dega žulikų subinės, dega

[Phect]

Rasistų ir tvirkintojų klanas skelbia Hendersoną MBE.

[Phect]

Patvirtinta, kas buvo visiems aišku since Day 1: Prancūzijos vidaus reikalų ministras Gérald Darmanin ir sporto ministrė Amélie Oudéa-Castéra yra apsimelavę šūdai:

[aBil]

[Phect]

Arba aš kažko nesuprantu, arba Ornsteinas nemoka skaityt arba Ornsteinas clickbaitina:



Would consider new shareholders nereiškia, kad parduoda visą savo stake. Ir new shareholders nebūtų naujiena (žr. LeBronių). Niekur neminima, kad nori parduot majority shares.

[KOP]

Would consider new shareholders nereiškia, kad parduoda visą savo stake. Ir new shareholders nebūtų naujiena (žr. LeBronių). Niekur neminima, kad nori parduot majority shares.

Iš pažiūros atrodo, kad clickbaitina, bet stebint kitų top tier žurnalistų reakcijas, nepanašu, kad kalbama apie simbolio % pardavimą kaip jau ne kartą būtą anksčiau. FSG visada buvo businessman'ai ir žiūrint iš jų perspektyvos - dabar puikus laikas nusiimt pliusą. Iš RedBirdo pinigų finansavo Pittsburgh Penguins pirkimą, daug gandų, kad su tuo pačiu LeBronium nori steigti NBA klubą Las Vegase. Logiška, kad tą pliusą galimai norima nukreipti į kitus, daug didesnę grąžą žadančius investicinius portfelius.

EDIT: šitas pointas man atrodo net labai logiškas -

“On FSG's statement. They would not release a statement stating they want full sale of LFC as if they didn't sell they'd be left with a club the fans know they want to sell. Overall been good owners of LFC, frustrating transfer policy at times but taken club to a healthy place”.

EDIT 2:



Įdomūs laikai laukia.

[ramzis]

Šeichai išguis amerikiečius savininkus iš lygos, fanai pushina su jais konkuruot, o tas labai brangu ir nepelninga, ir dar Superlygos neleidžia daryt

[Nespalvotas]

https://www.bostonglobe.com/2022/11/07/ ... liverpool/

Fenway Sports Group is trying to gauge if it is better to attract new investors in Liverpool Football Club or simply sell it, according to a source with direct knowledge of the situation.

Boston Globe, beje, priklauso tam pačiam John W. Henry.

O šiaip tai puikus momentas jankiams ieškotis pirkėjo. ESL nepavyko užkurti, su piniguočiais state-owned klubais irgi nelabai išeina pasitampyt, čia dar visai neseniai ir Londono Čėlsi už dideles babkes buvo prastumtas Todd Boehly - why not? Turėtų rasti kokį pirkėją.

[Phect]

Šeichai išguis amerikiečius savininkus iš lygos, fanai pushina su jais konkuruot, o tas labai brangu ir nepelninga, ir dar Superlygos neleidžia daryt

Buvau twittery užradęs tokį įdomų threadą pamastimuj apie šeichus ir tokius klubus kaip LFC, United, Chelsea, etc. Vienas The Anfield Wrap įkūrėjų (visai logiškai) rašė taip:

So, on the prospective owners thing, and this is from professional experience, IF the club are for sale, as in, the entire entity, the big fear is petrostate interest, and of course you can’t rule out but some things to consider. There is a reason that the ADUG (kalbama apie Abbu Dhabi United Group) went for Man City and NOT Man United, same goes for Newcastle and to extent Qatar with PSG (although my knowledge is limited on the last one).

Man City, at the time (Thaksin) there was potential to build a poorly managed club with a potentially big footprint at a cut price was more attractive than already buying a club that was world renowned. To be seen to revive and exponentially grow a club and be THE story of a revival v purchasing a giant, what’s to gain? United will always be bigger than the owners, why not become THE story? Be able to shape a club in your own image? Newcastle offered a similar opportunity.

What’s to gain by buying a ‘super giant’ especially one that at the time was a well oiled machine? Remember when Qatar ploughed a fortune into Barca in the form of sponsorship?

It’s a similar reason why naming rights deal only ever offer value with new stadia, where to Arsenal and City play? Do know anyone who calls Barca’s stadium the ‘Spotify Nou Camp’? Anfield will always just be called Anfield regardless of what naming deal they ever get offered. So, what, apart from vanity, would a petrostate gain from owning an already established giant? They’d NEVER be the story which is kind of the entire point and the risk if it goes south, well... Abu Dhabi and Saudi Arabia had nothing to lose with MCFC and NUFC. Owning MUFC/Barca/Bayern/LFC you can only (as we have seen) only ever fail as owners.

Also, the cost aspect, City went for $212m, Newcastle £300m only last year. Liverpool, at a conservative estimate, are worth £4bn, probably more, and the fans (same as MUFC,) are far more political and expect excellence that has to be maintained. Any new owner would NOT be starting from a low base, they would not have a grateful fanbase with low expectations, it could be very expensive and very bruising for no real gain from a sportswashing POV, imagine being charged with tarnishing an already historic club?

PSG is, from what I can tell, a little different, but again, was purchased for €100m and is seen as a luxury brand (tickets range from $188-2000) and also doesn’t have reputationally significant rivals in France and are inextricably linked to Qatar.

Čia gal toks wishful thinking, kad neateitų petrodollars į šitą klubą, bet logikos šituose pamąstymuose yra. Turime ir recent pavyzdį - Chelsea. Tikrai buvo patrauklus pirkinys visoms gulf states, bet nei viena laiminčio pasiūlymo ant stalo nepadėjo.

[Keturlapis_Dobilas]

Geras tekstas. Liūdėčiau, jeigu Liverpoolį perimtų kokie naftos vergai iš Artimųjų Rytų. Šitas klubas vertas pagarbos (vienas iš kelių top6 klubų) ir tikiuos, kad išlaikys savo vertybes. O galbūt teisingai tekstas sako, šeichams net nelabai būtų patrauklus toks projektas.

[Romarijas]

Stevie Heighway on the wing we had dreams and songs to sing...tokie posmai skamba vienoje žinomiausių Liverpool fanų dainoje.

Vienas fanų mėgstamiausių ir gerbiamiausių visų laikų klubo žaidėjų ir darbuotojų Steve Heigway baigė veiklą klube ir išėjo į pensiją.
Kaip žaidėjas su Liverpool laimėjo praktiškai visus įmanomus titulus.Baigęs karjerą klubo dirbo kaip akademijos direktorius,jo valdymo laikotarpiu į pagrindinę komandą prasimušė Carragher,Fowler,Gerrard,Owen.
Paskutiniu metu dirbo kaip konsultantas akademijoje

[Phect]

Įsibėgėjant rūmorsam apie LFC pardavimą Katarui, Salah buvo nufotografuotas pietaujantis su Nasser Al-Chalash Kebabi ar kaip jis ten, tas PSG savininkas. Labai liūdna.
Dar liūdniau twitterį skaitant ir abugelišką britų jaunymą matant, kurie excited dėl tokio įvykio. Būtų kovojama dėl titulo tai gal net kokį tai protestą tokiame pažangiame, kairiajame mieste būtų galima įsivaizduot, bet kai tokia forma, tai daugelis katučių ploja. Fickle.

[Keturlapis_Dobilas]

Įsibėgėjant rūmorsam apie LFC pardavimą Katarui, Salah buvo nufotografuotas pietaujantis su Nasser Al-Chalash Kebabi ar kaip jis ten, tas PSG savininkas. Labai liūdna.
Dar liūdniau twitterį skaitant ir abugelišką britų jaunymą matant, kurie excited dėl tokio įvykio. Būtų kovojama dėl titulo tai gal net kokį tai protestą tokiame pažangiame, kairiajame mieste būtų galima įsivaizduot, bet kai tokia forma, tai daugelis katučių ploja. Fickle.

Taip, šitas faktas mane irgi be galo liūdna. Man pačiam ne tiek daug metų, bet atrodo ant teisingų vertybių užaugau, kad naftos ir arabų pinigų niekaip nenoriu matyti prie savo palaikomo klubo. Nepaisant to, koks puikus biznierius tas Nasseras būtų.

[KOP]

Pearce sklaido debesis dėl Kataro -





Anyway, ta dalis, kad FSG sieka investicijų, o ne pilno pardavimo, manęs labai nedžiugina. Faktas, kad Kataras ar tokie dalbajobai kaip Boehly nėra išeitis, bet neslėpsiu, kad būtų smagu pagaliau nusikratyt tą ubagų etiketę. Nebeįtikina FSG manęs kaip owneriai ir bbž kokia dalis tų investicijų nugultų Liverpūlį, o kokia Las Vegase (NBA projektėlis su Bronium).

[Phect]

Anyway, ta dalis, kad FSG sieka investicijų, o ne pilno pardavimo, manęs labai nedžiugina. Faktas, kad Kataras ar tokie dalbajobai kaip Boehly nėra išeitis, bet neslėpsiu, kad būtų smagu pagaliau nusikratyt tą ubagų etiketę. Nebeįtikina FSG manęs kaip owneriai ir bbž kokia dalis tų investicijų nugultų Liverpūlį, o kokia Las Vegase (NBA projektėlis su Bronium).

Kai dalį FSG įsigijo RedBird Capital Partners, Liverpuliui nuo to nei kiek geriau nepasidarė. Nei dalies iš tos beveik £540m injekcijos nenukrito. Ekonominė logika yra tokia, jog kuo mažiau tu turi akcijų, tuo mažesnė logika investuoti į tokį asset'ą, kadangi procentiškai mažesnė tų investicijų dalis grįžta tau (tiek per dividendus, tiek galutinio pardavimo metu išaugus vertei).
Tai nei mažumos akcininkas investuot norėtų, nei patys FSG (ko niekad iki šiol ir nedarė) su sumažėjusiu akcijų paketu.

[KOP]

Anyway, ta dalis, kad FSG sieka investicijų, o ne pilno pardavimo, manęs labai nedžiugina. Faktas, kad Kataras ar tokie dalbajobai kaip Boehly nėra išeitis, bet neslėpsiu, kad būtų smagu pagaliau nusikratyt tą ubagų etiketę. Nebeįtikina FSG manęs kaip owneriai ir bbž kokia dalis tų investicijų nugultų Liverpūlį, o kokia Las Vegase (NBA projektėlis su Bronium).

Kai dalį FSG įsigijo RedBird Capital Partners, Liverpuliui nuo to nei kiek geriau nepasidarė. Nei dalies iš tos beveik £540m injekcijos nenukrito. Ekonominė logika yra tokia, jog kuo mažiau tu turi akcijų, tuo mažesnė logika investuoti į tokį asset'ą, kadangi procentiškai mažesnė tų investicijų dalis grįžta tau (tiek per dividendus, tiek galutinio pardavimo metu išaugus vertei).
Tai nei mažumos akcininkas investuot norėtų, nei patys FSG (ko niekad iki šiol ir nedarė) su sumažėjusiu akcijų paketu.

Būtent. Jankiai yra tiesiog biznieriai neturintys jokio sportinio intereso. Enough is enough.

[Phect]

Paveiksliukai iš Deloitte Money League. Įdomu tai, jog net be ČL participation (kas pridėjo €100m, pajamos būtų didesnės nei Chelsea, Arsenal, Spurs).

[Phect]

Priminimui, Melwood'o bazę iš klubo nupirko Carra su Fowleriu, kai viskas treniruotės persikėlė į naują bazę Kirkbyje.

[KOP]

Kloppas apipylė myžalais n metų klubo balsu buvusį Pearce ir išsiuntė jį pas gaidžius.

[KOP]

Panašu, kad FSG krautis lagaminų net neplanuoja. Dviprasmiški jausmai. Lygoje, kurioje arabiškų pinigų kiekis tik didėja, konkuruoti su self-sustaining klubo modeliu bus tik sunkiau. Iš kitos pusės, nebūt dar viena eskortine babajaus boba ir eit sunkesniu keliu - visgi šiokia tokia romantinka, Dovydas prieš Galijotą. Lieka tikėtis, jog investicijos, kurių taip ieškoma, visos nusės ten kur reikia.