Futbolo forumas

Transferų langas startuoja šiandien.

8 metai, 300+ mačų, gaila kad vakar komandai degė užpakalis ir negavo savo minučių. Nežinau legendos klasifikacijos, bet sakykim kad Vertonghen ją atitinka.

https://twitter.com/JanVertonghen/statu ... 4305051648

Doucoure, Aarons, Brooks - įdomūs variantai iš iškritusių komandų ir su visais buvo gandų kažkada.

Doucoure pastarasis sezonas nebuvo jau toks geras, kaip praeiti, tai gal kaina nebus kosminė, bet šiaip imponuoja man jis, tik įdomu ar portugalui imponuoja.

Aarons, kaip jau Furis minėjo, su ilgu kontraktu, tai daug už jį kanarėlės norės, bet labai geras full-backas čia gali užaugt.

Brooks irgi kaina įtariu, jog kritus turėtų būt, nes buvo ilgam iškritęs. Šiaip labai įdomus žaidėjas, bet jau turim Clarke, Sessegnon, tai nežinau ar jau toks reikalingas.

Įdomu ir kaip su KWP bus. Šiek tiek esu didesnis jo fanas, negu Furis pvž, tai gal ir norėčiau, kad leistų Mourinho jam užsikabint čia, nes su Southamptonu tai tikrai labai neblogai atrodė, o ir rezultatai komandos geri ten.

Nu va

Jau galima pilnai laikyti pirmos komandos nariu. Mourinho jį netikėtai ištraukė vs Liverpool ir nuo to laiko jaunuolis susirinko jau 900+ minučių. Dabar tik ką pasveiko po traumos, ateina vasara, išeina Vertonghen, full-backai keitimų neturi, Ledley King ateina muštruot gynėjų - visos sąlygos tobulėti.

https://twitter.com/SpursOfficial/statu ... 7931702272

Norėjau sudėti vizualiai, pagal pozicijas aikštėje, bet neaišku kur talpinti Tanganga/Sessegnon, tai tebūnie paprasčiau.

GK: Lloris, Gazzaniga, Whiteman

Full-backai: Aurier, Davies, Tanganga (?)

Centro gynėjai: Toby, Sanchez, Dier, Foyth

Saugai: Winks, Sissoko, Lo Celso, Ndombele, Gedson Fernandes, Skipp

Atakuojantys: Dele Alli, Lamela, Bergwijn, Lucas, Sessegnon

Puolėjai: Kane, Son


Rose ir CCV bus parduoti, sakykim kad KWP irgi, nebent kažkas pasikeis. Clarke skaičiuoti nėra tikslo, kai net Championshipe jis negauna lošt.

Gaunasi 23 žaidėjai. Raudonai pažymėti žaidėjai, kurie gali išeiti (Skipp/Sessegnon ant nuomos) arba jų situacija labai neaiški. Full-back, centro saugų rolėse skylės, Kane keitimas jau penkių metų senumo klausimas. Nepaisant COVID-19, sakyčiau kad nusimato nemažai veiksmo.

Furis wrote: ↑28 Jul 2020, 09:55 ...Kane keitimas jau penkių metų senumo klausimas.

O jam jis tikrai reikalingas, kai tiek praktikos ten jau apturėjo Son ir Moura? Čia atsižvelgiant į tai, kad reikia tokio labai jau specifinio žaidėjo. Tokio, kur prie geriausio varianto klubui jam tektų žaisti energetinio gėrimo taurėse ir that's it. Prie vidutinio varianto klubui, dar po 10min. EPL. Tokio, kur sėdėtų ant suolo, skaldytų bajerius ir prieš rungtynes sakytų "let's go lads".

Trojus Papūga kitąmet nebus pagrindinėje komandoje?

Iš tokių variantų, kur sugalvoju on the spot tai turbūt kitas Trojus, cheeky bastard Deeney. Max dviems metams, būtų papildymas stumdyti pavargusius gynėjus ir vaikinams apie kiaušinius pasakoti. Kas dar?

Yra toks Karolis Laukžemis dar ir Lukas Salento Spalvis

reyu wrote: ↑28 Jul 2020, 10:18

Furis wrote: ↑28 Jul 2020, 09:55 ...Kane keitimas jau penkių metų senumo klausimas.

O jam jis tikrai reikalingas, kai tiek praktikos ten jau apturėjo Son ir Moura? Čia atsižvelgiant į tai, kad reikia tokio labai jau specifinio žaidėjo. Tokio, kur prie geriausio varianto klubui jam tektų žaisti energetinio gėrimo taurėse ir that's it. Prie vidutinio varianto klubui, dar po 10min. EPL. Tokio, kur sėdėtų ant suolo, skaldytų bajerius ir prieš rungtynes sakytų "let's go lads".

Trojus Papūga kitąmet nebus pagrindinėje komandoje?

Iš tokių variantų, kur sugalvoju on the spot tai turbūt kitas Trojus, cheeky bastard Deeney. Max dviems metams, būtų papildymas stumdyti pavargusius gynėjus ir vaikinams apie kiaušinius pasakoti. Kas dar?

Kane keitimo klausimas jau tapęs filosofiniu, nes vienos tiesos nėra. Aš irgi sakyčiau, kad jam tiesioginio keitimo nereikia, jeigu ne jo traumos. Kai sveikas, gali lošt 30 mačų iš eilės, bet Transfermarkt sako, kad per paskutinius 3 sezonus dėl traumų praleido 37 mačus, po 12-13 per sezoną. Net Aguero praleido vienu mažiau.

Trojus Papūga ant klaustuko. Puslapyje jis vis dar U-23 žaidėjas (Tanganga/Skipp jau pirmos), Mourinho akyse jis dar ne ready, fanams atrodo priešingai, tai automatiškai atsirado trintis. Jei Mourinho juo pasitikėtų (EL kvalifikacinės/grupių etapas atrodo ideali terpė Parrottui), tai sakyčiau tuos 12-13 mačų galima išgyventi ir be Kane keitimo, bet jei ne, tai naujas Llorente labai sueitų.

Furis wrote: ↑28 Jul 2020, 10:40

reyu wrote: ↑28 Jul 2020, 10:18

Furis wrote: ↑28 Jul 2020, 09:55 ...Kane keitimas jau penkių metų senumo klausimas.

O jam jis tikrai reikalingas, kai tiek praktikos ten jau apturėjo Son ir Moura? Čia atsižvelgiant į tai, kad reikia tokio labai jau specifinio žaidėjo. Tokio, kur prie geriausio varianto klubui jam tektų žaisti energetinio gėrimo taurėse ir that's it. Prie vidutinio varianto klubui, dar po 10min. EPL. Tokio, kur sėdėtų ant suolo, skaldytų bajerius ir prieš rungtynes sakytų "let's go lads".

Trojus Papūga kitąmet nebus pagrindinėje komandoje?

Iš tokių variantų, kur sugalvoju on the spot tai turbūt kitas Trojus, cheeky bastard Deeney. Max dviems metams, būtų papildymas stumdyti pavargusius gynėjus ir vaikinams apie kiaušinius pasakoti. Kas dar?

Kane keitimo klausimas jau tapęs filosofiniu, nes vienos tiesos nėra. Aš irgi sakyčiau, kad jam tiesioginio keitimo nereikia, jeigu ne jo traumos. Kai sveikas, gali lošt 30 mačų iš eilės, bet Transfermarkt sako, kad per paskutinius 3 sezonus dėl traumų praleido 37 mačus, po 12-13 per sezoną. Net Aguero praleido vienu mažiau.

Trojus Papūga ant klaustuko. Puslapyje jis vis dar U-23 žaidėjas (Tanganga/Skipp jau pirmos), Mourinho akyse jis dar ne ready, fanams atrodo priešingai, tai automatiškai atsirado trintis. Jei Mourinho juo pasitikėtų (EL kvalifikacinės/grupių etapas atrodo ideali terpė Parrottui), tai sakyčiau tuos 12-13 mačų galima išgyventi ir be Kane keitimo, bet jei ne, tai naujas Llorente labai sueitų.

kaip dėl Joshua King iš pietinės pakrantės, kurio klubas nukrito žemyn

Callumas Wilsonas man visad labiau patiko, bet nededu didelių vilčių, jog juo bus domimasi. Greičiau jau Pukki už 10 kapeikų paiims

ramzis wrote: ↑28 Jul 2020, 10:47

Furis wrote: ↑28 Jul 2020, 10:40

reyu wrote: ↑28 Jul 2020, 10:18

O jam jis tikrai reikalingas, kai tiek praktikos ten jau apturėjo Son ir Moura? Čia atsižvelgiant į tai, kad reikia tokio labai jau specifinio žaidėjo. Tokio, kur prie geriausio varianto klubui jam tektų žaisti energetinio gėrimo taurėse ir that's it. Prie vidutinio varianto klubui, dar po 10min. EPL. Tokio, kur sėdėtų ant suolo, skaldytų bajerius ir prieš rungtynes sakytų "let's go lads".

Trojus Papūga kitąmet nebus pagrindinėje komandoje?

Iš tokių variantų, kur sugalvoju on the spot tai turbūt kitas Trojus, cheeky bastard Deeney. Max dviems metams, būtų papildymas stumdyti pavargusius gynėjus ir vaikinams apie kiaušinius pasakoti. Kas dar?

Kane keitimo klausimas jau tapęs filosofiniu, nes vienos tiesos nėra. Aš irgi sakyčiau, kad jam tiesioginio keitimo nereikia, jeigu ne jo traumos. Kai sveikas, gali lošt 30 mačų iš eilės, bet Transfermarkt sako, kad per paskutinius 3 sezonus dėl traumų praleido 37 mačus, po 12-13 per sezoną. Net Aguero praleido vienu mažiau.

Trojus Papūga ant klaustuko. Puslapyje jis vis dar U-23 žaidėjas (Tanganga/Skipp jau pirmos), Mourinho akyse jis dar ne ready, fanams atrodo priešingai, tai automatiškai atsirado trintis. Jei Mourinho juo pasitikėtų (EL kvalifikacinės/grupių etapas atrodo ideali terpė Parrottui), tai sakyčiau tuos 12-13 mačų galima išgyventi ir be Kane keitimo, bet jei ne, tai naujas Llorente labai sueitų.

kaip dėl Joshua King iš pietinės pakrantės, kurio klubas nukrito žemyn

Tokio tipo žaidėjų Spursai ir taip turi. IMO Ighalo-Llorente stiliaus veikėjo turėtų ieškoti.

Pagalvojau, jog Mourinho galėtų apie Thiago Alcantara pamąstyt

Skipp ir Parrott nuomos jiems praverstų, tik vėl klausimas kas geriau - 15 mačų taurėse/EL savoje komandoje ar pilnas sezonas Championshipe/EPL svetur

Keturlapis_Dobilas wrote: ↑29 Jul 2020, 00:12 Pagalvojau, jog Mourinho galėtų apie Thiago Alcantara pamąstyt

Ir kodėl Thiago turėtų eiti į Spursus? Bičui 29 m., visą karjerą žaidė laiminčiose UCL komandose (Barca, Bayern) ir dabar karjerosiš esmės aukščiausim taške eini į lygos vidutiniokus su miglotom galimybėm laimėt kokį puodą

Be Hojbjerg nėra gandų apie jokį kitą atraminį, tai reikia suprasti, kad čia pagr taikinys. Kartu ir atrodo, kad čia svarbiausia trūkstama detalė Mourinho schemoms - tikras atraminis-griovėjas. Fanai pakapstė geros statistikos: Hojbjerg vs Winks/Sissoko, Hojbjerg vs pasaulio geriausius ir Hojbjerg vs kitus spaudoje kažkada minėtus taikinius.



Kaip visada:

Note that none of these adjust for position played, minutes played per game, team style of play, or team quality.

Šito viso reziume yra toks: Hojbjerg yra labai geras savo tiesioginiame darbe (tacklinimas, perimti kamuoliai, oro dvikovos) ir labai vidutinis šių laikų modernaus centro saugo kontekste (ženkliai prastesnis pasų tikslumo %). Ai, ir statsai sako, kad pro jį varžovai pradriblinguoja dažniau, nei turėtų.

Mourinho ruošiantis prieš visas dideles komandas žaisti antru numeriu jis būtų ypač svarbus ir naudingas, bet fejerverkų iš jo nereikia tikėtis ir prieš mažesnes komandas ne kartą tektų galvoti, kokia iš jo nauda.

Furis wrote: ↑29 Jul 2020, 15:40Šito viso reziume yra toks: Hojbjerg yra labai geras savo tiesioginiame darbe (tacklinimas, perimti kamuoliai, oro dvikovos)

Kadangi jau ne pirmąkart matau šitokią panašių statų interpretaciją, tai padarysiu captain obvious pastebėjimą, kad ji yra neteisinga ir dalyko darymo dažnumas visiškai nieko nepasako apie to dalyko darymo kokybę. T.y. daug padkatų ar interceptionų visiškai nereiškia, kad žaidėjas gerai/geriau/geriausiai daro padkatus ar interceptionus.
Silpnesnių komandų gynėjai beveik visada daro dafiga visokių padkatų, interceptionų, clearancų etc. vien dėl to, kad jų komanda didesnę dalį rungtynių ginasi.
Tai kad Rodri nedaro daug clearances labiau parodo ne tai, kad jis juos daro triskart prasčiau nei Hojbjergas, o kad jam jų tiesiog nereikia daryti.

Čia gal ne tiek svarbu vertinant konkrečiai Hojbjergą, bet svarbu žiūrint į diskusijos turinį ir argumentus.

Scientist wrote: ↑29 Jul 2020, 16:14 Kadangi jau ne pirmąkart matau šitokią panašių statų interpretaciją, tai padarysiu captain obvious pastebėjimą, kad ji yra neteisinga ir dalyko darymo dažnumas visiškai nieko nepasako apie to dalyko darymo kokybę. T.y. daug padkatų ar interceptionų visiškai nereiškia, kad žaidėjas gerai/geriau/geriausiai daro padkatus ar interceptionus.
Silpnesnių komandų gynėjai beveik visada daro dafiga visokių padkatų, interceptionų, clearancų etc. vien dėl to, kad jų komanda didesnę dalį rungtynių ginasi.
Tai kad Rodri nedaro daug clearances labiau parodo ne tai, kad jis juos daro triskart prasčiau nei Hojbjergas, o kad jam jų tiesiog nereikia daryti.

Čia gal ne tiek svarbu vertinant konkrečiai Hojbjergą, bet svarbu žiūrint į diskusijos turinį ir argumentus.

Viskas taip, tas pats paminėta ir citatoje. O ir lyginamas ne tik su Rodri, bet ir didesniu sąrašu.

Tik jei jau statistiką visai atmesti kaip mato vienetą, tai galim likti prie Youtube video

[media]https://twitter.com/Daily_Hotspur/statu ... 86880?s=19[/media]

Tas considering tai toks o, bet, tačiau tai vis tiek yra kažkas. Čia beje Sky Sports žurnalisto informacija, kas vis tiek yra rimčiau, negu The Sun ar Daily Mail.

https://twitter.com/Dan_KP/status/12885 ... 65697?s=19

Toks vienas puolėjas jau buvo Milwalle pasistažuoti