enjoy wrote: ↑18 Jan 2021, 20:47Jeigu ir reikėjo kažką parotuot, tai Silva, nes jis jau biški diedas. Gal sprinto varžybose Rudiger ir laimėtų prieš Zouma, bet prancūzo lėtu irgi tikrai nepavadinsi. Sutinku, kad Rudiger sužaidė normaliai, bet ir darbo jis nelabai turėjo, kad rimčiau vertint. Kalbu apksritai, kad keitimas darytas tik dėl keitimo, nei Zoumai poilsio reikėjo, nei žaidė jis blogai paskutiniu metu.
Ar jam reikia poilsio, visų pirma, nei aš nei tu nežinom. Silva galimai išvis bus prarotuotas šiandien, kad nereikėtų jam gaudyti Vardy/Barnes. Gali būti, kad išvis žais Rudiger/Zouma.
Bet grįžus Zouma, jis vėl į kitą pusę eis. O tokie dalykai balamutina net ir tokias žilas galvas.
Čia lempa kažkokia
Darai tragediją iš to, kad pažaidė vieną mačą savo stiprioje pusėje. Get outta here
Gerai?
Kovacic tai dar dar, bet Jorginho tai vėl skylė tiek organizuojant žaidimą, tiek ginantis buvo. Jei jau žinoma, kad Fulham gerai kontraatakuoja, tai Jorginho paskutinis variantas turėtų būt į aikštę eit. Būtų nors vieną review įdomu paskaityt, kur jo pasirodymas įvertintas gerai. Anguissa visą pirmą kėlinį jį skriaudė.
Visų pirma, galima kad ir whoscored pažiūrėti, kur Anguissa ir Jorginho turi identiškus reitingus.
https://www.whoscored.com/Matches/14853 ... am-Chelsea
Tik žinoma, vienas labai stipriai skriaudė kitą (įdomu kaip). Kitas dalykas, kas išvis yra 'organizuojant žaidimą'.
Savo užduotis tokias kaip cirkuliuot kamuolį ir išeit iš presingo jis padarė gerai, atmetus kelis netikslius pasus.
Nebuvo kažkoks vintažinis mačas, bet nelabai suprantu ir pointo prie jo kabintis. Ar Fulhamas per jį kažkokias atakas padarė, ar kame problema?
Kad Gilmouro neišleido?
Tai visų pirma dėl savo visų paskutinių pasirodymų CHO turėjo be kalbų eit į startą, vietoj ko - jau antraeilis klausimas. Aš tai Pulisičių sodinčiau kuriam laikui ant suolo, nes kaip jau sakiau - neranda jis savęs.
O tai kaip jam rasti save nežaidžiant?
Tai šiandien galimai ir bus toks keitimas, bet po mačo tai jau dabar labai lengva protingam atrodyt.
Būtų Pulisicius įmušęs du golus, visi džiaugtųsi, kad va pagaliau 'back to his best'
Tai niekas apie startą ir nekalba, bet jei b uvo fit būt ant suolo, tai turėjo būt fit ir sužaist kokias 30 paskutinių minučių.
Yra tik 3 keitimai ir eikvoti vieną gynėjui, kad ir atakuojančiam tai yra super weird ir pats prie šito keitimo būtum prisiknisęs po mačo, ypač jei būtų nepaėję
Bet Ziyech ir nebebuvo poreikio arti rungtynių gale, jam užtenka vieno crosso ar kampinio, kad savo darbą padarytų. O naujajam Hazardui vienam apeit 9 gynėjus dar neišeina.
Nu Ziyechui crossai ir kampiniai irgi neišėjo, tai whats your point? Gale buvo pavargęs ir nebeatidirbo, pavėlavo į gynybą, to pasekoje dar ir geltoną gavo, kai Pulisicius dar buvo fit toliau žaisti.
Čia man atrodo jau tas etapas, kur sau įsikalbi kažkokią dogmą, kad va 'treneris durnas ir viską daro blogai' ir tada jau pats tampi jos įkaitu, kur kiekviename žingsny nebematai nieko daugiau ir to pasekoje pradedi šnekėt vėjus ir tik prisiknisinėti prie visko.
Buvo tame mače ne vienas dalykas prie ko galima stipriai prisikabinti, bet nu šiti prisikabinimai prie kiekvieno LOGIŠKO sprendimo, kai pats net neapsvarstai absoliučiai jokio konteksto (traumos, fitnesas, kitas mačas už 3 dienų, varžovo stilius, mačo planas etc) tai ridiculous.