Futbolo forumas

Real, toliau City arba Bayern. Finale lauktų italai arba portugalai. Sunkiau nesugalvosi

enjoy wrote: ↑17 Mar 2023, 13:44 Real, toliau City arba Bayern. Finale lauktų italai arba portugalai. Sunkiau nesugalvosi

Sugalvosi: Pirma būtų MC, tada Bayern, tada Real/Porto.
Dabar du lyderiai tarpusavyje kaunasi, tai atkrenta vienas

MSM wrote: ↑17 Mar 2023, 13:49 Sugalvosi: Pirma būtų MC, tada Bayern, tada Real/Porto.
Dabar du lyderiai tarpusavyje kaunasi, tai atkrenta vienas

Ne garantas, kad tas favoritas praeitų kokį Napolį Realas ir CL, visai kito lygio meilės istorija, kaip ir Pepas su CL Faktas, kad prieš Real/Bayern/City esam underdogai, priešingai nuo kito ketverto komandų

Ant popieriaus kažkokie super underdogai šiai dienai Chelsea nei prieš vieną komandą tikriausiai nėra, jei nekalbėt apie žaidimą ir Potterio faktorių

O šiaip head to head žiūrint tai prieš Realą pakankamai gerai Chelsea sekasi, iš 4 tarpusavio rungtynių laimėjo 2, pralošė vienas. O ir šių metų Realas jau nebe tas, tai dar kažkaip nenurašyčiau.

Artėjanti Franko ir Carlo dvikova užvedė ant minčių ant kiek patrauklus ir perspektyvus yra Evertono trenerio darbas. Top treneriai turėtų į eilę rikiuotis, nes sekantis darbelis garantuotai bus top klube. Man United, Barcelona, Real, Chelsea. Net nabagas Martinezas ir tas gavo Belgijos ir Portugalijos rinktines.

Po Dyche atleidimo jo sekanti stotelė bus Bayern, PSG arba jei nepasiseks, bent jau Brazilijos rinktinė.

Fofana nusprendė parodyt, kad Upamecano nėra blogiausias prancūzas gynėjas ČL ketvirtfinalyje.
Cucurella nusprendė parodyt, kad Fofana nėra blogiausias gynėjas ČL ketvirtfinalyje.
Chillwellas nusprendė, kad net neverta šalia tokių žaist.

Frank Mourino Lampard nusprendė, kad geriausia taktika namie žaist atsakomasias turint 0-2 deficitą yra 5-5-0

Kante 10 numeriu netikėtai netapo puolimo gelbėtoju

2023-ieji kotais nelabai sėkmingi metai Frankui. Vis dar bando iškovot pirmą tašką - W0 D0 L8.

Man įdomu, ką CFC mąstė jį samdydami. Klab ledžend.

aBil wrote: ↑19 Apr 2023, 14:02 Man įdomu, ką CFC mąstė jį samdydami. Klab ledžend.

Man tai įdomiau, ką mastė taip ilgai Potterį laikydami. Dėl Lampardo logika kaip ir suprantama. Paėmė, kad pabaigtų beviltišką sezoną ir pašildytų vietą naujam treneriui su viltim, kad legendos autoritetas kažkiek prikels žaidėjus ir išgelbės klubą nuo visiškos gėdos. Viltis žlugo, bet geresnių variantų nelabai buvo.
Jei būtų palikę Potterį, tai jį kas nors galėjo ir sužalot ar dar kažką padaryt. Jei ne, tai U21 treneriukas arba Big Samas?

Netikrinau faktų tikslumo, bet...

Kažkiek įsivaizduoju, kodėl buvo samdytas - Potterio laikymas buvo gulinčio spardymas, fanai stadione trumpam nustojo nušvilpinėti savus ir kėlė į viršų Super Frank plakatus, jam tiek klubas, tiek dauguma žaidėjų vis dar gerai pažystami, buvo tikimąsi, kad morališkai paboostins ir t.t., bet tai nereiškia, kad sprendimas nebuvo tragedija. Tokia pat tragedija buvo tokioj stadijoj atleisti Tuchelį, tragedija buvo samdyt Potterį, o paskui tiek ilgai jo neatleist.