Kažkaip neatrodo labai realistiška iš konkurentų metams vartininką nuomotis, tai manau, kad greičiau jau tiesiog nusipirksime kokį Onaną.

Bet jo, Kepą iškišt bus problema po tokio sezono, tai kitąmet geriausiu atveju nuomot atgal į La Ligą ir tikėtis, kad pasikels vertę bent iki pusės ką mokėjom.

Kažkaip jaučiu, kad net Caballero vakar vietoje 5 būtų praleidęs kokius 3

Šiai dienai vartininko pirkimą visiškai dėčiau į top prioritetą (po Havertzo)

Samir wrote: ↑17 Jul 2020, 07:46 Toks įdomus scenarijus išeina, kad jei Chelsea gauna nuo Liverpoolio, o United ir Leicesteris savo mačus laimi, paskutiniam ture jiems užtenka lygiųjų tarpusavio mače ir Lampardo kariauna keliauja į Europos lygą.
Reik senam draugui Jose sėkmytės sekmadienio mače palinkėt, žodžiu.

Tai visa laimė, kad net jei ir užtenka lygiųjų, MU gaus kokius 3 pendelius ir laimės

Tommy wrote: ↑15 Jul 2020, 11:56

Scientist wrote: ↑15 Jul 2020, 10:27 Pulisiciui su Giroud poilsio duot, bet kaip vakar pasimetė, be jų turbūt ir to vieno golo nebūtume išstenėję.

Tikėtina turbūt visai įmanoma, jog be jų to įvarčio tikrai galėjo nebūti nors aišku visko pasitaiko

Žaidimas baisus, bet kaip tai galvoju, kad vakar šita sudėtis žaidė ne dėl to, kad jie geriausi, o Lampardas čia kaip tik ir pasinaudojo proga bent daliai žaidėjų duoti poilsio prieš svarbiausius sezono mačus. Ir tiem patiems Kovacic ir RLC leist fitnesą pasikelt per daug nerizikuojant taškais.

Aišku būtų buvę gerai ir kokiam Pulisiciui su Giroud poilsio duot, bet kaip vakar pasimetė, be jų turbūt ir to vieno golo nebūtume išstenėję.
O kitame mače prieš MU tai kažkaip manau, kad Mountas/Barkley grįš į startą, Kante jeigu bus sveikas irgi, gal net gynyboj bus pakeitimų.

Jo, aš irgi galvoju, kad galimai blogiausias Lampardo eros mačas kol kas. Realiai tai blogai buvo viskas, nelabai čia net verta pirštais badyt, kuris čia blogai ar blogiausiai pavarė, kai gerai nepavarė nei vienas.

Arba čia mentaliniai dalykai, arba jau fizinis nuovargis kirto praktiškai be rotacijos žaidžiant, arba abudu. Bet nuo pirmų minučių jau matės, kad kažkoks žemas intensity komandos ir gerai čia nebus.

Atrodo kaip vienas geriausių matytų rašinių apie Lampardo planus.

https://www.reddit.com/r/chelseafc/comm ... k_lampard/

enjoy wrote: ↑03 Jul 2020, 15:30Based on fantasy, koks žaidėjas būtų Maguire, jei būtų 185 ūgio, arba koks žaidėjas būtų Rice, jei būtų 195. Fiziškai stiprus, bet lėtas vidurio gynėjas, kuris turi galvą ant pečių ir visai neblogai sviedinį spardo. Maguire didžiausias privalumas ūgis ir galvos dydis, Rice to neturi, o minusai panašūs, nors aišku, kad ne tokie ryškūs.

Neblogai įsivaizduoju jį žaidžiant park the bus gynėjų linijoj, bet vakarykštėse rungtynėse nemanau, kad būtų labai padėjęs. Bet kaip sakiau, per mažai sample turiu, kad analizius daryčiau. Palieku tai Lampardui ir kitiems ekspertams Imčiau vien dėl to, kad labai gero amžiaus, gali žaist per kelias pozicijas ir dar akademijos auklėtinis

Tai čia panašiai kaip ir koks Messi būtų gynėjas, jei būtų 195
Rice žymiai mobilesnis ir techniškenis, o jo didžiausi minusai (kaip gynėjo) - ūgis ir galvos dydis, tai praktiškai priešingai nuo Maguire viskas ir gaunas

Ar būtų padėjęs ar ne tai jau dabar niekas nepasakys, daug ką toje gynyboje reik taisyt, bet turbūt didžioji dalis pusėtiną atidumą turinčių vidurio gynėjų būtų vakar bent trečio golo negavę.

Rice + Zouma/Maguire'o dydžio porininkas + geresnis vartininkas, ir jau būtų galima gyvent

enjoy wrote: ↑03 Jul 2020, 13:59Toks Maguire minus 10 cm, t.y. vidutinybė geriausiu atveju.

Čia based on what?
Kas juos dar sieja be paso? Du absoliučiai skirtingi žaidėjai.

Ta proga Athletico straipsnis, kodel Chelsea kampinius ginasi kaip grybai
https://theathletic.com/1906770/2020/07 ... s-lampard/

enjoy wrote: ↑03 Jul 2020, 10:34Ir ką apie Rice manom CB pozicijoj? Gandonešiai piešia, kad taip Lampardas norėtų skyles gynyboj kamšyt? Nemačiau aš jo niekad ten žaidžiančio, bet kažkada lyg ir žaisdavo. + kad toks kalbantis žaidėjas atrodo, tai gal mūsų grybams biški pavadovautų. Daugiau pliusų nematau Kiek žemokas, todėl per standartus vėl problemų būtų, lėtas ir technikos ne vežimai.

Aš tai labai teigiamai. Savom akim irgi jo ten nemačiau, tai tenka pasitikėti ekspertais, o ekspertai ir West Hamo fanai sako, kad jis ten žaidžia labai gerai ir tik dabar pastatytas į CDM užkimšt jų didžiausią skylę.
O ant popieriaus tai turi viską, ko reikia. Atletiškas, agresyvus, gerai ginasi, technikos kaip CB tai tikrai turi per akis (dėl to ir nukištas į saugus), pasuoja labai gerai net kaip saugas ir kaip pats sakai, atrodo kalbantis ir suprantantis žaidimą.
185 nors ir ne van Dijkas, bet jau kaip ir ok, jau tokio ūgio CB net galva žaidžiančių gerai yra, kad ir Ramos koks. Aišku kaimyno tada jau reiktų didesnio.

enjoy wrote: ↑02 Jul 2020, 15:09Nu tu sakei, kad komanda žema, o aš parodžiau, kad taip nėra, o problemos kitur. Ir kaip Soucekas nelaimės, jei turi +15 cm.

Tai kad va pats sau prieštarauji iškart
Nu šiaip faktas, kad ne tik centimetrų trūksta, trūksta ir atletiškumo ir agresijos. Koks Abraham geras pavyzdys to, kad reikia dar ir piktam būt, kad tą ūgį išnaudot.
Visko trūksta, bet esmė tai ta pati - pralaimime individualias dvikovas ir reikia šitą stiprint per vasarą tiek treniruotėse, tiek naujais žaidėjais.

Rudiger iki traumos tikrai greitį turėjo, bet šį sezoną dar kažkaip nesublizgėjo. Zouma pamenu pastoviai tarp greičiausių lygos žaidėjų būdavo, o Tomori pats sako, kad yra ko gero greičiausias komandos žaidėjas. Danas gal ir ne Maguire, bet startinis greitis pas jį tikrai ne stebuklas.

Rudigeris su Tomori ko gero ir yra greičiausi komandos žaidėjai, nelabai ta trauma ką pakeitė, o Christensenas tiesiojoje aplenkė ir atėmė kamuolį iš Antonio, kuris irgi ne iš lėtųjų.
Ne greity ten problemos, o šiaip žaidimo skaityme pirmiausia.

enjoy wrote: ↑02 Jul 2020, 11:55Dėl komandos ūgio tai nesutinku - Alonso, Rudiger, Christensen, Barkley/RLC, Abraham/Giroud visi ~190 cm, kaip krašto gynėjas Azpi irgi ne liliputas, Pulisic nors ir mažiukas, bet šuolį labai gerą turi.

Ne tame esmė koks jų ūgis - jie visi dažnai pralošia tiesiogines dvikovas. Pulisic yra paauglio sudėjimo, kas iš to šuolio jei prieš kokį Rice ar Antonio reiks kovot? Azpi vakar pralošė Soucekui visas dvikovas.

Danas prieš Man City išvis nuostabus buvo, bet kai žinai, kad kamuolį turėsi 80% laiko ir gintis teks tik nuo standartų ir poros kontraatakų, tai blogesnės linijos nesugalvosi. Visi lėti ir su koncentracija (tik ne Azpi) turi didelių bėdų. Rudiger ir ypač Christensen kaip tokio ūgio gynėjai - tikrai šūdinai žaidžia galva.

Rudigeris ir Christensenas yra vieni greičiausių žaidėjų komandoje, tai tikrai ne jų greityje problema. Christensenui ne greičio pritrūko, o tiesiog buvo kitoje aikštės pusėje, o Rudigeris padarė dvi gynybines klaidas - nepakišo Yarmolenko į nuošalę, o po to atsistojo ne toj pusėje ir paliko vietos mestis kamuolį į kairę.

enjoy wrote: ↑01 Jul 2020, 23:06 Apgailėtina. Standartas = xG - 1.0. Per metus laiko nesugalvoti, kaip nuo jų apsigint, jau gėda turėtų būt.

Natūraliai pasistoja klausimas tik, ar nesugalvojama, ar tiesiog nėra žaidėjų, kurie išrikiuotų gynybą ir patys nepraloštų dvikovų.
Nes beveik visose šitose situacijose būna bent kelios individualios klaidos ir dar kokia nors pralošta dvikova. Vakar Kepa užkliuvo už visko, už ko galėjo, Dave'as nelabai pašokt net bandė abukart (o ir mažesnis visa galva buvo už Souceką), o ant skersinių stovėję žaidėjai irgi tik orą gadino.

Realiai mūsų visa komanda tiesiog yra labai maža ir turi gal tik kokius 2 žaidėjus, kurie antrame aukšte pusėtinai sukovoja.
Aišku šitoje vietoje esame gan panašūs į Man City, kurie tokių golų praleidžia mažiau - čia matyt padeda ir tai, kad turi daugiau patirties ir išsirikiuot per standartus, ir prasiženginėt kai dar situacija nepriėjo kampinių ir pavojingų standartų.

Seniai nebuvome tokio Mourinho / Conte masterclasso sužaidę. Wow.

Va čia tai mačas. Wondergoalas, raudona, pendelis, štanga, goal line clearance, geruliai vartininkų save'ai. Ko tik nori buvo.

Dėl golo tai vargiai galima vieną žaidėją kaltint, kai vaizdelis buvo toks.



Atrodė, kad visi atsibudo tik po Kepos save'o, kad čia dar reikia kažką daryt, o iki tol visi spoksojo. Realiai atrodo, kad kartais tiesiog kažkoks kolektyvinis brainfartas užeina, kai visi nežino ką daryt kai pavojingas aukštas kamuolys už nugaros įmetamas.
Šiaip įdomu kiek laiko komanda praleidžia treniruodamasi gynybą nuo tokių perdavimų, nes atrodo, kad bent koks 50% mūsų praleidžiamų golų ateina po jų, bet progreso mažai.
Realiai kai varžovai iš aikštės gilumos meta balioną, iškart žinai, kad bus problemų. Su crossais iš kraštų dar atrodo, kad viskas pusėtina, visi daugmaž pasiruošę būna, bet kai tik labiau įstrižas aukštas, tai iškart bardakas. Tas pats su kampiniais, kur užpakalį sutraukus reik žiūrėt.

enjoy wrote: ↑02 Mar 2020, 14:42Noriu pasakyt, kad šita komanda turėtų būt pajėgi žaist prieš relegation contenderius, ar tai namie būtų, ar išvykoj. Ir ne tik tada kai šiknon pradeda gaut. Ir čia visų pirma galvos, o ne klasės klausimai.

Nu tai žaidžia ir dažniausiai dominuoja, bet būtent klasės pritrūksta ir gynyboj kliurkų nepadaryt išlaikant koncentraciją, ir puolime užbaigti ar kurti progas.

Aš aišku ir vėl nesakau, kad Lampardas yra flawless, nes tiek golų po standartų prasileist neturėtų jokia komanda, kad ir tie patys relegation contenderiai. Bent jau šitoje vietoje tikrai norėtųsi ir treneriuko didesnį įdirbį pamatyt.

iSamsung wrote: ↑02 Mar 2020, 08:58 Bet iš esmės susidaro vaizdas, kad arba didžiajai daliai klubų šis sezonas yra juodas, arba šiuolaikinis futbolas evoliucionuoja ir tarp gero ir world class žaidėjo skirtumas labai mažas.

Konkrečiai Chelsea atveju, tai mes tiesiog world class žaidėją turim turbūt kokį vieną, o ir tas yra griaunantis b2b saugas, kuris prieš silpnesnes komandas nėra toks aktualus ir labiau reikalingas prieš Bayerną ir pan.

Panašią krizę išgyvena ir koks Arsenalas su MU, kur realiai tiesiog turi vieną kitą top žaidėją, o didelė dalis sudėties yra žaidėjai, kurie ir kokiame Evertone ar Crystal Palace nebūtų garantuoti starteriai.

Tuo pačiu, lentelės dugno lygis kiekvienais metais kyla ir visokie Watfordai dabar turi tokių žaidėjų kaip Sarr, Deulofeu, Doucoure etc, prieš kuriuos neužtenka tiesiog išeit į aikštę, kad pasiimt taškus.

enjoy wrote: ↑29 Feb 2020, 20:44Kažkaip kai labai reikia, sugeba ir šita sudėtis žaist, pvz antro kėlinio pabaiga. O kad per švelnus meškutis Lampardas, tai jo didžiausia bėda.

Tai ką tu čia nori pasakyti - kad šita komanda yra pajėgi sužaist gerą atkarpą? Ir jeigu pajėgi, tai reiškia gali visas rungtynes taip žaist?
Nu come on, my dude

Willianas prieš Tottenhamą du golus įkalė, tai čia tipo irgi reik ekstrapoliuot, kad visada taip gali, tik treneris neišsireikalauja?