The_Red_Army wrote: ↑05 Aug 2025, 12:55 Blogiausia, kad savivaldybe Vilniaus skiria parama berods 3 metams, ir sie buvo tik pirmieji is tu 3 metu ir pries skyrima dar parama padidino.

Nemanau, kad tai daro kazkokia itaka, nes jei savivaldybe pagaliau isikis i si reikala - tai ir isikis. O jei ne, tai reiskia, kad net jei parama butu besibaigianti, ji ir vel butu duota.

Man apskritai atrodo, kad sioje istorijoje labiausiai truksta futbolo ziniasklaidos vaidmens ir spaudimo. Manau, kad, pavyzdziui, krepsinyje iki tokio tasko toli grazu nebutu buve prieita. Dabar visi su futbolu susije zurnalistai (Bagdonas, Krasnickas ir t.t.) kartoja, kad Vilmos ir Ceburino romanas yra ju asmeninis reikalas, nors cia turbut net butu sunku sugalvoti akivaizdesni interesu konflikta. Nezinau, kaip galima nekelti klausimo, kokia yra Ceburino alga ir kaip ji koreliuoja su kitu A lygos treneriu atlyginimais? Kiek augo Ceburino atlyginimas, kai 2024 metu pabaigoje buvo pratestas kontraktas? Ar Vilma Venslovaitiene galejo adekvaciai atstovauti klubo interesams deredamasi su Vladimiru „Tolka Ty“ Ceburinu? Kas apskritai priziuri, kad teoriskai nebutu taip, jog, tarkim, puse savivaldybes paramos nueina Ceburino algai?

O dar jei pasigilinus i smulkesnes istorijas, kaip, pavyzdziui, kai Vilma sugalvojo, kad jai reikia baigt psichologijos studijas ir kartu studijuot nusitempe Ceburina. Ar studijos buvo apmoketos is klubo biudzeto? Jei taip, tai ar Vilma butu kvietusi studijuot ir koki Skarbaliu ar amzina bedarbi Dambrauska?

Bet siaip apskritai tai labai labai liudna situacija.

Samir wrote: ↑05 Aug 2025, 07:18 @Borovas toliau nurodomas šešių punktų sąrašas nu irgi nežinau kaip paneigia tai, kad stadionas nupirktas ir kad tai gerai. Nepavyko iškaulyt pinigų iš savivaldybės ir verslų, vadinasi nepavyko, nežinau ar galima labai pykt už pastangas, ypač kai dienos gale pinigų, tegul ir dalininkų kišenėse, atrast pavyko.

Nepavyko iskaulyt? Pykt uz pastangas?

Kai vadovas gauna apie 8k i rankas (plius premijas), tai gal ne pabandymais iskaulyt turetu uzsiimineti? Juolab kad tas kaulyjimas buvo absoliuciai neadekvatus ir prasilenkiantis su sveiku protu. O kur dar laiko sanaudos ir zala reputacijai (kiek jos ten tera belike).

O tai jei taip lengva pinigus surinkt, kodėl kiti klubai to nepadaro ir Žalgiris eilę metų turi didžiausią biudžetą Lietuvoj? Nes jei sakom b), kad su didžiausiu biudžetu rezultatas prastas, tai reik pasakyt ir a), kad tą didžiausią biudžetą vis dėlto kažkas surenka.
Aišku, galima sakyt, kad UEFA pinigai eina biškį iš inercijos, turi didžiausią biudžetą, papuoli į europinius turnyrus, susirenki iš ten babkes, iš ko susirenki didžiausią biudžetą, bet tai į šitą ratą irgi reikėjo įlipt. Ir čia nori nenori tenka kažkokius nuopelnus Vilmai pripažint, nes kai ji atėjo, klubas buvo ką tik užėmęs šeštą vietą, ir ne A lygoj, o I-oj.

Ar kiti klubai yra is sostines Vilniaus? Ar kiti klubai kazkada buvo laikomi Lietuvos rinktinemis ir apskritai yra sinonimai laikams kai Lietuvoj "buvo futbolas"? UEFA pinigai ateina biski is inercijos, bet ne biski is inercijos ateina miesto parama. Ar cia irgi Vilmos nuopelnas, kad Vilniaus savivaldybe zymiai daugiau paramos gali skirt sportui nei kokie Gargzdai? O stai dar kas ateina is inercijos, tai lazybininku pinigai, kurie is 2024 metais Zalgirio gautos 384k juridiniu asmenu paramos sudare net 283k. Kitaip tariant, be lazybu lieka 100k. Palyginimui, tuo paciu laikotarpiu Gargzdu Banga be lazybu surinko 270k, o Siauliai - 300k. Del kitu klubu pasakyt negaliu, nes nera viesai pateiktos informacijos. Labiausiai butu idomu Kauno "Kauno Zalgiris" ataskaitas pamatyt.

Samir wrote: ↑18 Jul 2025, 06:44 Biudžetas surenkamas, kas yra esminis lūkestis CEO pozicijai.

Surenkamas biudzetas, kuri, priklausomai nuo metu, 90-96% sudaro savivaldybes ir UEFA lesos. Tai futbolo klubo CEO esminis lukestis yra laiku parengt projekta savivaldybei ir VMI dokumentus nusiust? O dar kai kiti 3-8% ateina is lazybininku, tai belieka 1-3% arba kazkas tarp 40k ir 100k euru. Viskas. Siaip galvociau, kad gal truputi mazoka legendiniui futbolo klubui is Vilniaus, bet ka jau cia...

Samir wrote: ↑18 Jul 2025, 06:44 Dėl kažkokių vidinių dalykų (sakykim, personalo valdymas ir atmosfera klube) - iš išorės nežinau, tai ir nenoriu komentuot. Pagal viešus pakalbėjimus Vilma atrodo gan toksiškas žmogus, kita vertus, esu susidūręs su egzemplioriais, kurie iš išorės labai nemalonūs atrodydavo, o savo komandoj buvo ir gerbiami, ir mėgiami. Ir su atvirkštiniais pavyzdžiais taip pat.
O su komplektacija jau trys sezonai iš eilės, kai yra fundamentaliai blogai. Blogai ne (tik) dėl to, kad nepataikoma su žaidėjais, bet blogai dėl to, kad komplektuojamasi be vizijos, kaip ta komanda žais, kas kokias pozicijas užims, ką reiks daryt vienos ar kitos traumos atveju ir pan. Čia ant FM komandą komplektuodamas tą pagalvotum, VV/VČ tandemui tas ir tikrais pinigais disponuojant neatrodo, kad rūpėtų.

Tai cia ir visiskam durniui aisku, kad komplektacija katastrofiska.

Kalbu apie tai, kad Zalgirio atveju su zaideju pasirinkimu tiesiogiai nesusije dalykai yra zymiai blogesneje padetyje ir kad, palyginus, komplektacija yra maziausia problema. Kitaip tariant, jei klubo ivaizdzio formavime, komunikacijoje, marketinge ir komercijoje butu dirbama nuosekliai ir padoriame lygyje, net nebutu tragedija, jei klubas koki penkmeti suktusi tik tarp prizininku. Bet esme, kad Zalgiris net nera tokioj padety, kad negaletu ir to ir to vienu metu daryt, tiesiog, kad absoliuciai neigali direktore viskam vadovauja. Tai dabar kai futbolo forume perskaitau, kad kazkas, apart komplektacijos, nemato jokiu kitu problemu del Venslovaitienes darbo, man tiesiog akyse juoda pasidaro.

Samir wrote: ↑18 Jul 2025, 06:44 Stadiono ir akademijos įsigijimas - darbai dideli ir irgi manau į pliusą.

Labai juokinga, kad stadiono "pirkimas" priskiriamas prie pozityviu vadybos rezultatu, kai realybe yra tokia, kad:

1. Is pat pradziu Vilma net nesusigaude, kad nacionalinio stadiono statybu fone nera absoliuciai jokiu sansu, kad savivaldybe galetu nupirkt klubui LFF stadiona.
2. Poto kai savivaldybe pasiunte kluba velniop, Vilma apsvaigo nuo savo pacios kliedesiu apie zaliai balta Vilniu ir patikejo, kad per pora menesiu gali surinkt milijona euru pradiniam inasui. Ties cia jau itin smarkiai prasilenkiama su sveiku protu.
3. Surengiama viena is labiausiai cringe Lietuvos sporto istorijoje spaudos konferencijų - su paglamzytomis Ultru veliavomis nukrautu stalu ir raudanciais fanais. Vilma paskelbia iniciatyvos starta! Kaip pati sako: "Tereikia, kad 20 verslu paremtu po 50k ir viskas!"
4. Visiskai netiketai, nesulaukus paramos antpludzio, kai verslas pats susisiektu su klubu ir nuolankiai pasiteirautu, ar sis nesiteiktu priimti paramos, siek tiek pakeiciamas kursas. Isplatinama brosiurele, kurioje pristatomos ivairios remejams siulomos naudos. Tarp ju, zinoma, ir Zalgirio abonementai! (Galioja tik A lygos ir LFF taures rungtynems. Europos turnyruose taikoma 30% nuolaida)
5. Keista, bet nepadeda net ir tai. Tuo metu, jei gerai pamenu, prisistato FK Ataka, rimtai nusiteikusi pirkti stadiona. Galiausiai tenka imtis plano B ir kreiptis i Ollex.
6. Vysnaite ant torto. Po visu asaru ir pagraudenimu, pagaliau isigijus jaukius, siltus ir svarbiausia SAVUS namelius, Vilma paeme ir sukviete zurnalistus i pirma treniruote... Sportimos manieze.

Tiesiog masterclass.

The_Red_Army wrote: ↑17 Jul 2025, 16:09 Man kazkas sake, kad su itakingais politikais ji gerai sutaria todel tenais praktiskai nepajudinama.

Skamba kaip nesamone, nes tie itakingi politikai, kurie ka nors lemia yra miesto administracija. Nezinau, koks cia gali but geras tarpusavio sutarimas, jei pries nepilnus metus matem bandymus šokdint mera, nes keliems veikejams susisviete, kad savivaldybe privalo privaciam klubui nupirkt stadiona. Greiciausiai yra taip, kad nera tarp dalininku norinciu teptis rankas, o ta ir padaryt butu praktiskai neimanoma, kai viskas dabar pagal Vilma sustyguota.

Samir wrote: ↑17 Jul 2025, 07:29 Kitose srityse (komercija, administravimas) gal ir gali dirbt toliau, čia iš išorės sunkiau pasakyt ar yra kažkokių fundamentalių problemų.

Nuosirdziai nesuprantu, kaip galima nematyt problemu, kai kur tik pirstu besi ten viskas šleiva ir kreiva. Ar cia tamstos lukesciai 2004 metu lygio? Ta prasme, jei jau galima butu rinktis viena is dvieju, tai tukstanti kartu daugiau logikos butu palikt Vilmai komplektuot komanda, nes ten bent kazkokie rezultatai buvo.

Reik pasakyt, kad broliai, sunus ir tetos nelabai tinka i Zalgirio tema, nes tarpusavio santykiu dinamika yra labai kitokia. Kai brolis yra pastatytas treneriu, tai toks nepotizmas vien tik pykti kelia, o duotuoju atveju viskas atrodo veikiau juokingai. Aisku, cia gal delto, kad yra teke matyt, kaip isimylejeliai kaledine eglute namo gabenasi ar maximoj prie pomidoru padazu lentynos kazka itemptai masto.

O siaip, is panasiu atveju i galva sauna nebent Los Angeles Lakers klubo tuometinio savininko dukra Jeanie Buss ir treneriukas Phil Jackson. Tiesa, dukra treniravimo metu nebuvo pagrindine virsininke, bet ivarias itakingas pareigas vistik uzeme.

The_Red_Army wrote: ↑26 Apr 2025, 12:33 Pietu IV kalte, kad nieko nesiima kai mato eile metu kur Vilma veda ju kluba.

Susipykti su visais Lietuviais ir leisti pienius, kuriems dar ne A lygoj zaisti, tai vo planas

Tai cia gi visu didziausia svajone buvo, kad jauni lietuviai Zalgiry zaistu. Nenustebciau, jei ir tu pats esi apie tai forume rases, bet kas ten dabar atkapstys tarp paklodziu apie antropometrinius duomenis.