Politika ir teisė
Blogiau už Trumpą tik lievakai!
As nuoširdžiai nesuprantu - tu čia saving face darai, ar rimtu veidu Girnių kaip rimtą žmogų priimti? Tokiam valstybės susikaldyme, koks yra dabar US & A tai anything but a close race buvo sunkiai tikėtina. Jei ne COVID, imo, būtų bad orange man ėmęs dalykus su daina ir gal netgi majority of the votes gavęs.
Nu ne. Rimtu veidu nepriimu Girniaus kaip rimto žmogaus. O kodėl turėčiau?Phect wrote: ↑05 Nov 2020, 00:22 As nuoširdžiai nesuprantu - tu čia saving face darai, ar rimtu veidu Girnių kaip rimtą žmogų priimti? Tokiam valstybės susikaldyme, koks yra dabar US & A tai anything but a close race buvo sunkiai tikėtina. Jei ne COVID, imo, būtų bad orange man ėmęs dalykus su daina ir gal netgi majority of the votes gavęs.
Aš kaip ir visi rimti žmonės, maniau, kad Trumpas normaliom sąlygom būtų laimėjęs lengvai, o šiom sąlygom bus 50-50, ką ir parodė laikas. O postas buvo apie nerimtus žmones.
Čia taip parašei lyg Trumpas būtų niekuo dėtas, kad US tokia šikna su pandemija ir tiesiog, va, aplinka kalta.Phect wrote: ↑05 Nov 2020, 00:22As nuoširdžiai nesuprantu - tu čia saving face darai, ar rimtu veidu Girnių kaip rimtą žmogų priimti? Tokiam valstybės susikaldyme, koks yra dabar US & A tai anything but a close race buvo sunkiai tikėtina. Jei ne COVID, imo, būtų bad orange man ėmęs dalykus su daina ir gal netgi majority of the votes gavęs.
Neturėjau to minty. Gavo iššūkį kadencijos pabaigoje, su kuriuo katastrofiškai nesusitvarkė. Toks buvo point'as.
Yra dar vienas labai ironiškas momentas - apparently DJT patarėjai bandė jį įtikinti praleisti daugiau laiko Arizonoje, bet veltui. Negana valstijai neskirto dėmesio, anas dar ir ant McCaino, kurį ten myli tiek red, tiek blue rinkėjai, nenustojo srutų pilti.
Ryšium su šiandien skelbiama koalicijos sutartimi/programa, čia tokis filosofinis klausimas forumo politologams, dėl ministrų kabineto.
Kas ant popieriaus yra geriau, ministras technokratas ar ministras politikas? Ir gal konkrečiau kalbant, bene daugiausiai hailaito sulauksiantis postas - SAM ministras - geriau yra žmogus iš sveikatos apsaugos sistemos, ar politikas, suprantantis apie sveikatą? Spėju kandidatai vienas po kito bėga nuo šitos rolės, bet čia jau kita kalba.
Nes pvz URM/Energetikos tai lyg ir logiška, kad būtų tikras politikas, atstovaujantis koalicijos ir šalies poziciją visokiais ten Astravų, Rusijos ir kitais klausimais. O kaip su SAM? Kaip su Aplinkos ministerija? Kultūros?
Kas ant popieriaus yra geriau, ministras technokratas ar ministras politikas? Ir gal konkrečiau kalbant, bene daugiausiai hailaito sulauksiantis postas - SAM ministras - geriau yra žmogus iš sveikatos apsaugos sistemos, ar politikas, suprantantis apie sveikatą? Spėju kandidatai vienas po kito bėga nuo šitos rolės, bet čia jau kita kalba.
Nes pvz URM/Energetikos tai lyg ir logiška, kad būtų tikras politikas, atstovaujantis koalicijos ir šalies poziciją visokiais ten Astravų, Rusijos ir kitais klausimais. O kaip su SAM? Kaip su Aplinkos ministerija? Kultūros?
Ir kad nevogtų.
Iš tikrųjų tai čia visai lengvas klausimas iš politoglotijos pradžiamokslio. Normaliose valstybėse ministrai yra vadybininkai ir laisvai keliauja iš pvz žemės ūkio į švietimo ministeriją. "Profesionalų" vyriausybė yra Rytų Europos įvairių kolchoznykų arkliukas.
Technokratų vyriausybė reikalinga tik didelių krizių atvejais, kai premjerui ir ministrams reikia užgesint gaisrą ir yra visiškai nusišvilpt ant visuomenės nuomonės, reitingų ir savo politinės ateities, nes jie jos ir taip neturi.
Ta pati Sveikatos apsauga, kai tik ją gauna daktarėlis, virsta paklodės pasitampymu tarp Vilniaus ir Kauno klanų ir savų ligoninių aprūpinimu, priešininkų klaną paliekant su ilga nosim.
Virusas irgi ne argumentas. Kokia nauda iš profesionalaus psichiatro ir kovotojo su alum diplomo, kai reikia kovot su pandemija? Ar reikia skirt ministru atinkamų ligų spicelistą pagal einamą situaciją? Kai siaučia korona, pasodini epidemiologą, o kai pasibaigs, kokį urologą, kad kovotų su prostatos išvešėjimu?
Bet kas, tik ne agroliberalas Gentvilas jr., netoli nuo Gentvilo sr. nuriedėjęs.
Šita ministerija apskritai yra vienas didelis nesusipratimas, nes kai aplinkos apsaugą sukergi su statybom ir renovacijom, tai gaunasi tokia penio sriuba, kokią turim jau daug metų.
Kokių šposų, kolegos, turit prigalvoję apie siūlomą naująjį ministrų kabinetą? Man vienintelė tokia tobulai užtikrinta ir nejudinama atrodo SADM - kur visiškai tinkamas žmogus tinkamoje vietoje.