Olympique de Marseille
Marselio langas insane. Longoria tikrai gauna gerus komisinius už kiekvieną transferą. Nesu matęs kitos komandos, kuri taip keistusi kiekvienais metais.
OM su tokiom pavardėm jau galėtų kibti į atlapus PSG. Čia ryškiai antra lygos komanda ir dar su tokiu geru gap’u nuo Monaco, Lyono ar Lille.
OM panašu, kad surinko tokio ilgumo sudėtį, kad galėtų saugiai draskytis abiem frontais. Kas gavosi su ligue 1, kai paskutinį kartą žaidė čempionų lygoje net nesinori prisiminti.. Kita vertus kai per metus pakeiti 50+ % sudeties negali tikėtis, kad vežimas iš karto važiuos pilnu pajėgumu. Gali reikti laiko. O sezonas jau įsigėja ir pradžia tiesa sakant labai buksuojanti. Bet tokio stipraus ant popieriaus OM neatsimenu nuo Deschampo laikų, kai paskutinį kartą kėlėm į viršų trofėjų. Žodžiu atsiraitojam rankoves, pasididinant TV garsą ir neriam į naujo sezono nuotykį! ALLEZ L'OM!!
OM - Lorient. 4:0. 10 minutė. Kongdobia perduoda kamuolį Murillo į baudos aikštelę, pastarasis yra griaunamas. 11 metrų baudinys ir raudona kortalė. Dar tik 10 minutė. Deja tenka konstantuoti, kad rungtynės baigėsi. Mano džiaugsmui laimėjo Marselis. Mano liūdesiui, pralošė futbolas.
Apie rungtynes neturiu ką papasakoti, jos baigėsi 4:0. Tiek ir užtenka žinoti. Noriu pakalbėti apie taisyklę, kuri mano supratimu yra neteisinga ir gadina futbolą - "paskutinės" vilties pražanga baudos aikštelėje, kuri pagal reglamentą baudžiama raudona kortele.
Einu pas visažinį chatgpt ir klausiu jo, kiek smūgių iš baudos aikštelės baigiasi įvarčiais. Atsakymas 15 - 20 %. Ok, įsivaizdavau daugiau, gal 25 - 30 %. Tuomet klausiu, o kiek vienuolikos metrų baudinių baigiasi įvarčiais? Atsakymas - 75 - 80 % (panašiai ir galvojau). Gerai, tuomet kodėl tokia pražanga vadinama "paskutinės" vilties? Ji toli gražu nėra paskutinės vilties, tol kol vartininkas stovi vartuose (o nėra išbėgęs pagrybauti). Viltis, kad jis atrems smūgį yra DAUG didesnė, nei viltis atremti smūgį stojus prie 11 m. žymos. Taigi geriau pražangą pervadinti "žioplos klaidos" pražanga.
Murillo gavęs šansą pasirinkti smugiuoti iš tos vietos kur gavo kamuolį, ar smugiuoti iš 11 m. baudinio, neabejotinai pasirinktų 11 metrų baudinį, taip padidindamas įvarčio tikimybę maždaug 4 kartus. Taigi jis tikrai norėtų ne smugiuoti, o būti pargriautas nes taip yra išlošiama labai daug. Lorient komandai toks veiksmas statistiškai kainuoja 0,60 įvarčio (atimkime 20 % tikimybę iš 80 %). Taigi Lorient jau pralošė pakankamai, ji neturi jokios logikos griauti žaidėjo baudos aikštelėje, nes tai ne mažina, o didina pralaimėjimo tikimybę. Todėl nubausti papildomai dar ir raudona kortele nėra teisinga. Šita taisyklė ne padeda futbolui, bet jam trukdo ir ji turi būti pakeista.
Tai tiek norėjau pasakyti. Ačiū!
Apie rungtynes neturiu ką papasakoti, jos baigėsi 4:0. Tiek ir užtenka žinoti. Noriu pakalbėti apie taisyklę, kuri mano supratimu yra neteisinga ir gadina futbolą - "paskutinės" vilties pražanga baudos aikštelėje, kuri pagal reglamentą baudžiama raudona kortele.
Einu pas visažinį chatgpt ir klausiu jo, kiek smūgių iš baudos aikštelės baigiasi įvarčiais. Atsakymas 15 - 20 %. Ok, įsivaizdavau daugiau, gal 25 - 30 %. Tuomet klausiu, o kiek vienuolikos metrų baudinių baigiasi įvarčiais? Atsakymas - 75 - 80 % (panašiai ir galvojau). Gerai, tuomet kodėl tokia pražanga vadinama "paskutinės" vilties? Ji toli gražu nėra paskutinės vilties, tol kol vartininkas stovi vartuose (o nėra išbėgęs pagrybauti). Viltis, kad jis atrems smūgį yra DAUG didesnė, nei viltis atremti smūgį stojus prie 11 m. žymos. Taigi geriau pražangą pervadinti "žioplos klaidos" pražanga.
Murillo gavęs šansą pasirinkti smugiuoti iš tos vietos kur gavo kamuolį, ar smugiuoti iš 11 m. baudinio, neabejotinai pasirinktų 11 metrų baudinį, taip padidindamas įvarčio tikimybę maždaug 4 kartus. Taigi jis tikrai norėtų ne smugiuoti, o būti pargriautas nes taip yra išlošiama labai daug. Lorient komandai toks veiksmas statistiškai kainuoja 0,60 įvarčio (atimkime 20 % tikimybę iš 80 %). Taigi Lorient jau pralošė pakankamai, ji neturi jokios logikos griauti žaidėjo baudos aikštelėje, nes tai ne mažina, o didina pralaimėjimo tikimybę. Todėl nubausti papildomai dar ir raudona kortele nėra teisinga. Šita taisyklė ne padeda futbolui, bet jam trukdo ir ji turi būti pakeista.
Tai tiek norėjau pasakyti. Ačiū!
Tai nėr už ką. Ir minčiai pritariu, kad taisyklė nelogiška. Bet argumentai tai biški ne į temą.
Prie ko čia smūgiai iš baudos aikštelės. Paskutinės vilties pražanga duodama tada, kai žaidėjas, jei būtų nenukirstas, išeitų 1 ant 1 su vartininku, arba 1 ant 0. O tokie išėjimai tikrai ne 15% golo tikimybę suteikia.
O nelogiška todėl, kad tai dviguba bausmė už vieną nusižengimą.
Prie ko čia smūgiai iš baudos aikštelės. Paskutinės vilties pražanga duodama tada, kai žaidėjas, jei būtų nenukirstas, išeitų 1 ant 1 su vartininku, arba 1 ant 0. O tokie išėjimai tikrai ne 15% golo tikimybę suteikia.
O nelogiška todėl, kad tai dviguba bausmė už vieną nusižengimą.
OM gavo tobulą laiką žaist vs PSG. Velodrome nebus Dembele, Doue, Neves ir Barcola. What more could you ask? Stadikas beveik ant sold out’o. Šiaip OM forma man vis dar questionuojama, nes prieš Lyoną jie atrodė labai silpnai ir ten buvo laiko klausimas kada jie bus suvalgyti. Bet sudėtis tokia, kad potencijos per akis ir jei ne dabar, tai turbūt niekad..
Forma negali būti gera, kai pusė komandos realiai po 1-2 rungtynes su OM marškinėliais tera sužaidę. Žaidimo, atitinkančio sudėties lygį, galima tikėtis turbūt kokį lapkriti.. Bet aišku kai PSG nukraujavęs, reiktų bent lygiasias pabandyti ištraukti. Kita vertus savaitė tokia pagerinta UCL pasikapojo su Real, savaitgalį laukia PSG..
Nu čia jau prastas excusas. OM tą daro kiekvieną vasarą, o trenerių darbas tam ir yra, kad naujus žaidėjus paruošti.MariusN wrote: ↑21 Sep 2025, 14:56 Forma negali būti gera, kai pusė komandos realiai po 1-2 rungtynes su OM marškinėliais tera sužaidę. Žaidimo, atitinkančio sudėties lygį, galima tikėtis turbūt kokį lapkriti.. Bet aišku kai PSG nukraujavęs, reiktų bent lygiasias pabandyti ištraukti. Kita vertus savaitė tokia pagerinta UCL pasikapojo su Real, savaitgalį laukia PSG..
PSG vasara buvo visai kitokia, jie dalyvavo Pasauliniame šūdklubyje, dauguma žaidėjų turėjo minimaliai poilsio, dėl ko dabar turbūt visi ir krenta nuo traumų kaip lapai.
Su dabartine sudėtim ir lošiant namie, tai OM turi eiti ant 3 taškų ir ne kitaip.
Kad truputi gražinti į realybę, turbūt reiktų priminti, kad PSG šiuo metu yra stipriausias klubas Europoje, ir, kad ir koks jis būtų nukraujavęs ir "pavargęs" jis vis dar yra ir Prancūzijos ir Europos čempionas! Galvoti, kad išspardysi šikną vien dėl to, kad trūksta kelių vyrukų būtų truputi naivu. Pažiūrėk į Barceloną. Yamalis out, Balde out ir ką barca? Kaip traiškė visus iš eilės taip ir toliau traiško.
Nu ką stebuklas ir į OM kiemą atėjo! Po 14 metų pertraukos! Imušėm ir atkentėjom. Nebuvo lengva, bet labai paranku, kad teisėjas leido kietai į kaulą kapotis, tai truputi išmusė PSG iš ritmo. Rulli jau kelintas rungtynes iš eilės žaidžia be jokių klaidų, pikinę formą įgavo vyrukas.
Smagiausia buvo stebėti džiaugsmą po pergalės. Atrodė, kad visą ligue 1 šiandien laimėjo
Smagiausia buvo stebėti džiaugsmą po pergalės. Atrodė, kad visą ligue 1 šiandien laimėjo
Idealus buvo šansas nunešt PSG ir smagu, kad OM tuo pasinaudojo. Nepatogiai jautėsi, ypač pirmąjame kėlinyje, Enrikės vyrai, nes spaudė stipriai Marselis ir išsidėstymą buvo pakeitęs katalonas. Žaidė 3-5-2. Įvartis ant Chevalier sąžinės. Antrąjame kėlinuke jau sakyčiau kažkiek ir pasisekė, kad neišlygino PSG, bet sustovėjo Rulli. Pabaigoje buvo galima ir uždaryti su 2-0 rungtynes. Arbitro vaidmuo irgi nepaskutinėje vietoje, nes kortelės liniją buvo gana aukštai nubrėžęs, tai leido OM gana daug taktinių pražangų daryti.
Nuo 2011 lygoje nebuvo OM laimėjęs namie prieš PSG. Labai patiko daniškas tandemas aikštės viduryje - Hojbjerg ir O'Reilly. Greenwood itin aukštos klasės žaidėjas. Paixao nuvylė. Weah labai rimtai dirbo su Nuno Mendes visas rungtynes. Gynybos trejetas solidus, nors Balerdi vėl vos neatsivežė pora sykį rimto pavojaus. Yra to potencialo šitoje komandoje. Po tokio gana nykaus sezono starto šita pergalė psichologiškai bus labai reikšminga.
Nuo 2011 lygoje nebuvo OM laimėjęs namie prieš PSG. Labai patiko daniškas tandemas aikštės viduryje - Hojbjerg ir O'Reilly. Greenwood itin aukštos klasės žaidėjas. Paixao nuvylė. Weah labai rimtai dirbo su Nuno Mendes visas rungtynes. Gynybos trejetas solidus, nors Balerdi vėl vos neatsivežė pora sykį rimto pavojaus. Yra to potencialo šitoje komandoje. Po tokio gana nykaus sezono starto šita pergalė psichologiškai bus labai reikšminga.
Sutinku, Paixao kol kas flopina. Žiurėsim kiek jam kredito De Zerbi duos, nes pinigo sumokėta daug. Balerdi šį sezoną labai nestabiliai lošia, epizodais būna lyderis, epizodais daro kritknes klaidas. O'Reilly darbininkas, bėga daug kilometrų ir atlieka daug darbo, panašu, kad įsitvirtins kaip pirma opcija centro saugų konkurencijoj.